vivo NEX3这手机的拍照和市面上常见的普通相机相比怎么样？
跟市面上4800w的比会更好，但普通客户估计看不出来。还有就是成像效果跟后后期的成像处理有很大的关系，这就是为什么苹果三星依然1200w，但是效果依然很好的原因。
这个东西还是要有一个比较目标的会比较好，市面上手机其实都是差不多的，关键还是看手机具体的情况而定，毕竟每个手机配备的相机都是不一样的，像素上面应该是可以看出一些差别来，所以说注意看一下参数的情况就可以分辨到底差距会有多少。目前呢vivo的手机销量还是非常高的，他家这次准备发布的vivo NEX3在相机上面优势还是非常大的，前置后置像素都是顶尖级别，后置主摄高达6400万像素，作为顶尖级别的手机自然也是顶尖的配备，相机绝对的强悍，这点可以放心。
6400万像素的vivo NEX3手机能拍出高画质照片吗，是怎样的？
vivo NEX3是一款5G手机，搭载骁***55plus处理器+X50基带，8GB起步的运行内存，是当下旗舰的标准配备。后置相机采用6400万像素三摄，前置摄像头依然沿用升降式设计。三星大曲率瀑布屏幕，屏占比达到99.6%，手机的前脸几乎全是屏幕，效果震撼！大曲度***瀑布屏及一体机身致使实体按键无安身之处，而虚拟按键的使用，在熟悉位置之后应该优于实体按键手感，防误触效果还是不错的。NEX3配备有UFS3.0接口、44W快超级闪充，保留了3.5mm耳机孔。 NEX 3的超高配置与整体表现就目前来说已经触碰到旗舰手机的配置“天花板”。
NEX 3的后置摄像头设计应该是vivo 首次使用圆形三摄布局，也是首次搭载6400万像素超级尺寸传感器，使得所拍照片具有超高像素和丰富细腻的细节表现，同时也为照片的后期优化处理带来更多便利。NEX 3除了超级尺寸主摄以外，同时配备1300万像素长焦摄像头及1300万像素广角、微距摄像头，实现了广角、长焦、微距的全功能覆盖，接近专业级别的功能、效果的确有着不一样的视觉感受。
以下为NEX 3实拍样张。
下午3点时村郊野外，照片对比实景清新自然。
相机默认状态下室外效果。
微距效果。
您对以上照片画质还满意吗？各位亲人们对vivo NEX 这款手机怎看？
首先感谢邀请回答，我是商丘市摄协会员，晨光，平时主要商业摄影为主，手机摄影也拍，但是你说的这个型号的手机没有用过，单纯的手机摄影只要把握好构图，光线也能拍出来高质量的照片，例如我之前用的华为荣耀8拍的一张全景照片，后期处理后照片23MB ，参加比赛还获得商丘市摄影比赛2等奖，800元现金……
首先，普及一下：高画质照片需要满足哪些要求，其实需要的是相机的色彩还原度，镜头，感光元件好坏决定噪点多少，拍照水平，像素只能是说明这张照片能被放大到多少。
vivo NEX3
这个手机拍照要低于华为mate30。
感谢题主邀请。这部手机发布可以说对于整个5G手机市场格局都发生了一定的变化，因为这部手机的瀑布屏以及双曲面的设计颜值的确是很高。至于题主所问的6400万像素的vivo NEX3能不能拍出高画质照片。首先照片的话成像要想出色无非看重两方面，第一就是像素问题，像素越高的话自然也就能拍出更出色的照片也更加的清晰。第二则是在拍照方面的一些黑[_a***_]加持。可以说这部手机在这两方面的表现都很出色，所以自然能拍出高画质的照片，对于这方面要求比较高的话这部手机是不错的选择。
首先纠正一个误解：能不能拍出高画质的照片，跟6400万像素没有关系。
举两个例子：第一个，尼康目前高端旗舰单反全幅相机D5，像素才2000万露头，你个6400万就能高出人家三倍来？第二个，现在电视都有了4K，电视节目也直接标明是高清还是超清等，但再清晰的电视，只有播放***电视时，画面才清晰，如果播放以前的电视节目，就没有那么清晰了，甚至都不满屏！第一个例是想说，单纯以像素来划分画质是没有意义的；第二个例子是想说，像素，更直接的意义是照片尺寸！
那么，画质跟什么有关？就手机来讲，主要是COMS的大小。就个人来讲是技术和拍摄水平。
手机，一直拿像素来忽悠小白，特别是在拍照方面，只拿像素来说事，其它如CMOS重要参数只字不提，只讲像素如何高，有几个摄像头，其它它就是把手机背面全搞成摄像头也没多大意义，手机画质都不会有质的提高。现在三星有一款手机，因为用了1/1.5英寸大小的CMOS大张旗鼓地宣传，说是目前面积最大的CMOS，即使1/1.5英寸，也没有指甲盖大！就目前的技术水平，COMS尺寸上不来，镜头的通光量和质量上不来，来谈照片画质，就是个笑话，但这两项绝对是手机的短板，镜头不可能做到很好，CMOS不可能做的太大，没地放它。
但也不是说手机就不能拍出好照片，在光线好的情况下，再有点摄影水平，拍出来的照片还是可以的，至少上传网络分享啥的还是说的过去的。
用手机拍照，尽量选择光线好的环境来拍，成像质量才能有保证。
