如何看待爱否科技与其他评测荣耀v20与小米9的数据不一致？
1、就imx586这个CMOS而言，其实也是华为和索尼共同研制的，对起技术指标、***和算法支持方面华为显然要比小米更懂这颗CMOS；在软件算法方面华为也比小米强很多。那么结论是，如果一幅照片和或一段视频是由imx586完成或主要是由它来担当的话，荣耀V20弄出来的结果肯定比米9要好的多！从反映看米9的拍照对比mix3没啥优势这个信息看，也恰好说明了小米对这颗CMOS的理解和***能力欠缺。
2、尽管我是花粉，对小米的手机不感冒，但此处认为，说米9的拍照能力不如V20这句话欠妥，我们必须辩证的看这个问题：前面说了一般的应用场景下V20肯定比米9要好，那二般情况下呢？在需要广角和景深支持的情景下，米9肯定要强于V20的，为啥？米9那两个***镜头就是干这个的！而V20缺乏这方面的硬件支持，如果必须要这种效果V20只能靠硬件AI和软件算法去实现，这时候V20显然不行。
3、过一段时间后会变吗？不好说。显然V20基本上把IMX586的潜力挖掘的差不多了，后期只能看小米的操作了，如果后期小米对imx586不去继续研究和***那结果很明显，米9的拍照一般般，如果后期小米能继续***这颗CMOS并优化算法，相信米9的拍照能力会超过V20的。
谢邀！
其实目前来看的话，爱否科技已经是非常良心的评测机构。在我个人收集到的资料中，爱否科技还很少，由于厂商合作评测的一些消息，综合来说的话还是相对比较干净的。
其他的评测机构就不一定了，至少我个人在华为mate20Pro的宣传资料上，见到了不少厂商的名字，也就说明了很多评测机构也不过是拿钱了事而已。
关于小米9的评测***，其实主要还是在后置拍照方面综合来看的话，小米9虽然搭载着非常强悍的传感器，但在拍照上居然在某些方面还不如去年发布的小米mix3。
这也是让人最疑惑的点，除此之外与荣耀v20在拍照方面的对比来看，也没有说是绝对性的优势，毕竟小米9今年可是打着最旗舰拍照的口号的。硬件配置方面也是相当不错的，但这样的成绩确实不免让人质疑。
我们再说说荣耀系列，荣耀系列一直在后置拍照方面做得并不好，使用的传感器也都是所谓终端，甚至是入门级的拍照镜头，不过荣耀系列的优化能力可是相当不错，而荣耀系列一直也是以黑白镜头加主摄在家优化方面来提升拍照质量。
在此次荣耀v20上面，率先采用了一颗旗舰的传感器，也就是索尼imx586传感器，在这个传感器加持下荣耀的优化能力确实得到了极大的释放，毕竟主流硬件的提升，让优化能力才显得有所作为，如果硬件太差优化再好基本没用。
我买过华为荣耀6，荣耀7，荣耀8，小米6，红米5P，一加3。我不是某个品牌的铁粉，个人觉得哪个手机好就用哪个。个人看法偏向宅男游戏流。首先说过芯片吧，华为980和骁***55，毕竟不是同一个时期的芯片，在这个芯片技术更新飞快的时候980毕竟已经全是去年发布的芯片了。性能比不过855也没什么丢人的，毕竟麒麟从当初与骁龙差距巨大，到现在迎头赶上，还是能看出华为确实厉害。现在980能赢过845，855又赢过980，然后再来个990。。。这是技术进步。
只要在买手机的那个时间点，手机芯片是在这个时间点性能最好就可以了，因为再过几个月肯定会出更好的芯片。
再说说摄像头，对大多数人来说，其实只要拍的照片能清晰发朋友圈，真有什么差距，经过压缩上传，你也对比不出来。
续航这件事情，其实我不太喜欢小米的方式。就算855省电性能再好，电池容量不够大，总归不经用，特别是在现在同级别手机都上4000电池。就像小背包你再能塞也没有大背包装的多。与其多一个无线充电还不如增大一点电池容量。（在这里吐槽一下无线充电，当前技术下的无线充电真的没什么用，纯粹厂商噱头）
小米9整体来说还是很喜欢的，各方面都很优秀，抛开饥饿营销，电池小实在是击中我的痛点，当初买一加3电池容量就是比同级别小，馈电焦虑，唉。。。。
单纯对比小米9和荣耀V20的话各有各的优点和缺点，综合性上米9会稍微好一点。
不过有一点小米的售后确实没有华为好，曾经去售后维修过荣耀6，荣耀8，红米5P。两家的售后维修点只隔了一条街。小米整个服务态度，环境都差华为挺多的。
我总结了，理想型测评机构的三大要素。
第1个是独立，这是基础，既当运动员又当裁判是不行的，无论你如何辩解。所以，被小米投资的安兔兔和王自如是[_a***_]看的。
第2个是客观，客观就是说真话。是基于事实，是基于测试。所以你做出的结论，应该是有数据考量的。是要能够得到重复跟验证的，而不是空口说话。
第3个是全面，只说优点不说缺点以偏概全，这是套路，是田忌***的招数。如果你去整体评价一款产品的时候，必须要有这一点，就是全面。
爱否的问题是这样的
1. 收入来源，爱否做手机测评的同时，在卖手机配件。这算是优点也是缺点。在他的官方微博上有一条他们发布的广告，提到他们的小米9保护壳，已经卖了5000多。爱否可以没有其他厂商的投资，但是他必须考虑自己的客户。当一个测评机构的主要收入来源，可能来自于某一个手机厂商的粉丝的时候，那在一定程度上，就没有了客观跟全面。你总不能指望着爱否惹怒他们最大的客户，又指望着他们来买手机壳吧。所以，当一个测评机构有了倾向，也就没有了客观跟全面。
2. 与人有关。测评机构的人员能够成为某款手机的粉丝吗？大概是不能够。这跟独立是基础是一样的道理。如果测试人员有倾向性，那也就失去了公平的基础。爱否在测评华为p20Pro的时候，曾经提到了，如果把这个镜头给到其他厂商，可以做的更好。这是***裸的不客观的评价。是***裸的主观意识。可以说是一个标榜客观的，测试机构最大的耻辱。脱离了数据和测试，脱离了实验，讲这种话，就是自打自脸。
所以说，爱否，是一个独立，但不客观，也不全面的测试机构。但更可悲的是，这可能是目前国内，相对比较独立客观全面的测试机构了。希望他们能够做得更好。
可能独立客观全面的测评机构只存在于理想中。如果这3点没法做到的话。 我想给这些测评机构一个最基本的准线。
不要居心叵测，暗箱操作。
谢邀回答，首先我对此类评测并不是特别了解，所以我就用外行者的角度来分析一下。
物品的评测就和学术变论，每个人有每个人的想法和见解，评测时所用的工具，所用的方法，所处的环境，还有注资厂商的影响，都是息息相关的，所以评测难免会存在着差异。
想要做到正真的绝对公正是不可能的，总会有许多的外在因素会影响着评测的结果，所以评测只是给你提供购机的大致参考，存在差异与否并不是很重要。
彭林***华为手机，为何又给华为道歉，结局会如何？
自己的挖坑自己的埋，用鲁迅的话：有人活着已死去了？可惜年纪轻轻已已死去！
不会顺势而为，以为现在的中国是N年前的国人，此时国人比任何时候都有爱国心，毁我优秀企业者，虽远必诛！何况还在国内，我大中华同胞遇难时都是同仇敌忾，彭林们这点历史都不了解。
本想靠华为***蹭热点，却葬送了整个职业生涯！
我就想问，彭林们你以后该怎么办？
你开公司，你觉得你的品德会有客户吗。
你做职业经理人，谁敢用你，没有感恩之心，还挖坑给东家！
人啊，不要为了一已私利，而没有任何底线，千万不要与一家令人尊敬的企业为敌，更不要做新时期的汉奸去跪舔做奴隶！
愿你化作微尘，远去该去的地方！
菊花，奉上，不送！
彭林从始至终就是个跳樑小丑的形象，美帝打压华为，全国人民同仇敌忾，他***华为，是不是有意讨好配合美帝？身为科技测试公司老板，***什么，值不值得***，是非轻重黑白都分不清楚，这不是鸡蛋里边挑骨头吗？又是辞职，又是切割与公司的关系，象似英勇无畏，实则最掘劣的表演！只能说是天下之大无奇不有，对这样的人和事，就是坚决***，不理不睬。那个什么公司干脆关张算了。
这个事情我还真有点没想到，当时彭林是多大的决心，大有跟华为干到底，你说趁热点也好，说为了出名也好，总之年轻人挑战霸主的事，总归要不断发生，才能不断前进，有时我还挺佩服彭林的勇气。
可是，他居然道歉了，是什么原因让他道歉的？是本身的诉求就没有道理，自身的逻辑就站不住脚？还是有无形的各种压力，被朋友们抛弃了？
我在之前的问答中已回应过，在华为来说，这只是极小的一件事，它都敢于跟美国***对簿公堂，这么个小小青年，这么个小小案子，那只是工作中的一部分呀。
华为的作风还是非常强悍的，不管是花钱做研发，还是在法律领域，公关领域，争抢业务领域，都有狼一般的***和智慧。彭林一事，我都担心，如果华为整个生态都把它当件事的话，他的职业前景都蒙上阴影了，或者转行得了。
因为彭林太高调，这事炒得太火，自然反作用力也大。就像我们做点评的，一下说这个企业一下说那个企业，根本到不了全民皆知的程度，对方也不会把我们当回事，而彭林如此出头，其结果自然是出不了头了。
在这件事上出不了头没关系，就怕好几年都出不了头，甚至更长时间都出不了他，那不生生地被耽误了吗。
所以呀，想把事情搞大的人，都要多慎重考虑了。
早上起床看到一条信息彭林在微博已经诚恳的向华为公司道歉，这件事如果放在平常，其实也没什么大问题，任何个人或者单位都有权利对产品提出质疑，也能推动整个行业产品进一步完善优化，反过来讲对华为公司也是好事情，毕竟有人推动产品的优化对于自身产品绝对天大的好事情，而且华为公司内部也有自己的找问题部门，专门针对各种产品提出各种不同意见，首先敢于拿自己的产品开刀，对自己要够狠，这也是华为公司这些年突飞猛进的关键点所在。
现在大环境是超级大国以前所未有的力度在封锁华为，前几天任正非老爷子在接受***访的时候提到，没想到超级大国对华为打击的力度如此之大，不仅仅在关键芯片封锁，小的零部件甚至禁止参加国家会议，华为手机在欧洲销量已经下降40%，可以讲现在的华为公司处在一个非常不利的局面，老爷子也提到华为公司的产值至少减少300亿，但对于新技术的投入的决心还是坚持不变。华为公司属于私营企业，但纯正的民族企业性质不会变的，而且华为公司在专利以及芯片上的突破已经为国家在国际上赢得了很多话语权，如果从狭义的角度看华为公司就是一家私营企业一切为了经济利益，这么看也无可厚非，如果华为公司拿到5G标准的引领权对于企业本身有巨大的收益，这是毋容置疑的。如果华为公司拿不到5G的话语权，也就意味着在5G领域还得给欧美国家继续缴纳高额的专利授权费用，虽然国内手机厂商很多，很大一部分利润都交给欧美等国家了。
说的再夸张一点，如果超级大国把华为打垮了，中国贸易的谈判砝码也会减少许多，问题是如果华为公司都抵不住，还有哪家企业能够顶得住，现在已经不是华为一家公司的事情了，所以在彭林微博对华为手机质疑的时候，弄得民众非常的不满，这件事情要一分为二去看待，如果因为爱国情怀就对华为的质量不顾，也是不合理的，毕竟产品质量的好坏就要靠市场反馈，错了就是错了。问题就出在时机上，这个节骨眼大家都在为华为呐喊助威的时候，出现一个不和谐的声音，问题点就在这里。
彭林诚恳道歉了，相信华为公司也会做出公正的回应，大事化小小事化了，现在需要一致对外的时候，现在很多人质疑华为公司煽动爱国情怀卖产品，在家国的情怀面前有些事情很难分辨清楚，无论从什么角度上坚持住自己内心的想法，至于是不是这样做相信每个有良知的中国人都有一杆秤，公道自在人心，关键时候支持一把也属于正常的行为。
华为对于中国来讲现在已经不是一个简单企业那么简单了，不仅仅是因为公司大，主要作为科技领域的排头兵，如果顶住超级大国的封锁，能极大的提升民族自信心，也许就此带动国内科技行业追赶的步伐，士者气也，战斗首先得有心气，就是这个道理，对于彭林这件事尽快的过去就好了，也对后来的人提个醒在关键时候还是要团结起来一致对外，内部问题内部解决，希望能帮到你。
