哪个牌子的相机总体画质水平最好？
2019年了，对于相机来说应该也没有哪个是比较差的了。有人喜欢索尼，有人喜欢佳能，有人喜欢尼康或者松下。目前现在玩微单除去传统的静态照片拍摄外，越来越多的用户开始重视动态视频的拍摄。相对照片来说，***的优势更大。近两年来数码相机开始把重点放在了***功能的开发上，分辨率从早期的720p到全高清1080p，再到现在主流的4K，***的画质越来越清晰。
牌子都有各自的优势。比方说索尼的A7系列，拿A7M3来说，各样性能都很好，拍照片宽容度高，对焦性能强。特别是它的***功能很强悍，可录制4K HDR***，5轴防抖系统等等，可能说A7M3后的索尼微单都非常的优秀。但是索尼系统有一个问题是镜头群比较贵，便宜的那几款镜头素质都不是那么好。入索尼门请先考虑需要买多少个镜头，能不能接受后续配置硬件的费用。
松下这个品牌的微单，基本上可以说是主打***功能了。只推荐买G系列和GH系列。不过如果单纯拍照，预算也有限的话，买个GM也行。不过始终是M43的底子，单纯为了拍照并不建议。我只有一台松下G6，主要用来拍拍VLOG***的，拍照片真的不怎么样。
佳能和尼康虽然在单反领域是老大，但是微单来说只是个后辈。不过经过几年的发展，特别是两个都出了全画幅微单后，尼康的Z6 Z7，佳能的EOSR EOSRP。性能都相当的不错了。但是比起索尼还是差那么一点点的感觉。因为我是佳能老用户，如果说换微单的话，自然优先考虑EOSR 和EOSRP了，毕竟两个都是全画幅。特别是RP性价比真的很高，9月底更新1.3固件后，对焦性能大大提升，使得它可玩性很强了。拍照方面佳能自然不用说了，特别是拍人像，色彩很好。不过***性能始终比不上索尼，只能说给了你最基本的***拍摄功能。主要是佳能的镜头群丰富。官方自带EF转R转接环，使得选择镜头可以很广泛，高中低档镜头都有大量的优秀镜头。丰俭由人。
画质由什么决定的?
目前的数码相机，大多数使用的是CMOS传感器，而过去的主流传感器规格是CCD，两者是材料商的不同，于成像画质来看，CCD在成像通透性、明锐度都更好一些，色彩还原、曝光也更为准确一些，但是CCD的制造工艺复杂，生产成本高，加上功耗较大，反应速度不及CMOS的缘故，在相机性能不断提升的需求下渐渐被淘汰。今天的CMOS传感器相比CCD传感器在成像方面已经有过之而无不及，相反低成本以及高速的特性更让厂商青睐。
传感器是相机最重要的原件，它和处理器共同决定了相机的成像画质表现，因此，传感器的优劣是画质好坏的主要决定因素。而传感器规格对画质的影响，又由传感器的尺寸与传感器的感光性能两方面决定。
传感器新技术主要用于提升感光能力
传感器技术的发展，主要为了提升感光元件的感光性能，使得单位尺寸的传感器能够有更好的感光性能，以此来实现高像素高画质的目标。之所以要以单位尺寸为标准，是因为传感器的尺寸、像素和感光能力共同决定了成像画质，单位尺寸的传感器感光能力提升，意味着单位尺寸可以实现更高的像素输出而不会降低画质。
看到以上您大概知道了一些技术[_a***_]，您可以找下DxO Mark，它是法国DxO权威实验室创立的网站 数码产品更新比较快，可以看一下最新的评分。
