老年人选择富士相机好吗？
哪怕再好的品牌，再好的系列，再好的型号都难免会出来一台质量不好的相机；哪怕再次的品牌，再次的系列，再次的型号都难免会出来一台质量很棒的相机；相机是不能只看品牌，看系列，看型号的。你应该实测相机的质量自己是否适合你的切身需要。一天好的相机，首先要看镜头，比如，镜头的光学玻璃材质，镜片直径大小，镜片组数，镜头焦距等等。其次还要看感光器类型，感光器感光面积。光圈大小。到了最后你还要看处理器处理图像能力自己电池的续航能力等。考虑到老年人身体原因，如果仅是旅游，要求又不高的花，个人认为尽可能选择体积小，重量轻，便于操控携带的微单相机或是卡片相机。希望以上意见能帮到您。
想说说富士都有哪些款吧，在根据您的需要选择一款适合您的相机。
① 富士 FinePix S系列：S系列代表着富士的高端相机，也是富士最高科技体现的一部分。是长焦数码相机。
②富士 FinePix T系列：T系列代表着富士入门型长焦卡片机。
③富士 FinePix S pro系列：FinePix S Pro是大家都熟知的富士数码单反相机。
④富士 FinePix A系列：A系列是初级入门家用机，属于轻便的机型。适合外出游玩时使用。
⑤富士 FinePix Z系列：Z系列是时尚卡片机。
⑥富士 FinePix F系列：F则是汇集最新技术的家用消费机。富士的F系列为普通家用机，相对A系列要稍微高端一些，比较适合那些普通消费者。
⑦富士 FinePix E系列：E系列是面向民用的全手动准专业相机。
⑧富士 FinePix V系列：V系列加入了其他功能，如加入了游戏功能。推出的V10是带游戏功能最为突出的一款机型。
您如果买着自己用的话建议您选择富士 FinePix E系列：E系列是面向民用的全手动准专业相机。拍摄出的作品都很专业。
您如果要买给自己自己家的老人。建议您选择富士 FinePix A系列：A系列是初级入门家用机，属于轻便的机型。适合外出游玩时使用。如果您想以后出去旅游的时候拍照留念。这款是很好的选择哦，如果您有别的想法，也可以参照我给的产品系列自己选择哦。
老年人都喜欢简单大方易学的。你可以根据自己的需要。在好好对比一下。
退休在家，闲着无聊，何不找点事情自娱自乐，益寿延年。背一个相机，出门逛逛，说不定还能找到一番别样的美丽风景。面对市场上品牌众多、功能各异的数码相机，你是不是有点不知所措呢？本期，我们就为老年朋友们选购数码相机给出一些建议和选购原则。
根据老年人的身体较弱、视力不好、反应慢及健忘的特点，适合老年人使用的数码相机最起码要满足以下几点要求:
1.体积小，重量轻
人过中年，体力逐渐不好了，背一个重家伙出门总不是件很容易的事。除非是摄影"发烧"友非专业相机不用。
亮度及对比度足够高
年纪的人，视力都不大好，取景屏幕不够大的话，拍起照片来确实比较费劲。如果操作菜单的字体大而清晰，老年人操作起来就会一目了然。此外，屏幕的亮度和对比度要足够高，否则在阳光下取景，会看不清楚屏幕。
3.操作尽量简单
老年人思维和动作一般都没有年轻人那么敏捷，所以相机的操作要尽可能简单，所见即所得，只要按按快门就可以，其他的都交给相机去完成，这才是享受拍摄的乐趣。
4.最好选择采用5号电池供电的相机
你的问题比较大，我就简单说说看法吧。
胶片时代，富士是大明顶顶。到了数码时代，富士的发展略有滞后。目前富士的数码相机主打家用中端的市场，富士的长焦机性价比很高。如2900HD，4050，SH11，SH22等。尤其是S100到S205，SH22，沿用了手动变焦环，类单反的操作，使得家用机的可玩性大大增强。目前推出的F505exr更是在卡片长焦机中一枝独秀。富士F系列成像一直很出色，有些[_a***_]成为一代经典，如F30，F85，F200等。富士多***用超级CCD感光元件，加上自家富士珑镜头的优秀表现，在竞争激烈的数码相机市场，仍能保持一定的市场份额。
富士的不足是在单反领域，目前还没有像样的富士单反进入市场。无法和佳能，尼康，索尼等单反大牌抗衡。
富士的家用机，只要使用超级CCD的，成像色彩都很好，尤其对绿色饱和度高。销售价格相对厚道，性价比好。
购买相机，首先要确定自己的使用领域和价格范围。再去专业网站查查机型和参数，最后去实体店亲身感受。要画质好，就选大感光元件的机型。想拍大场景，就得选广角的镜头。想拍动物，飞鸟等，就选长焦镜头。只作平时拍照留念，普通卡片机就够用。
就说这么多吧，希望回答对你有帮助。
老年人选择富士相机好吗？
我的建议，蛮好的。只是在选择上要适合自己。
富士品牌有很多的相机和型号，它的镜头也蛮丰富的，富士相机虽然没有佳能，尼康在大众的普及，但它的小众，他的复古设计，独特的影像，配套的镜头，成就了富士特有的小众，其独特的不仅仅是相机，也是它赋予的文化内涵。
对于富士相机，有几款值得推荐。
xt3.和xt30.富士无反相机，如果有条件，我到觉得可以拥有，它的复古风格，性价比合理。
x-pro2. x-e2.旁轴设计，试用于纪实人文摄影。超静的快门释放，独特的取景，是 旁轴相机的特点。
老人本身行动慢，相对清闲，富士相机我觉得蛮适合老人用的，相机只是摄影器材，能让老人对余生有充实的生活，通过相机来表达对生活的热爱，才是老人拥有相机的初衷。富士相机有这个情节。
原厂镜头太贵，腾龙和适马值得买吗？
谢谢邀请
腾龙和适马已经今非昔比了。特别是适马，随着他的黑科技系列镜头的不断推出。已经在摄影圈里彻底改变了以往傻大黑粗，便宜充大的低端形象，已经追平和超越了部分原厂镜头了。特别是适马的ART系列镜头，有前瞻性地追随了蔡司这种有着帝王地位的镜头厂商，把高端镜头的设计结构引入到相机的普通镜头中，极大地提高了我们传统认知中照相机镜头的水准。比如，蔡司提出了一个划时代的标准镜头55 1.4 otus。适马立刻跟进，也学着蔡司用disitagon的结构，搞出了一个50 1.4 art镜头，一系列的指标 碾压佳能，尼康等一众老王牌标头，把佳能的红圈50 1.2 尼康的50 1.4直接按在地板上摩擦。而且价格只是蔡司的四分之一左右。从这点上来看，适马已经先行了一步，搞的佳能和尼康开始奋力直追了。佳能在新推出的ZF口的50 1.2上貌似也***用了类似的结构，推出了新的标王。当然佳能的这个标王，价格是适马的2-3倍价格了。对于现在基本普及的5000万像素，老的双高斯结构的标准镜头已经老迈，没有体力来适应5000万像素的解析力要求了。新的更高标准的镜头必然会全面普及，那么适马这样的敢为日本镜头先的市场探索和技术探索，已经彻底地改变了品牌的认知。极大地提升了其品牌的美誉度。所以这种新研发的镜头是值得买的，毕竟佳能，尼康这类新镜头还没有全面跟上。
谢谢关注我的今日头条
这个问题问得比较笼统，难以精准回答。但总的来说，副厂头与同规格的原厂头，品质上各项指标并没有太大的差距，相反，副厂头性价比都比较高。
当然不排除兼容性问题，如适马早期镜头的跑焦现象，就令人生厌。除此之外，使用上，没有太大的问题，如果想好了要长期拥有，长久使用，买副厂头真是物超所值！但副厂头保值性特别差，这是市场因素导致的，您要是有转手的打算，那副厂头的二手价会普遍偏低，只能贱卖，您的损失会很大。
以我为例，我偏爱适马头，先后买过全新的50F/1.4新旧两款头、全新150-600S头、全新540定焦头，除了旧款50F/1.4偶有跑焦现象外，其它三个头使用上我都十分满意，各项性能指标基本可以媲美原厂的同规格镜头。
但至今，除了新款的Art50F/1.4留用外，其它三个头全都转手了。
转手的原因各不相同。旧款50头是因为跑焦，我果断换成适马新款的50头；156是由于升级的原因换成了适马的540，540同样是升级的原因换成了尼康原厂的640E（如果适马有600定焦头，我还会选择适马的）。
结果，三个转让出去的适马头，尽管每个的成色都很新，98新、99新，我都***价出手了，具体价格大概是原价的5~6折吧！
这都是我瞎折腾的结果。活该！
腾龙和适马是副厂头里的主力品牌，适马近年来凭借art系列赢得了相应口碑，腾龙也开始在新镜头上发力，推出了品质不错的镜头：
虽然副厂头性价比更高，但以小k个人经验来看，还是倾向于上原厂镜头。如果预算有限，可以先买一个，等手头有余钱了，再添置其它的原厂头：
原因有以下几点：
现代镜头是一个光学技术和电子技术的综合体，原厂镜头和机身能够完美匹配，不仅仅是物理结构，最主要的是镜头固件、通讯协议等软连接，这是保证原厂镜头用户体验的重要基础：
俺有几年使用适马800，300炮的经验，简单说说适马的炮哈。新近的别的副厂头没用过，不好妄加议论。
一、适马的炮856、540、545、328，具有非常好的素质，画质对比原厂同焦段炮相差真是很小很小。两款增距镜素质也极为出色。
二、价格很公道，对于经济不宽裕还追求高画质的摄影人来讲是个理想选择。
三、适马炮对焦方面略逊于原厂炮，打飞版鸟片真就有那么一点点不利索的感觉。
四、做工精美，用料厚道，至少是完全不输于原厂炮。
五、保值方面远不如原厂，想升级出手得有挨狠刀的思想准备。
附上几张俺用适马炮拍的菜鸟。
感谢悟空同志邀请，原厂镜头太贵，腾龙和适马值得买吗？
爱好摄影，需要购买一套价格不便宜的摄影器材，这是建立在一定的经济基础上。当然，如果经济不允许，觉得副厂镜头也可以的，主要调整好自己的心态，集中精力在创作技法上。也不是不能拍出好照片。
记住！摄影是拍摄好的作品呈现给大家，不是把器材拍摄给大家看。
