如何看待爱否科技开除王跃琨？
作为老板，及时止损是没有问题的。这个很多人都认同，但是你把开除过程公开直播，相当于公开处刑了。这就不合适了，当面开除，故意看爱否笑话的人也不会认同你，员工出了事就急忙开除，这是弃车保帅。。。
况且，事情已经酝酿到现在，大有反转趋势。现在回头看看，真是双输局面。
王跃琨在武断得出结论的当天，很多科技媒体包括科技美学那岩，都极速出了一个个验证视频。加上全网的舆论，基本可以把爱否钉在耻辱柱了。
截止4月18仍然继续酝酿。
我就坐等看好戏。
至于有人说，王跃琨一句话就抹黑了华为，以及无数996工作下的工程师，把人家的努力直接否定。华为才是最大受害者。
其实，影响力没有那么大，很多习惯线下买手机的压根也不关心微博***。
而且，王跃琨在得出结论的当天以及第二天被众多自媒体发证据按在地上锤。很多围观群众反而知道了华为原来拍照这么厉害。起了一定的正面宣传作用。
如何看待爱否科技的王跃琨说华为P30pro的月亮是P的？
这种话出自爱否一点也不奇怪。
作为爱否的老粉丝，已经关注爱否超过五年了，彭总的人格魅力也毋庸置疑。
然而，爱否却一直是个果粉加华为黑。是果粉可以理解，毕竟苹果确实有实力，值得尊重和学习。而华为黑，就让人有些不适了。华为这几年的进步有目共睹，尽管还有一些不足，但华为的拼搏与创新精神，难倒就不值得尊敬与学习么？难倒作为中国人看到有一个如此强大的，连美国都畏惧的民族企业，而感到骄傲么？
很遗憾，爱否真的没有。爱否很少单独测评华为的产品，而且华为的产品在对比测试中往往也是优点一笔带过，缺点大书特书。
而且，在其宣称的主要收入来源的爱否商城里，在开通之后的很长时间里都没有任何华为的产品，哪怕连小众的锤子手机，还有当时已经市场份额不足2%的三星手机的保护壳和贴膜都做了，却放弃如此大的华为手机市场，这种反市场的行为显然是不合理的。原因，很多人已经贴出其股权构成了，相信也一目了然了。
其实，测评展现的是测评人对产品的观察态度和个人的魅力，是不是独立测评已经没有那么重要。我也依旧喜欢彭总的测评。
谢邀！
从目前评测结果来看的话，华为在这方面确实有AI的加成，这是毋庸置疑的。不然为什么华为到荣耀系列都强调AI的一个能力，不仅体现在智能加载，包括优化能力上还有相机方面的加强。
但其他评测机构评测的时候，其实华为在将路灯识别成月亮之后发现，并没有所谓的p图加成，也就是说，华为在拍照方面的功力确实还是不错的。
比如有评测机构在评测的时候，首先用了华为p30拍摄，月亮开启模式那么明显会发现，月亮的阴影部分会非常显眼清晰，而关闭AI模式之后，那么阴影部分就会模糊许多，可以看出aA.I.加成确实是有效的。
与此同时在评测，将其他物品识别成月亮的时候，比如说将路灯识别出月亮，那么连续拍摄几张照片可以看出，并没有所谓阴影的加成，也就是说，华为这个拍照，即便是AI加成也是在食物有的前提下才会有一个加成！
包括爱普科技的王永坤在此后，社交平台上也表示此前用词不当，华为的应该说是智能加载，而不是说是p图。我们知道手机能够拍摄出更好的照片，除了和强大的传感器有关，还和优化算法有关系。
显然爱否科技此次有点吹毛求疵了。
事情已经过去了这么多天，现在有几种观点，我来说分别给大家说一下：
雷军阴谋论
对于爱否科技，确实雷军有投钱，包括王自如雷军在中国测评媒体来说，几个看好的都有投钱，所以既然给了钱了，那就全力咬人咯，所以就有了这次的打脸造谣，说华为p月亮的事情
常理逻辑思维
作为我们大家对一个未知的事物的判断，基本上都喜欢用自己以前所知道的知识进行整合后得出结论，这点没有问题，但是有概率判断错误，作为一个著名测评媒体，偶尔出现了问题，我觉得可以理解，当然前提是偶尔，以及没有针对哪家
同行衬托抢热点
作为我们都知道一个事情，那就是自媒体写的东西一定要博取眼球，这其中就有谣言虚构，以及一些传播的成分了，所以我们现在不排除爱否自导自演了一个大戏，让p30pro的热点引发爆炸，人气流量走一波！
