华为p40pro的拍照能力相当于什么水平的单反相机？
拍照还是可以的，比我之前那个荣耀好多了，关键是方便，像我们在工地，超广角拍照片还是不错的，就是好像电池没有想象的持久。我大学毕业的时候买了个入门最便宜的尼康D3100，好久没用了，那时候可开心了，不过如果专业拍照，出去旅游，买一台好一点的单反还是不错的
华为p40Pro的拍照能力相当于什么水平的单反相机？
答：华为p40pro，感光元件为索尼1.28分之一英寸，最高5000万像素，可以用16张照片合成一张，在这种模式下，单个像素面积达到了4.88微米，加之机内先进的算法，华为p40pro的拍照能力在一定条件下应该可以达到索尼A7R3，或者尼康D850的效果
华为p40pro
索尼A7R3
尼康D850
目前任何手机的照片质量都无法和单反相机相比，道理很简单，cmos大小决定了一切。
为什么手机照片看起来非常好呢？
因为是在手机上观看的，这是由手机屏幕的分辨率和面积决定的，绝大多数照片在手机上观看都非常好。但是，一旦转移到更大的屏幕上，高下立现。
另外，手机因为算法等原因，出片是经过大量后期处理的，单反的JPG格式也经过一定处理，但是后期处理的余地仍然很大。手机照片的后期处理余地比较小。打个比方 手机照片是一张纸，单反JPG是一个笔记本，RAW格式则是一本书。一张纸的后期余地是无法与一本书相比的。
当然，现在大家都喜欢在手机上观看照片了，所以，如果不追求特别细节，手机照片和单反照片区别确实不大。
还有，手机的弱光和长焦，目前和单反差距巨大。随着技术进步，这种差距会缩小。
华为P30PR（本人使用）的弱光拍照和50倍变焦，实用性并不大。正常光线拍照，质量不错。
在看过一众高通骁***65的旗舰机型之后，5G高端旗舰市场终于迎来一位与众不同的竞争者——华为P40系列，包括华为P40、华为P40 Pro和华为P40 Pro+三款机型，4月8日在中国正式发布，4188元的起步定价让多数人心动不已。
性能方面，华为P40系列全系搭载麒麟990 5G芯片，将处理器和基带合二为一，创新设计CPU三档能效架构、16核GPU超级集群，以7nm+ EUV工艺集成业界最高的103亿晶体管，挑战硅基物理极限。最顶尖的半导体制程助力麒麟990 5G成为当前领先的手机芯片，拥有极具竞争力的性能、能效、和晶体管密度，速度更快，发热更低，各种计算任务和负载情况都能冷静从容应对。
华为P系列在保证性能的同时，相机部分的拍照效果是产品重心，这一次的华为P40系列在拍照方面持续优化，带来多项突破性革新。
华为P40后置相机包括三颗摄像头：5000万像素的超感知主摄、1600万像素的超广角摄像头和800万像素长焦摄像头，其中长焦摄像头支持OIS光学防抖，三颗摄像头没有一颗是凑数镜头。华为P40系列对标专业摄影器材，为超感知摄像头配备华为迄今为止最大的1/1.28英寸传感器，配合华为自研并优化多年的RYYB滤镜阵列，华为P40系列在暗光环境下拥有更好的拍照效果。
保证照片的清晰度是拍照[_a***_]最基础的能力体现，华为P40系列为了提升相机部分的解析力，全系搭载XD Fusion图像引擎，通过多镜头高保真信息融合、语义理解和分割、像素级画质处理，增强图像细节，提升整体影像的画质。多摄像头***集高保真的图像信息，能够提供更大图像信息量，保留曝光、深度等信息；通过语义理解和分割，智能计算出深度、人脸特征点、肢体区域和皮肤区域，共同输入NPU神经网络；最终进行像素级图像处理，得到更佳虚化效果、动态范围、细节和色彩的图像。色彩更加饱和，同时效果更偏向于真实。
把手机拿来和单反比，其实毫无可比性，因为可以很明确地给出答案：不管华为P几十，压根没办法和单反相机比，甚至连黑卡那样的卡片相机都比不上。
对摄影了解比较少的朋友，可能在智能手机天花乱坠的摄影性能宣传面前被说蒙了，但只要了解了最基本的摄影器材常识，您就不怕再被忽悠了。
一台摄影器材，它的性能如何，通常需要看如下几个方面：
摄影器材的核心是要拍摄出摄影作品，除了需要摄影者需要具备必要的技术外，那么硬件规格对作品成像质量的影响是最为直接的，对画质有直接决定影响的指标有这么三方面：cmos技术水平和尺寸；镜头光学素质；机内图像算法。这三方面入股用手机与相机对比的话，前两项完败。
cmos尺寸方面，手机为了兼顾体积，其面积和最初级的单反相机比也是金鱼与鲨鱼之间对比那样的区别，没有感光元件的尺寸为基础还谈画质，真的没有硬件保障。画面细节丰富度、层次感、纯净度，没有一个指标能与相机相提并论的。
镜头方面，手机使用的都是非常小型化的定焦镜头，其光圈不可变，边缘成像画质极其垃圾，和单反的普通套机镜头都没办法相提并论。
如果说手机有些优势，那么可以说在软件算法方面还是比较有优势的，毕竟手机的计算硬件和软件还是比较强大的，但是单独就图像成像算法来看，虽然其软件足够强大，但依然没有相机厂商那么老练，手机厂商更偏重于照片的自动合成、ai加工、美图等自动美化图片效果，而相机厂商多年来都形成自己独特的图像成像算法风格，非常成熟，也适合后期对照片的调整修片，更何况raw格式比手机要强大很多，因此，还是相机有优势。
手机是一种以通讯为主要使用目的的工具，打电话、上网、浏览信息这是它的主要功能，所以对于摄影而言，手机毫无操作感可言。摄影的操控需要一定持握稳定性，需要快捷操作的物理按键、转盘，这些都是手机根本不具备的，用一个平板造型加触控屏的设计来拍摄照片，也只能随便拍拍来用一下，想要正儿八经拍东西，这就别提多难受了。所以，如果专门用来拍照，手机肯定是不能胜任的。当然，日常随拍手机还是方便了很多，主要在于它的随身携带属性。在摄影操控方面，相机在手感、稳定性、效率等方面是完全胜出的。
在对焦方面，手机虽然这些年有了长足进步，但在对焦速度、稳定性、精度方面和单反相机相比依然相差很远。单反相机具备高速的光学对焦性能，对焦速度极快，通过独立的光学相位对焦系统可以在单次对焦、连续对焦方面都做到快、准、狠。而手机则要慢了很多，对焦时犹豫不决、速度反应慢、基本没有连续追焦的可用性，好在手机cmos很小，照片景深也比较大，对焦不准有时候也不怎么明显。另外，单反相机还具备另一套实时对焦系统，用于拍摄实时取景照片和视频，这套系统与无反相机对焦系统类似，在对焦精度上更有保障，也是远远优于手机对焦的。
单反相机在镜头方面的优势更是不用多说什么了，各类焦段、光圈、性能的高素质镜头可以根据创作需要来选择更换，而手机上的小摄像头，只能满足基本的日常拍摄需求，抛开光学素质不说，单就可更换的不同视角、光圈而言，手机就完全没有可比性。手机镜头没有办法变更物理光圈，从这一点上来看，手机就是完败的，它只能保持在最大光圈，这对于摄影来说极为不方便，一方面最大光圈并不是镜头的最佳成像状态，另一方面遇到了需要缩光圈的创作需求时无法做到。
