手机拍照大比拼，看看你的手机拍照效果如何？
坐落在大雁塔南广场的玄奘雕塑，建于2000年。它由建筑***张锦秋创意、著名雕塑家陈启南设计，比原《唐玄奘法师》设计方案多了纪念性与环境的接合。
现西安大雁塔南广场《玄奘法师》纪念像为青铜铸造、高5米，加基座足有6米以上，重3吨多。是大雁塔南广场的标志性建筑。
玄奘法师铜像为立像，右手执禅杖，左手拿佛珠，慈祥中透着睿智和坚毅，来这里的游客，无一不争相与之合影。
同时这里也是大雁塔广场上取景的好地方，在这里，24小时都可拍出比较好的片子。当然，早晚更好一些。
欢迎朋友们拿起手机，特别是华为手机，将法师的风姿和身后的大雁塔拍出比单反更好的图片！
愿佛光普照，佛祖保佑，每个手机拍照爱好者都能拍出好片大片美片！
重庆最复杂的立交桥，黄桷湾立交桥，高度300米左右，相当于100层楼房的高度，共分五层，是朝天门大桥，寸滩大桥交汇点，由于立交的复杂程度，本地司机上了立交桥都容易走错，就連导航系统都有导错可能，因此是重庆交通的一大亮点，看后，请朋友们给予点评。
手机拍照大比拼，也来看看我手机拍照的效果吧！
老家西院的二胖一家要来看枫叶，我便带他到满乡风情浓郁的本溪县去，山间公路峰回路转，路过一个景区的时候，我在路边买了五棒煮熟的苞米，给二胖一家四口人吃。卖苞米的是个小姑娘，估计她是给她的妈妈看摊子，脸红扑扑的，眼睛透着灵气，非常可爱。二胖一家还在道边儿闲看的时候，我拍下了下面这张枫叶照片，红扑扑的，就和卖苞米的小姑娘的脸蛋一样。
前年夏天，我和单位组织的劳模疗养团到北戴河观光，海还是那片海，天还是那片天，但是每次来到北戴河的海边给我的感觉都不一样，大概是年年岁岁海相似，岁岁年年人不同吧！我用手机拍下这纯净的海天一色，每当工作繁忙得让人喘不过气的时候，我看看这张照片，那种放松的心态便油然而生，海的力量竟如此伟大！
我国改革开放40多年来人民的生活水平不断提高，我感觉很多靠近景区的山，都已经不用种蔬菜、粮食了，而是种漫山遍野的花，彩蝶飞舞、山花烂漫，确实十分养眼。不过我欣赏这种漫山遍野的花的时候，更乐意用手机拍花丛中的人，有了人的欣赏，花变充满了诗一般的语言。
用手机拍摄生活中的照片，是很有实际意义的，就像这张书店里的照片。过去十年八年后，翻看这张照片的时候，依然会感觉到时光穿梭带来的幸福感。
用手机拍摄照片，是我生活中的一部分。拍摄下来的不仅是影像，更是一种声音、一种记忆、一种情绪。生活是美的，照片是美的，拍摄照片时的感觉，更是美的！
手机拍照强过单反吗？手上有台10年前单反大家来比比谁效果好？
手机拍照不可能强于单反，俗话说：底大一级压死人
这两张照片，第一张是我调整好的图片，截的图，第二张是我用相机照的RAW格式，然后放大了60倍裁切的。不知是否能看得出来，画质相差真的很大，第一张照片就好比是手机照的照片，放大的倍率是有限的。
现在的手机多则1亿相素，少则4800万相素，功能高度集成，是给一些摄影小白增加了许多的乐趣和创作空间，但专业的讲起来，还是不够的，不过这要看应用场景。如果仅是在网络上传输，那完全是够用的，如果要投大屏或者是印刷，那差距不是一点点的。
特别是用手机拍摄的视频，用到后期编辑软件上，那差距更大。我去年曾经用过，佳能600D拍摄过一段时间的***，600D到如今也是10年多了吧，感觉拍出来的东西太肉了，那也比手机拍出来的强，后来我又买了台大疆手持凌睦，这小玩意别看小，拍出来的精度、锐度、画质，比600d强太多。后来因拍摄需要，又买了台佳能全画幅6D2,600D打算卖掉了。
所以啊，谁比谁强都不是需要纠结的问题，关键是看你要做什么用，十几年的单反相机，用到网络上传输，文档传输等基本应用还是够用的。希望我的回答能对您有帮助。
先说结论:
1、在手机上看，手机拍照效果有可能接近单反。2、在电脑上放大看，手机拍照效果永远不可能超越单反。要不然也不会总有个别手机厂商拿单反照片冒充手机照片欺骗消费者。
手机与单反拍照的差距主要体现在颜色还原、宽容度、细节、画质等方面。尼康D90是12年前的1200万像素单反，尼康D810是前几年3400万像素单反；小米cc9pro是一亿像素手机（个人认为小米cc9pro是非常优秀的手机拍照代表）
实拍照片对此:
（拍摄地均为武汉，色温、空气洁净度等条件基本一致）
从左至右前面四张照片依次为尼康D90、D90、D810、D90拍摄，后面5张照片均为小米cc9pro手机拍摄。
从专业性看：10年的单反，依然完胜手机。
[_a***_]先从核心的画质说起，比不上单反，这点可以肯定！现在是2020年，我就拿差不多10年前的产品5D mark 2为例子，目前没有任何一家手机的画质以及专业性能媲美。这里我放一些在弱光环境下，相机拍摄的画质呈现。
但是如果从便携性、操控性、传播性，手机有着先天的优势，选择哪一个，主要看用途。
