为什么现在的顶尖足球俱乐部都不设前腰了？
说这个问题就先要搞清楚前腰的作用和职责，简单说主要是组织进攻，串联前场，给前锋输送炮弹等。可以看到，功能相对较为集中，就是***进攻。像大家比较熟悉的齐达内，贝隆，小罗，鲁伊科斯塔就都是前腰的代表人物，当然还有更加极端的像里克尔梅一样的古典前腰。
为什么历史上那么多前腰让人印象深刻呢？当然是因为他们的传球，盘带，后插上和远射让人赏心悦目。
要说前腰为什么在现代足球中逐渐削弱，就要先搞清楚前腰是如何产生的。最早的阵型站位是平行中场为主，攻守职责相对模糊，这样虽然均衡，但造成进攻不利，因此前卫突前成为了前腰。有突前就有堕后，也就是后腰，大家职责区分比较明显。
然而现代足球理念中，每个位置区别越来越模糊，就算是中锋也要能回防，能反抢，能回撤策应，简单说就是要顾及防守和球队整体阵型。既然前锋都要如此全面，进攻作用不如前锋直接的前腰球员自然不能毫无改变，也不会有球队“浪费”一个名额游离在整体阵型之外。因此这个位置又出现了站位上的改变，有一些会后撤为中前卫，比如托尼克罗斯，同样能调配大局，也能照顾到防守。甚至有的会退到后腰位置，比如哈维和皮尔洛，他们获得了更大的空间进行传球和组织，指挥全队，还能使对手难以防守，更重要的是这些球员往往是自身有身体方面的明显缺陷，如果放在前场，不但会受到对手严密紧盯，不容易摆脱，也会成为防守的漏洞。还有一些则跑到边路，比如大卫席尔瓦等人，就开创了一个边前腰的新概念，虽然在边路，但照样是进攻的组织和发起者，毕竟边路面对的压力比中路要少很多。
每个时代都有每个时代的特点，前腰看起来是当今大环境下的“牺牲品”，但足球的潮流本就是螺旋往复上升的，前腰肯定会在一定条件成熟后重现江湖，到那时，被赋予新的使命，并拥有更多技能的前腰必将会成为足球场上的领舞者。
By:赵纯
谢谢邀请。
为什么现在的顶尖足球俱乐部都不设前腰了？
因为足球经历多年职业化发展后，已经到了追求极限的阶段了。
场上就11个人，为了战胜对手，这11个人要用出22个人效果来。
所以有了现在门将变成了“门卫”。。。为啥这么做？不就是为了多个自由人取得一点场上的微弱优势吗？为此各国门将都苦练脚法，力求成为门将中的哈维。。。这就是追求极限。
那前腰是什么？身体单薄，技术出色，只负责组织进攻的10号球员。
但是光负责组织进攻，传几脚好球，别的一律不管，这样的球员在豪门是很难上场的。绝大多数豪门球队中场球员都是能攻善守。像厄齐尔、小法这样的球员，越来越少在顶级球队打主力了。
这就是为何豪门没有前腰的原因。为了在和其他豪门的竞争中取胜，每个前腰都踢的像后腰一样，为球队贡献每一分力量。
以前的前腰需要优秀的短传直塞，盘带和意识就行，现在前腰既需要传球 盘带 意识，还需要带球突破的技能，还要有临门一脚，还要有就地反抢能力，还要有不知疲倦的体力，还要有优秀的长传分边能力，那么问题来了，这种全能球员不去打中前卫却去打前腰？
强队不设前腰（Attacking Midfield，即突前前卫），是因为足球战术的飞速发展，动态阵型已经成为主流，加上强队都在追求“进攻结构化”，试图以更高效、合理的团队进攻方式对抗“防守结构化”。而传统前腰功能单一、普遍攻强守弱，除非存在能力超强的核心球员，否则不可能为他投入太多的进攻***和进攻权重。
上述四种情况，一旦技术细节处理不好，会导致球权丢失，球队也会陷入攻转守。
俗话说“得中场者得天下”，中场取得优势，可以进一步形成良好进攻层次，为此，五中场成为流行配置。此前流行的4-2-3-1阵型中，防守双后腰对后卫线进行保护，进攻时轮流持球，保持对后场和前场的有效衔接，在中场就形成了优势。
这个阵型强调后腰对四后卫的保护，回撤一名前锋，形成左前卫、突前前卫、右前卫的布阵，双方实力相当的前提下，五名前卫很大程度上能获得中场控制权；然而，减少了前锋，对对手的防线就没有足够的压迫，空有中场优势，无法转化为进攻效率；一旦突前前卫过分压上，前场中路防守空虚，擅长打防守反击的队伍只要抢到球权，会利用快速传球和跑位，越过三名进攻前卫的防守线，直接面对双后腰和四后卫。