CD机的音质好还是六磁头的录像机音质好？
cd和录像机是两个时代的产物。但是这并不代表cd就一定比录像机好。
从技术指标来看，cd是目前音乐载体里音质最好的。但事实上，从听感上来讲还是模拟设备更好。
现在还是有不少老炮们怀念曾经的磁带。那种技术指标并不突出的暖洋洋的音质让人难以自拔。
自从录像机来到中国。特别是后期的六磁头八磁头录像机。被发烧友们用来转录成高保真磁带机的音源。被认为是玩音源的最高境界。毫无疑问，多磁头录像机在技术指标上确实能够达到高保真音响的要求。只是随着数码设备的快速发展。录像机也成了老古董。
cd机等数码设备因为d/a转换过程中的所谓数码声被长期诟病。加上性价比的不突出。所以总的来说，六磁头录像机的性价比要高很多。只是设备和磁带难找了。
说简单点
家用高保真录像机的立体声是用的PCM解码，也就是说录像机的高保真音频也是数字信号经过解码D/A数字信号转成模拟信号，高保真录像机的音频也只能说的接近CD音质，不会超过CD。
我觉得这种比较没有意义，6磁头VHS盒带没有原声带卖，自己录的带子是什么音源，无非是CD、电台，翻录后的磁带音质应该超不过CD吧，这种东西顶多也只能从理论上比较，自嗨下得了。
两者曾都有高保真这个概念存在，意思是还原度很高，人耳判断不出现场还是还原区别。CD是数字音乐，着重***集位率数，磁带磁头都是模拟音频记录，6磁头录像机只有部分磁头记录音频，满足人耳即可。音质不仅对***集录音设备有要求，对还原音箱，甚至人的心情都有差别。所以很难说数字与模拟的具体音质差别
人耳听音范围，20Hz——20KHz。
磁带录音，音域达不到这一指标，特别是高频。磁带有氧化铁，氧化铬，后者高频好一些，但价格贵得多，一般为氧化铁。磁带有个缺点，底噪音。两段音乐的空白处，可以听到兹兹噪音。由于掩耳效应，听音乐时一般听不出来，但底噪音使音乐模糊。磁带记录的是模拟信号，声音听起来较柔和。
CD为数字信号，音域完全达到20——20KHz的范围，且消除了底噪音，声音较磁带清晰。但也有缺点，声音不夠柔和，较干硬。但这可以***取其它技术弥补。
