看评测iQOO 9 pro性能不错，就是不知道手机影像怎么样？
感谢邀请
我一直觉得iQOO系列的手机拍照表现是够用，但是今年确实是一个例外，特别是iQOO9Pro系列，我也用了有一段时间了，整体来说还是非常不错的。而且也有友商的助攻，因为今年的手机纷纷都取消了潜望式变焦，而iQOO9pro的30倍数码变焦反而是显得弥足珍贵，而且在拍照的功能性方面也有提升了不少，我简单来分享一下自己的体验。
01.首先我们还是要明白，影响拍照的因素有很多。大致的几个因素，分别是镜头素质，算法以及光圈的大小，以及防抖的实力和处理器的ISP降噪能力。
因为镜头的素质决定了拍照的清晰度和感光度，而光圈的大小则是进光量特别是夜晚很重要。而防抖相对来说更加重要，因为我们日常拍照的时候都会有轻微的抖动，所以照片的细节会丢失很多，如果防抖做不到细节边缘的优化就会比较一般。而处理器ISP的降噪能力，这个我们应该很容易明白，因为在我们按下快门的一瞬间，实际都是要经过ISP芯片去处理的，而旗舰处理器的ISP能力更强，所以同样的镜头，不同款式的手机搭载效果也会有很大区别，带着这些我们再来看一款手机手机的拍照实际会更加直观。
02.比如在硬件方面，这次iQOO9pro搭载的是三星的GN5镜头，像素为5000万，而且还有1/1.57英寸的传感器尺寸。而两个两颗镜头分别为三星的JN1镜头，同样也是5000万像素镜头，优势在于他具有150°的广角取景面积，同时还有一颗1600万像素的人像镜头，实际单纯从硬件方面来说，确实表现非常不错，因为这也是目前高端手机中比较流行的几款镜头。
而且在光圈方面，主镜头也有使用了F1.75超大光圈方案。另外还有加入了vivo自研发的微云台防抖模块，微云台防抖的实力相对于普通光学防抖来说的，校正 角度更高，而且可以让镜头的运动幅度更大，也就是说在一些晃动比较严重的场景下他也会有不错的稳定性。而且为了保证人像的拍摄，他的1600万像素镜头同样也是支持OIS光学防抖的。
（图片来源网络，侵删）处理器方面，骁***作为目前安卓端最强的处理器，ISP的降噪和算力再次提升，也就是说我们刚才说的几个方面，实际iQOO9pro都是符合的。
GSMArena拍照实测，同是4800万像素，为什么荣耀V20拍摄比小米9清晰？
大写的尴尬，小编就想问问华为水军，你们觉得GSMArena到底是公正还是不公正？其实小编前几天就说这家媒体之前把华为mate20pro评为2018年最强国产手机，所以应该不是小米买通的，小米只是碰巧看到转载了，但是对水军一阵狂怼，最近这么不敢惹华为，不然真的会被问候全家！
荣耀V20和小米9[_a***_]相同的传感器，价位也相同，本身差距应该不是很大，荣耀之所以没有参加dxomark，一方面挖空屏影响前置拍摄质量，另一方面，荣耀对于照片的加工和优化会让照片不真实，但是特别讨好眼球，我们知道dxomark本身是不支持过度优化的，拍什么就是什么！最尴尬的其实是小米，前几天王腾还说GSMArena是全球发烧友的天堂，具有很强的公信力，现在该怎么办？承认还是不承认？总之，华为和小米的宫斗戏多了一个煽风点火的！
（图片来源网络，侵删）不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。谢谢邀请。剧情突然出现反转，比较有意思的事情，小米被***啪的打脸。
GSMArena的评测主要有两个方面：
一个是小米9的电池待机，这是我对该评测机构初步引起了怀疑；
一个是小米9的相机拍照，这更加坚定了我对该评测机构的怀疑。
一起来看看，这两个方面，以及这家评测机构是否可信吧。
该机构首次对小米9的电池进行了评测，甚至超过了4200mAh的华为Mate 20 Pro。
大家应该知道，小米9的电池容量仅为3300mAh，竟然可以超出900mAh；
在电池的***上，我还是宁愿相信荣耀老熊在微博的留言。
如果真的能够达到该效果，那么一定是以牺牲手机性能的前提来得以实现。
谢邀。
只能说小米尴了个尬，在上周小米9续航评测中，小米高管还信誓旦旦的说GSMArena是国外一家知名的评测机构，绝对“客观，独立，第三方”，结果这周GSMArena发布了小米9和荣耀V20的拍照样张对比，小米9却惨遭翻车。
大家来看下实际对比图，同样的4800万像素，小米9和荣耀V20的拍照差距还是蛮明显。
