中国目前光刻机处于怎样的水平？
对于光刻机来说，目前世界的老大是荷兰的ASML，而且基本处于垄断地位，高端市场只此一家，于是很大人就想当然的认为，光刻机技术含量太高，别人做不了，只有ASML能做，这种说法有一定的道理，但并非其他国家就做不了，主要没人去做高端市场还是因为没有市场的问题限制了！
ASML起源于荷兰菲利浦，这公司是家电大企业，曾经***做终端产品、芯片、光刻机，一个完整的产业链。后来慢慢分工，结果芯片做没落了，光刻机却做到了巅峰。光刻机给人的映象就是一台上亿美元，这个看起来很牛，利润空间也很大。如此高利润，为何只有ASML一家独大，其他生产光刻机的企业包括佳能、尼康，中国的上海微电子等，怎么这些就只能涉及低端产业，就没能做出成绩来呢？
其实光刻机这个行业相当的苦，全世界做芯片的也就几十家企业，高端的也就那么几家，光刻机一年的市场也就几十亿美元，客户少，稍不留神没有接到订单或者客户被竞争企业抢走了，面临的很可能就是巨额亏损！ASML能够保持今天的垄断地位，主要还是这家公司采用了一种全新的商业模式，与客户进行了捆绑，英特尔、三星、台积电等都是这家公司的大股东，然后他们当然就买自家的产品了，于是像佳能、尼康等企业一看，高端市场已经没有任何市场了，做出来又卖给谁呢？也就只能放弃了，所以大家都完全放弃了高端光刻机市场，只做中底端。
所以说，光刻机问题是别人技术上做不了吗？未必，是对手没法做，市场已经被人垄断了，做了卖不出去，做了也白做！
但是今天中国面临一个严峻的问题，我们芯片被美国卡了脖子，我国也没有几家芯片封装企业，一下子搞得中兴连芯片都没有了，还闹了一段时间恐慌，虽然之后这样的的限制在我国企业付出很大代价后解除了，但发展自己的芯片产业成为一种必然，尤其是高端芯片！但如果有一天ASML不卖光刻机了呢？
一方面我们有自己的光刻机企业，但走的也是低端路线，实力不强，因为我国芯片本来就是大量进口，而现在我国企业和***都大量的砸钱，希望在近些年尽快将芯片追上来，能够满足自给自足！而已中国的眼光，尤其是华为，他们不会看不到未来光刻机被卡脖子的一天？我相信这一天一定会来，因此我国恐怕现在已经开始砸钱，在发展芯片的同时，也希望用钱将光刻机一并砸出来，这是很有可能的。
光刻机的壁垒更多的其实不是技术，而是市场的需求，是商业模式的垄断，一旦舍得投入，我相信光刻机也不是难事！就像看20年我国所有的领域都落后，但今天一看，真要去做，基本都成了，甚至比西方做得更好，相信光刻机也是一样！
如果荷兰AMSL的光刻机是一流标准，日本的东芝是二流水平，则中国的光刻机应当在世界三流向二流过渡的水平。因为目前已透露的信息显示14nm芯片制造需要的光刻机已在试制中，28nm的光刻机已制造完成………正在调整完善中。
。
光刻机是生产制造芯片的关键设备，是利用光刻机发出的紫外光源通过具有图形的光罩对涂有光刻胶的硅片曝光，使光刻胶性质变化、达到图形刻印在硅片上形成电子线路图。
一、我国在光刻机制造行业里的位置。
光刻是最重要的制造芯片工艺技术;光源是光刻机的核心、光刻机首先取决于光源的波长;镜头是核心部分。这三者技术先进程度、直接影响到芯片工艺和芯片性能。而这正是我国在光刻机制造技术上的弱项。
世界目前光刻机生产水平可分三个梯队，第一梯队：美国英特尔、荷兰的ASML、第二梯队：台积电、三星、日本的尼康、佳能。
虽然中国目前高端芯片并不落后，但在性能和成本结合上没能跟上高端芯片商业量产需要。所以，在高端光刻机生产制造上，以0.7nm为一个级数、从技术工艺和市场份额上看，我国堪称是第三梯队水平。
二、我国光刻机发展起步较早，基础并不薄弱。
我国1958年中科院拉出了第一根硅单晶、即今天的硅晶圆，1965年中国研制出了65型接触式光刻机，1***7年GK一3半自动光刻机诞生，1980年清华大学研制出第四代分布式投影光刻机、精度达到了3微米、已接近国际主流水平，仅次于美国。
本来我们可以和ASML在EUV光刻机技术上一争雄长，但现在落伍并被拉开了距离，原因多种、但路径选择上重视不够肯定是重大因素。
如：出身于中科院计算机所的柳传志应说离光刻机和芯片最近，1984年联想成立后却最后选择了贸工技路线，最后成了PC生产者和供应商。而台积电的张忠谋虽是机械系出身，看准了半导体优势，开创了半导体代工行业、做成了行业翘楚之一。
三、我国光刻机现状。
日前（2020/05/14），全球芯片制造设备巨头阿斯麦（ASML)）公司与无锡高新区签署战略合作协议。原以为这是引领核心技术产业发展的一面旗帜？但只是一场美丽的误会，ASML只是在无锡升级光刻设备技术服务基地。
若设备进口不算，还停留在实验室阶段的也不算，实际上代表国产光刻机最高水平的目前还仍是上海微电子的90nm制程工艺。
那为什么会有人认为咱们光刻机已经进入了22nm时代？甚至说5nm工艺？
其实是误解。关于5nm的说法其实是刻蚀机技术，并非光刻机。早在2018年的时候，中微半导体就宣布掌握了5nm刻蚀机技术，还通过了台积电5nm工艺校验。
但是，光刻机国产化进程显然要比刻蚀机要缓慢太多！22nm时代至多是踏入了半只脚。
2018年11月，中科院光电所经过7年研发，成功验收了“超分辨光刻装备项目”。据悉，这是世界上首台分辨力最高的紫外超分辨光刻装备，能够实现22nm光刻工艺。
4月份上海微电子也宣布实现了22nm光刻机的研发突破。但就没有透露其它的细节信息。这样也只能是用“停留”在试验室来定论了，毕竟目前看来光刻机22nm节点离商业化落地还较远，短时间内无法迅速落地并进行生产。
关于国产光刻机目前处于什么水平，网上的各种消息让人搞的有点乱。一边有人说我们的光刻机仍然处于90nm水平，一边又有人说我们的光刻机已经处于5nm水平了，国产光刻机究竟什么水平？
关于这个90nm和5nm水平，大部分是混淆了两个机器，虽然这两个机器名字只有一字之差，但是它所代表的意义就大不相同。
国产光刻机水平：目前是90nm水平，其它更加先进的仍旧处于实验室阶段，想要实现商用还需要很长一段时间。
2018年时中科院的“超分辨光刻装备研制”通过验收，它的光刻分辨力达到22nm，结合双重曝光技术后，未来还可用于制造10nm级别的芯片。
但是这也是仅仅处于实验室阶段，也就是想要真正的投入商用还是需要很长一段时间。
国产蚀刻机水平：中微半导体做的蚀刻机已经达到了5nm水平，也得到了台积电的相关认证，可以说是非常领先的。
这里大部分人就是混淆了这个光刻机和蚀刻机两个概念，虽然它们只有一字之差，但是意义却大不相同。全球能做顶级蚀刻机的有好几家，而能做最顶级光刻机的只有荷兰的ASML一家。
在芯片生产过程中，光刻机相当于在一块晶圆上复印了一张画的图案（也就是芯片内部电路图的图案）而蚀刻机作用就是把光刻机复印的图案进行雕刻。
相比于光刻机，蚀刻机的地位并不是非常的重要，因为全球范围能做顶级蚀刻机的有好几家厂商，能做顶级光刻机的只有ASML一家独大。佳能和尼康也可以做光刻机，但是与ASML根本不是一个级别的。
可以说在芯片生产过程中，光刻机相当于一个人体的头部起着控制作用，而蚀刻机只能说是人体的四肢。脑部有选择性，它可以不用你这个四肢，也就是换用其它家的顶级蚀刻机，而光刻机就独此一家。
国产手机的技术含金量是多少？零配件国产化占多少百分比？
拿华为举例，毕竟华为应该是国内自主研发技术或者参与研发最多的公司！从芯片开始，CPU***用的公版ARM架构，来自英国！GPU也是ARM Mali的，基本上cpu和gpu和华为没有关系，华为的技术主要在在基带和其他外设上，储存方面，三星、镁光是主要的芯片供应商，闪存就是三星，屏幕方面，国产厂商低端机主要与京东方天马合作，中高端机与三星LGJDI合作，手机传感器全球都是索尼垄断，总的来说，国产手机60％的零配件都来自国外，国内负责组装，越是技术含量高的硬件，核心技术都在外国人手里，国内主要是手机外壳、电池、屏幕方面有一定的技术！
所以，就算是华为也不是纯国产手机，想要技术全部来自国内，需要一个生态的全面进步，只靠一家明显是不行的！有媒体披露，华为手机合作的厂商来自全球100多家，因为一家很难保证供应！我们的技术匮乏是行行业业的！
[_a***_]忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
买个一千元左右的手机，买什么机子好呢？
最近刚换了新手机，我觉得可以给题主推荐一个，努比亚Z17mini，原本只想买个千元以下的机器，结果我对硬件的需求是要有NFC，然而没想到支持NFC的机器很少，基本都只有旗舰级的型号才配置，就很尴尬了，这预算翻番都不止。最后找下来最便宜，同时配置也比较可以的，就剩荣耀8和努比亚Z17mini，前者偏旧2016年的机型，后者17年4月的，还算可以，价格差不多，jd价1500上下。
当时比较犹豫，但努比亚Z17mini价格在今年1月降下来了，到了1099的价格，这样它的性价比一下子就出来了，至少对我来说，是的！果断下手，jd上再折腾个券啥的，1079拿下。这个价格基本也算是符合题主的千元机需求了。
基本配置：全网通机型，5.2 英寸屏，高通骁龙652八核CPU，4G+64G，后置双摄头（1300万彩色+1300万黑白，均为索尼 IMX258），前置1600万，配置有我要的NFC功能，支持指纹识别。有四种颜色可以选：黑金色、香槟金、雅黑色、极光蓝。
从配置上来说基本是高于常见的千元机，性价比是可以的。目前使用下来的感受就是电池2950mAh的容量偏低，基本上一天一充，时间常了怕是这电池更不经用。另外有用户觉得Z17mini的CPU不够强，但怎么也算是骁龙中端的型号了吧，相比同级的用MTK，海思这类多少要强点吧。就我个人需求来说，我不玩游戏，这个是够用了，日常的应用跑起来没啥问题。至于双摄像头拍照这类，我不是很在乎，基本不玩拍照，但从拍摄的效果来看，还是不错的。
简单来说，作为个人日常使用来说，努比亚Z17mini对我这种要求不是很高的用户而言，其配置够了。按题主只要千元级的手机的话，那整体需求应该是和我查不多，那应该也是够用了。
国产从质量性能开始到价钱手机:1华为荣耀 2中兴努比亚 3小米红米 嗯…4台湾HTC
外国从价钱开始到质量性能手机:1诺基亚 2三星 3索尼 4(苹果5) 好了一千多手机安排完了
这个价位的话给给你推荐三台各方面都很均衡，性价比和颜值极高，日常使用无压力，时下比较热门的机子，价格都是1299起步。
1.荣耀畅玩7X刚发布不久5.93英寸全面屏设计，处理器为麒麟695八核处理器，1600万+200万双摄像头，4GB运行内存，拥有铂光金、幻夜黑、极光蓝三种配色可选择，价格上4GB+32GB/标配版售价1299元
2.小米5X***用的是5.5英寸1080p显示屏，搭载骁龙625处理器，标配4GB内存提供前置500万像素摄像头和后置双1200万像素摄像头，4GB+32GB/标配版售价1299元
3.魅族Note6搭载骁龙625处理器，全金属一体式设计，***用了一块分辨率为1080p的5.5英寸显示屏，该显示屏表面覆盖2.5D玻璃，后置双摄系统由1200 万 + 500 万像素组合，配置有索尼 IMX 362 的COMS，1.4μm 感光像素面积 3GB+32GB/标配版售价1299元。
根据自己的日常使用和实际需求来选购吧，除了最推荐7X难买到外其他都有现货。
确实，看网上推荐的手机，五花八门的，说差的有些是故意抹黑，说好的很多又是广告，非常难区分到底哪个才是用户的声音，不过个人还是比较推荐去电商网站上看一些用户的评价，虽然评价也可以刷，但是像一款手机有着几十万的销量，不可能刷这么多的，还是有很多的用户声音，在这些评价中也比较好去区分广告还是真实用户声音。
举个例，本人之前一直关注荣耀畅玩6X，并购买了这款手机，看到了很多用户的评价，也是非常好，所以才决定购买这款手机。
在京东和天猫上好评率都非常高，一个是98%的好评率，一个则是4.8分的评星，个人感觉评价上还是非常不错的，所以个人建议购买这款荣耀畅玩6X，同时自己使用感觉也很不错，各方面都很优秀。
