若用二枚镜头走天下，相机镜头该怎样配？
这个灵魂之拷问，老郑不是一次两次自问自答了。既然你问了，我就按我的经验回答。我是佳能卡口。
题主提到了要“二枚镜头走天下”，其实一旦要“走天下”了，一镜就行了，想都不用想，24-105mm必须得带上！这是主力镜头。
甭管你是否拥有24-70，走天下用的镜头，肯定是24-105更适用。24-70用于城市街拍是相当不错的，但“走天下”意味着什么？意味着各种环境，各种突发，各种可能，此时，24-70太娇贵。
题主仁慈，希望带“二枚镜头走天下”，那么除了刚才老郑说的“24-105mm”必须得带上外，再加上一枚“50mm f/2.5微距”定焦镜头。为啥呢？容我娓娓道来：
1、题材更多样。旅行是绕不过美食，拍美食，远远的拍美食，不够诱人。拍美食，还真需要近摄，甚至微距。这款“50mm f/2.5微距”实用性就很强！轻巧的小型微距镜头，适合拍摄放大倍率为0.5倍的近摄。不仅仅美食拉，还有什么文艺小物件，拍拍人物***，f/2.5的大光圈可拍摄漂亮的背景虚化照片。
这个问题挺实用，不过具体的镜头选择还和个人拍摄喜好有关，小k以佳能为例，结合经验推荐几个组合，供朋友们参考：
最稳妥的搭配，焦段齐全，全程大光圈，各种题材基本都可以拍到：
要说缺点，就是广角的24端有时还不够广，特别是拍摄一些湖泊、山川、草原等大场景，出来的片子可能差那么一丝震撼的感觉：
二枚镜头走天下，就比较容易选择了。
我们就以大三元为例吧，这个最具代表性。14-24（16-35）、24－70、70－200，这三只***镜头，涵盖了从广焦到长焦、常用的所有焦段（打鸟、拍月等望远镜头不在此例），从题材上可以拍摄从风光、纪实、人文、人像、花卉等题材。如果是选择二枚走天下，我们应该还要从广焦到长焦进行比较：14-24（16-35）这只广焦变焦镜头，是风光、纪实利器，走天下怎么能少了风光和纪实呢？所以这是其一选；24－70和70－200这两只头相比较，24－70从广焦来讲，肯定不如14-24（16-35）更有优势，而在长焦上，又不如70－200更好，这也许就是24－70被诟病为“不长不短”吧？！那么70－200就是其二选了。
既然是二枚镜头，广焦段就是不可能不考虑的，拍一些风光、纪实、人文等题材，用广焦段会更出色、视野会更宽广、纵深感会更强烈等。广焦段也不一定是14-24（16-35），可以是20、28、35定，还可以是其它的广焦镜头。
（D850+14-24 F11 1/200 ISO125 0EV）
（D850+14-24 F2.8 1/1600 ISO100 0EV）
（D850+14-24 F7.1 1/125 ISO100 0EV）
广焦段，主要“负责“风光、纪实、人文、街拍等题材的拍摄。
最一开始我买了一个腾龙18-400镜头半幅机用，那时候算初学，就带着这个镜头走过云南、西藏、四川还有江南很多地方，拍了许多张照片，不但满足了旅行的爱好，也积累了不少的摄影经验。经过近两年的时间我把所有的照片按焦距进行分类，发现18焦段占了30%多，100以上焦段占了40%多，这下就总结出我摄影喜欢的焦段在哪个范围了，我本来就喜欢风光摄影，从来不喜欢人像，所以在后来我就注重超广角和长焦两个焦段的拍摄，重点学习练习。再后来我把半幅机换成了全幅机身，买了适马14/1.8Art和尼康70-200/2.8E两个镜头，把18-400出了，当然半幅机身得留着做备机。以后出门基本就带这两个镜头。
我想说，作为一名业余摄影爱好者，没必要在镜头上面面俱到，资金不允许，实力也不允许，而尽量在自己最喜欢的焦段上下工夫，这样配镜头就有的放矢了，专门摸某一两个焦段，做到精而专才能出好片。
我本人用的是尼康D850相机，分享我的观点。
我觉得有两种搭配方式，看你的拍摄需求主要是哪方面。如果是以风光照片为主我建议24-70mm+14-24mm广角镜头，如果喜欢拍摄人像多过风光，建议24-70mm+85mm镜头。
24-70mm是我个人使用最多，也最推荐的镜头。这个焦段可以满足大部分的拍摄需求，24端可以有一定宽广度，拍一些大场景的风景照片也可以，70端可以压缩场景，也可以拍一些局部的特写。我拍摄以旅拍为主，所以24-70可以满足我大部分在旅行中的拍摄需求，同时这款镜头的成像效果也不错。
24-70mm镜头具备一定的宽广度，一些需要较大场景的构图时可以胜任。
同时70mm的部分可以部分压缩画面，让我想拍的主体更突出。当然70mm算不上中长焦，压缩的范围有限。
