手机相机级像素2500万和1600万高清像素哪个好？
手机摄像头的像素，如果摄像头完全一样的话，那还是像素越高越好，但是拍出来的照片的好坏，不全靠像素，像素只是照片的尺寸和照片有多少小格，照片的效果主要是靠摄像头的好坏，包括感光原价的大小和成像品质，单反的摄像头，个大，素质也好，1800万像素拍出来的照片的效果都是非常好的，反之手机的摄像头做不了太大，也做不了那么好，即使是像小米9那样的4800万像素，双摄像头，效果也不见得比1800万像素的单反效果好多少，而做手机的，手机摄像头做不了那么好，只能用特别高的的像素和摄像头个数去补。而且选手机也没必要太关注像素的问题，差不多就行了，手机的主要功能还是联系方便和用来玩游戏。买手机主要是看手机的性能配置，处理器，内存，存储，这才是比较有用的，追求高的像素并没有太大用处，手机的照相功能只是为了方便，因为除了摄影师，没有人会随身带着相机。如果是为了照出来的照片效果好，倒不如去买一个单反呢，初学者建议买便宜点的，3000元左右就行。而且能不能照出好的照片，人为的照相技术也有很大的关系，不懂照相的人不管用什么器材都照不出太好的照片。而用单反照相在什么情况下用什么模式，多大光圈，曝光时间的长短，多大的感光度，用不用加遮光罩，用不用滤镜，以及景物的布局，都是要学一段时间的。所以相比之下，手机摄像头照相更容易，但是效果也没有单反好，而单反更复杂，更贵，但是效果非常好。所以我建议建议你再去看看那两款手机的配置 ，如果差不多的话就买2500万像素的吧。
论像素的话当然是2500W的要好，但是像素笼统的说只能是影响成像的大小尺寸，所以成像出来不一定能够干得过1600W像素；说起像素我想起来联想Z6 Pro的宣传的“亿级像素”，这个月就能见真晓！
影响手机成像质量的因素太多了，传感器、感光圈、镜片、算法等等；传感器比如说华为Mate20 Pro上的索尼IMX600，魅族16上的索尼IMX380，小米MIX3上的索尼IMX363等等；关于感光圈大家可能会看见F/2.0这一类的宣传，比如说三星S10+的主摄F/1.5-F/2.4可变光圈，华为P30 Pro主摄的F/1.6等等，而感光圈影响的是进光量，F/后面这数值为分母，分母越小则得出的光圈值就越大，光圈越大进光量就越多，拍照也就越好看；
在堆料的同时大家可能都忽略掉了算法这一因素，大家应该能有感觉，在手机相机拍摄页面显示的图像和最后照片成像是有区别的，这就是强大的算法；如果用过谷歌相机的朋友我想对于这个理解会更深，下图为三星S9原相机对比三星S9+谷歌相机：
当然还有别的影响，这里我就说这些就好，所以不用死磕像素的大小，对手机拍照有要求的还得去了解其他方面，只是我提到的这些都很重要！
