为什么感觉华为P40pro+拍摄人像不如P20Pro呢？
★仅仅只是个人感觉问题，荣耀P20pro的确拍照不错，毕竟它是去年的4800万全焦段Al四摄，具有广角长焦微距全覆盖，支持3倍光学变焦，最高可支持30倍数字变焦，无论远近，尽收眼底。还有双光学防抖，F1.4夜景光圈，日夜拍都清晰，时刻精彩。超广角镜头，双倍取景面积，超清主撮日夜拍都清晰。不过它也仅仅现在只有2000元钱了，取代它的华为手机比比皆是。
不过今年上市的价格为
¥7988.00元钱的华为HUAWEI P40 Pro+，这里不说P20芯片是麒麟980的与P40pro+的麒麟990 芯片差距。就说P40pro+的5000万超感知徕卡五摄，100倍双目变焦，将视野放远把世界拉近。
多反射潜望式长焦摄像头，可实现10倍光学变焦，20倍混合变焦，以及100倍双目数字变焦。搭载OIS+AIS智慧防抖,不打扰,也能捕获你眼中的美。
可以这样说，华为P40pro+拍照人像只是自己还没有玩转它的相机功能。
不可能8000元钱的手机相机功能比不过2000元钱的手机相机拍照功能的。
自己可以在华为网上搜索一下，看它具体操作步骤及拍照方面的玩法，毕竟一分钱一分货。
尼康拍人像比佳能好吗？为什么？
人像作品的好与坏，并不能简单的从相机品牌来区分。只能说品牌更擅长什么或者说更侧重于什么。
尼康和佳能包括其他品牌如，索尼，富士，松下等等都有摄影人和专业的摄影师选用。
用好的相机并不是一定能拍出好的摄影作品。用差的相机也不一定就拍不出好照片。
在专业摄影圈里一直有，佳能拍人像比较讨巧的说法，大体是因为佳能人像肤色还原度较好，真实，稍微偏黄，更受人欢迎，这也是为什么很多婚礼摄影师，用佳能的原因。
尼康机器公认的耐用，不论是入门机器还是专业级别的，做工扎实，虽然尼康操控性不如佳能，因为耐用这一点，还是有很大的市场份额。
尼康人像不如佳能索尼。
看下图的肤色。
摄影圈子里里有个说法，尼康拍风景，佳能拍人像。可能是尼康锐度太厉害，不太适合拍摄女性人像的摄影，摄影爱好者多喜欢拍摄人像，佳能的色彩体现在肤色比较红润，非常适合国人的审美标准和传统观念。前期拍摄人像，通过相机上的显示器，佳能照片看上去就非常漂亮，色彩鲜艳，人物皮肤也好，貌似摄影师和模特都比较满意。有的个别***，一听说摄影师拿的是尼康，就表示不拍了说。
尼康单反相机和其镜头，以锐十分著称，拍摄人像时***脸部什么都看得清清楚楚，貌似暴露“隐私”之嫌，以至于有的女孩不太高兴。在后期上，尼康拍摄的人像修理难度和速度很慢，被修的元素太多，特别对于像影楼或者工作室这些拍人像为主的地方，所以你几乎看不到影楼或者工作室的摄影师，会拿尼康拍摄，几乎清一色都是佳能相机。
尼康和佳能都可拍出好的人像，它们的产品技术[_a***_]不相上下，各有千秋。要拍好人像关键要注意以下：一，好的一支人像头，二，摄影师自己独到的创作意图和对美感的敏锐，三，根据不同的题材和拍摄的要求营造唯美的环境和气氛，四，摄影创作不要唯器材论！关键是动脑子拍，相机只是你的一个死工具，想拍好一幅作品是人的问题！以上回答还请补充，附上我拍的一张人像，
原本这个问题是尼康和佳能的，但是现在这个问题，却变成了索尼粉丝来胡搅蛮缠了。
索尼粉丝们，一贯的说法就是，有了RAW格式，就无所谓这个直出的问题了。
那么，究竟是不是这样的呢？
我具体解答一下：
一、每一种设备，都有自己的色彩表现特点，这个是与生俱来的，后天也是不可以抹杀的
这个设备本身对于色彩的特点，真的是特点。
不要以为有了灰板和RAW格式，就可以让尼康、佳能、索尼都一模一样了。
你自己可以试验一下，看看你用爱色丽的色卡或者柯达灰卡，然后用RAW格式，然后，你用不同的相机拍摄同样的场景，然后用ps或者其他专业软件，对这些RAW格式照片做同样的处理，看看最终究竟是不是***事？
尼康、佳能、索尼。各类单反哪个更适合拍人像？
看来题主是喜欢人像题材喽？哈。
就单反来讲，其实同一级别、档次的的相机都差不多，有些细微上区别完全可以忽略不讲。噢对，在我印象里索尼好像没有单反，它搂头就是微单。那我们就只在尼康和佳能间对比下了，其实都差不多。
大多数人都认为，在色彩上，尼康偏绿、佳能偏黄。所以很多人都认为尼康的偏绿更适合风光、佳能的偏黄更适合人像。
但是，现在已经数码时代，色温都已经不太重要了，特别是采用RAW格式，那色温简单就是个摆设了，所以在色彩上来区别适合不适合人像，已经不太重要了，所有你想像的色调，后期都能让你实现，且还不用滤镜。
在大多数人的印象里，尼康相机在锐度比佳能更好些，而锐度好也是适用于风光，拍人像要是锐度太好，拍的人家美女脸上毛孔毕现，人家会骂人的，哈。当然，后期可以磨皮，锐度太好是不是也会增加工作量？
这个锐度，完全在后期时能体现出来：在后期调整图片时，如果对人像增加清晰度，人物的面部颗粒感会十会明显，所以在调人像时都是减少清晰度，而风光时才会对清晰度作适当调整。
在宽容度上，尼康还是表现的比佳能更好些，但这宽容度在人像拍摄上，应该是无“用武”之地，因为人像不管是室内还是室外，不管是人工光还是自然光，光比应该不会很大，不像风光片那种自然界无法调合的大光比，所以这方面佳能又下一城。
如果要选择针对性的人像摄影，那么这三款相机的成像倾向我们得先来分析一下。佳能目前来说拍摄的画质整体偏品色，就是有些偏暖色调。尼康表现则有些偏青色，偏冷色调，索尼表现比较平庸。如果单纯拍摄人像的话佳能的暖色调则更加的适合，在成片时就能给人比较好的肤色还原。如果拍风光的话尼康则是首选装备。而索尼在视频拍摄方面有着不错的表现。
这个问题其实要看自己看中那块，色彩方面当然是佳能，因为佳能整体色彩偏红，拍摄完成后回放就会呈现出非常红润***彩，这也是为什么很多人选择佳能的原因之一
佳能在镜头群方面则更是强大，选择空间更多，各种大光圈镜头一堆，而且价格适中，很多摄影师喜欢的35mm就有好几种选择
尼康有点锐，对于人像来说稍微不利，但是也是看使用者，有些摄影师不分什么佳能尼康，一样拍的非常好，这要感谢后期软件PS
索尼色彩发干，不是很润，不过这一切都仅仅是直出色彩，索尼的对焦是非常厉害的，眼控对焦非常好用，几乎不可能跑焦，这是他的特点
综上所述，如果喜欢直出，其实佳能是最好的选择，如果不在乎直出，照片都要后期那么选择就要看自己对品牌的信仰了，那个品牌下都有顶级的人像摄影师，踏踏实实买自己喜欢的品牌就行了
