德国Leica和日本Sony、Canon究竟有何差别？
没有一个回答把徕卡写对的，都写成莱卡了，所以不知道能把一个织物面料品牌写成相机品牌的人，有多少资格来评论徕卡？兴许很多人连徕卡都没摸过，更不谈使用过，就来评论徕卡，这未免好笑。说徕卡是情怀的，请你用一下徕卡吧，特别是M，旁轴相机有它独特的乐趣，而且徕卡镜头你使用过了，就会知道它的特性，虽然价格贵，但物有所值。
Leica是德国老牌、以平视取景联动测距M糸著名、电子化程度不高(相对于S0NY和Canon)、主要是M糸镜头是手动调焦、联动测距取景、镜头做工相当好.价也贵的很多
S0NY是日本品牌、收购了柯尼卡美能达之后开始加入了相机生产行列(早先也出一些普通相机)现以微单相机为主、普通数码相机Canon是日本相机的主导品牌之一、相机单反为主,无反.及普通数码相机三个品牌各自是各的体系、相对说、佳能的产品更大众化、对普通用家来讲.实用、价格有高、中、低供选、品质还好索尼因与德国卡尔·蔡司共同开发镜头、索尼微单相对来讲用起来、费用是很高的、也有价格适中的普通相机、价挌适中徕卡除有昂贵的M糸以外、也有一些普通的数码相机、德国原产价比较高、与松下合作的定牌与其它品牌的日产机价差接近、部分松下牌子的比用徕卡牌子的同种相机价还实在一些、不过、这种情况不太好比对、这两个品牌的同种型号、多是不在一起销售、比较知道一些的能找出、多数外观有相近似之处、大多数人也是区别不开、三个品牌是各自成体糸、在高级型号上各家是价很高的.普通型号.相对价实在一些你问的应该是光学方面的吧，莱卡是老牌的光学厂家，并且在业内拥有非常好的口碑，只是近几年才恢复光彩，SONY其实做光学不专业，只是在光学***的半导体研发和CCD生产方面比较出名，CANON光学技术非常出色，综合技术也比较全面，在日本真正属于老牌光学企业是NIKON
一个卖情怀，一个专注传感器，一个卖广告。
还有注意一下:蔡司才是真正光学领域领头者，莱卡只能说一般，走的路线是奢侈品。 专业领域里面天文望远镜和医学领域的光学镜头基本都是蔡司的，所以谁实力强就不用我说了。
首先，我是一个尼康，莱卡，哈苏的用户。。器材党一个，经常买买买卖卖卖～
其次，有人在纠结莱卡的译名问题。。随便吧，知道是什么就可以了，尼康还有翻译成艺康的呢。。
好了，下面说说差别，先说外观吧，无论现在还是以前，日本的相机在外观方面就比不上徕卡～因为旁轴的***高啊～不承认？好吧，大部分的时尚杂志如果用来做道具的，估计也就是旁轴和双反比较多吧？
第二，质感。尼康的大F，FM2，直至到现在的D5，（D5我没用过，也就和D4差不多了）和徕卡比都是差。
第三，握持感，尼康D700，D300，以上级别的机子比M机好。D3级别的完胜。和莱卡R不上下。11啊1111啊1。
第四，使用便捷程度上，绝对是电子技术牛叉的一塌糊涂的日本机子完胜。特别是自动对焦技术。别跟我说盲拍，50MM F2光圈你快拍给我看看～超焦距～莱卡能做的，单反都可以。再一个，旁轴的最近对焦距离绝对***。。
第五，便携性。莱卡完胜。骚尼的机子相差不远。。单反嘛～～平时出门都不想带～～
第六，镜头的质感。莱卡完胜。所有日系镜头都比不上，包括老镜头。。可以和它比的也就只有蔡司了。。
第七，镜头素质。有客观有主观因素吧。客观来说，就是哪些各种曲线。现在很多日系镜头指标都很高。不过，在弱光环境下，我用过的大部分日系镜头不如莱卡。。在阳光好的情况下，莱卡又反而没有日系的那种干脆，亮丽。。有条件的，可以用a7系列的试试。。
最后，补充一点用过的器材。
