蔡司100mm f/1.4镜头样张公布，3万多的手动头画质如何？
蔡司的画质没得说。这支镜头是最新的，虽然没有用过，但是可以预料得到它的画质绝对是顶级的，从我手头的85/1.4就可以知道。但是，蔡司的镜头可都是手动的，现在新出的头都有CPU了，各种自动曝光模式都可以用，但还是要手动对焦。从数码单反开始玩摄影的可能用手动对焦都不太习惯，需要熟悉一段时间。话说回来，蔡司的手动对焦是比较方便的，因为它的对焦环转角比较大，比较容易精确对焦。蔡司的人像头虚实过度比较柔和，不会出现空气切割效果。另外，蔡司头的特点是弱光下的色彩非常漂亮。虽然现在蔡司在日本也有工厂，很多产品都是在日本制造，但是这些镜头的光学设计是在德国，最关键的是镜片的光学玻璃还是德国的。因此，你可以说这是一只日本制造的德国头。不过，德国蔡司和日本蔡司还是有一些区别的，主要是对焦环转动时的柔顺度不一样。德国头就像里面有液压阻尼一样，日本头就没有这种感觉。另外，定焦头对摄影师的步伐和走位要求高一些，就是人家说的“变焦基本靠走”。我的经验是宁可站远一点，要把主体拍全再往外框一点。回去之后可以随意裁切，重新构图。只有蔡司头才能这么做，因为它的解像力实在是太高了，尼康佳能根本无法望其项背。
标准人像镜皇,尼康58mm f/1.4G跟蔡司Otus 55mm f/1.4，如何选择？
两者都不推荐，蔡司太贵，即便画质出众，也没好到数倍于其他50焦段的镜头。58又不是1.2，而且画质很肉，就算追求那种柔和，这价格也太贵
适马50ART，五六千，是最好的自动50mm镜头，极力推荐。另外85ART和腾龙的45和85防抖款都很棒。
otus55代表了135系统最高水准的镜头没有之一 你可以把能想到的牛逼词语全部用来形容它 毕竟没有人能拿出更好的例子反驳
尼康58就不一样了 主打玄学… 要用玄学的眼光去评价它
vivo蔡司和华为徕卡谁将手机影像做的更好？
感谢您的阅读!
了解一下蔡司和莱卡。徕卡和蔡司实际上都是在国际上比较突出的老牌相机厂商，他们相机的表现确实受到了很多喜欢拍照用户的关注和体验。所以华为和vivo这两款手机品牌和蔡司莱卡的合作，实际上是考虑到这两个相机品牌能够带给用户什么样的体验？
所以，我们认为不管是蔡司还是莱卡，谁的影像做得更好，并没有一个标准的答案，因为对于不同的用户来说，他们的体验是不同的，但是我们可以确认的一件事是，不管是蔡司还是莱卡和它们的合作，一定是给我们带来非常好的影像优势。
（图片来源网络，侵删）
我们首先说说蔡司带给vivo什么？我们知道在vivo X60系列中，它和vivo进行合作推出的蔡司影像系统，确实给这款手机带来了很多。就比如说vivo X60系列中它所搭载的蔡司联合系统配备的蔡司光学镜头，能够让手机的摄像功能得到更大的提升，同时在复现景象本源之美的同时，能够定制更为专业的镜头。而且在vivo X60Pro＋中，蔡司所带来的体验值可能会更让我们惊喜，因为蔡司有一个最为大家了解的地方，就是蔡司T*镀膜标准,vivo和蔡司的合作，能够让手机拥有这项标准，能够提高可见光通过率，降低反射率，有效减少鬼影、杂散光，影像质感大幅提升。
当然你能看到的也不仅如此，我们在这一颗镜头上还能看到菜丝对于手机影像人像等各个方面算法的优化，比如说我们知道这款手机所拥有的蔡司 Biotar 人像[_a***_]，能够再现梦幻镜头旋转虚化效果。
实际上我们所看到的也不仅仅是菜丝，对于vivo手机的不断优化，我们还能够看到这款手机本身在犯法优势，影像优势，以及它本身的技术含量上的特色，比如说这款手机它所拥有的两颗主摄镜头，一颗是具备第2代微云台技术，能够在视频拍摄中带来更为稳定的拍摄，清晰体验，另外一颗还有1.3英寸超感光GN1主摄，保证手机拍摄更为清晰，在夜景拍摄中噪点能够得到更好的控制，也能拍摄出1亿像素的拍照模式。
