全幅相机真正的优势在哪里？
其实，全画幅相比半幅机的优势不仅仅是在那块大了一倍多的感光元件，以及它所代来的感光质量。更在于全幅机具有比半幅机更加丰富的镜头***。以及在使用镜头时不必进行等效焦距的转换。使摄影师对镜头焦段的透视效果和景深效果具有更直观的预判。这些都是半幅相机无法企及的优势。
相同曝光下明暗对比小，画面整体会感觉更为明亮，也就是动态范围要广一些，更接近人眼所见。
画幅更大可以在保持和c幅画质相同的情况下拥有更高的像素和解析力。
全画幅相机具有更高的画质表现，更强的对焦能力，更快的快门速度，更专业的操控性。
1、就成像质量本身而言，全画幅由于在感光面积上具有先天的优势，在相同像素条件下成像自然是更好。这很好理解，比如同样是一千万像素，显然全画幅下每个像素分到的感光面积更大，对光线的捕捉能力更强，成像也更好。
2、同样的像素也就意味着高感光度的成像表现更好，因此全画幅传感器相对于非全画幅传感器而言，更容易获得好的高感光度表现，可以把最高感光度做得更高（由此在暗光下也成像更好），比如最新的尼康旗舰单反已经将最高感光度提高到了409600，并且还能获得堪用的成像质量。
这样跟你说吧，全画幅显然是更合适的选择。如今高端APS-C已经卖到8、9K甚至上万的价格了，而全幅机的价格门槛正在一步步降低，同价位买全幅完全够了。至于为什么要买全幅，大致有三个原因：
首先是老生常谈的传感器尺寸。相比APS-C而言，全幅传感器的面积还是要大出不少的，更大的传感器能够容纳更多像素，同时能够提供更大的单个像素面积，因此无论是画面的细节表现还是高感光度下的控噪能力，全幅都要更加优秀。
再者是机身性能。全幅机型大都有着较为专业的定位，因此耐候性的设计、优秀的做工是必不可少的，反观APS-C在这些方面的表现其实良莠不齐，严苛环境下拍照会有一定的风险。
最后是镜头群了。对于各家相机产品而言，全幅机型的镜头群往往都要更加专业、丰富（当然一些专攻APS-C的厂商除外），因此在实际使用中，全幅镜头群能够满足更多不同题材的拍摄需求，这也是选择全幅相机的重要原因。
至于具体的机型这块，佳能eos rp是前不久刚问世的全幅微单，2600万的像素、全像素双核对焦、4K视频、全触控设计……关键是机身官价只需要8999元，很值得考虑。
全画幅相机具有更高的画质表现，更强的对焦能力，更快的快门速度，更专业的操控性。
1、就成像质量本身而言，全画幅由于在感光面积上具有先天的优势，在相同像素条件下成像自然是更好。这很好理解，比如同样是一千万像素，显然全画幅下每个像素分到的感光面积更大，对光线的捕捉能力更强，成像也更好。
2、同样的像素也就意味着高感光度的成像表现更好，因此全画幅传感器相对于非全画幅传感器而言，更容易获得好的高感光度表现，可以把最高感光度做得更高（由此在暗光下也成像更好），比如最新的尼康旗舰单反已经将最高感光度提高到了409600，并且还能获得堪用的成像质量。
3、全画幅相机的图像传感器尺寸为36mm×24mm（与135胶片相同），由于传感器尺寸大小的不同，在同样的机位下采用同样的焦距和参数进行拍摄，全画幅比APS-C画幅获得的照片视角要广。
