简单尝试下拍鸟，兼顾人像，尼康D7500和佳能80D选哪个？
其实吧，都行。
同档次的机身，价格相差一点也不算太大，性能区别也不算太大。就凭你在问这个问题，相信你也是入门级选手，选哪个对你区别真的不大。你的水平应该还远远没有到能压榨出机器全部性能的地步。
最关键是多拍，多总结，水平提升了，在需要升级设备的时候再考虑。不过，你的水平到了需要更换设备的时候，估计也就不会在这里问这类问题了。
尼康D7500我有。隹能80D没有用过。但我有比80D更好的7D,7D2。我也是爱好打鸟的人。为什么有了7D2还要买D7500？原因是当时 D500价格比较高，要9000多块钱。所以就买了5000块钱左右的 D7500. 对于打鸟者来说高感差是不可容忍的。因为有时候光线差的时候，你即要用高速度连拍，又用高ISO,就会造成画面噪点很重。所以打鸟的机器一定要选高感比较好的机器，隹能的机器只有专业级的1DX2，3高感比较好。尼康的机器是D500，D5，D6高感比较好，连拍张数多10/秒-14/秒。 D7500用的是与D500同一块CMOS。所以高感同样好。相对于D500来说D7500对焦系统要弱一点，使用的D810的对焦系统。而D500用的是D5的对焦系统。在对焦上D500要强得多。有钱的话最好上D500连拍10张/秒，现在的价位大概就是7000多块钱。 D7500是5000块钱左右连拍8张/秒。两张的区别，对拍飞版
90D打鸟比较合适，90D出来就不再推荐80D了，90D的升级是全方位的，高出那一两千是值得的。我就是从77D升级到90D的，当初买77D不买80D也是因为买新不买旧，等90D出来就果断换了。不换全幅因为喜欢长焦，APS有18-200甚至18-400这样的镜头，适合懒人。附图是用90D加佳能18-200拍的，过两天换个腾龙18-400玩玩。
简单尝试下拍鸟，兼顾人像，尼康D7500和佳能80D选哪个？
这是两款半幅相机，都是半幅中的比较好的机子，其实，如果资金允许，又特别喜欢拍摄鸟类题材的话，可以这样选择：尼康D500，佳能90D。
当然，每个人都有各自不同的经济情况，我们不能说拍摄某一类题材就一定要顶级的器材，其实，只要你有一颗发现美的心，其实大多数题材都是可以拍摄不错的。
如果单从尼康7500和佳能80D来对比的话，本人更倾向推荐尼康D7500，我没有对这两款相机做过对比评测，但是网络上有专业机构的对比与评测，感觉尼康D7500的对焦速度及性能更好一点。
我们知道，拍摄鸟类，对焦的精准及速度、连拍等是很重要的，如果选择，建议尼康7500相机。
另外，拍摄鸟类对镜头的要求就更高了，拍摄生态鸟类的镜头也是相当贵的，那些摄影大师们常用的镜头是长定焦镜头，这类镜头的价格都在数万元或者更高。定焦一般是300起步，更大更长更好。
当然，如果是普通百姓，可以选择副厂的150-600变焦镜头，也是可以用来拍摄的。
一个非常怪的现象，用佳能器材的说尼康器材不好的大有人在；可用尼康器材的人说佳能器材不好的人确很少。……实话实说，尼康的d7500吊打佳能80d，不管是高感，宽容度还是成像质量。我有很多朋友用佳能80d90d都后悔了，要不被迫升级到1dx级别用640镜头，扛起设备又累。佳能除了100—400，长焦镜头副厂的适马腾龙跑焦是大概率***。不多说了，如果选择尼康单反相机，拍鸟追焦用用就知道了，人像风景不是高速移动目标，谁比谁都不差。
同档位的无反和单反拍的画质有多少差别？
不知道你说的档位是什么？是价格还是其他的什么？但我觉得所谓同档位的应该是具体的感光器件及镜头。单反和无反最重要的差别就是一个反光镜的问题。单反的反光镜在拍摄的时候是提起的，并不会影响画质。如果单指画质来比较，感光器及镜头才是最关键的二元因素。
[_a***_]无反与单反相机的画质，在理论上是有区别的，有些是无区别的。在实际使用中，这种区别很小，大多数情况、大多数人是看不出来的。例如在影像传感器上单独预制相位对焦传感器的相机，由于对焦传感器的占位问题，该位置的图像信息，需要用周边图像信息***集点的信息来计算，也就是猜，这就不可避免的会出现错误，而每个对焦点要有十几个这样的点来组成，数十、数百个对焦点，就使用了数千、上万个这样的“猜”点，会让计算错误的概率大大增加，从而影响到影像画质。双像素影像传感器，由于对焦与成像都是用相同的像素点，所以没有上述方面的问题。
另外，影像传感器是光电原件，是有寿命的。无反相机的影像传感器只要开机就要工作，使用时间长，会使影像传感器过早衰退，使画质逐渐下降。长时间工作会发热，会产生热噪，使画面噪点增加影响画质。而单反相机的影像传感器，只在拍照的那百分之几秒工作，上述现象轻微的多。
理论上只是取景方式和聚焦方式不同 记录方式都一样 所以不会有不同
实际上无反机身的coms会参与取景 最终成像之前也会保持工作状态 所以噪点会比“冷启动”的单反多 但是微乎其微可以忽略不计
同档位的无反和单反拍的画质有多少差别？
很荣幸回答这个问题。
【大美雪城观点】：相同档位的无反相机和单反相机在同一款镜头的情况下，拍摄出来的画质没有差别。
在研究两种类型相机的画质对比之前，先要明白它们不同的工作原理。
单反相机只能安装一个镜头，而且它的取景光路和成像光路，也就是曝光光路，都同时通过这一颗镜头来完成，我画个简易图，来看一下单反的工作原理：
这大概是单反相机横截面的解剖图（原谅我的画工），在取景的时候，光线通过镜头，照射到反光板上，反光板将接收到的影像反射到五棱镜，这样就能在取景器里，看到景象：
而当我们按动快门按钮，反光板会迅速抬起，光线直接照射到CMOS上，就完成了影像记录：
相比单反，无反相机去掉了反光板，不再通过反光板反射光线到取景器中，光线通过镜头直接传递到CMOS上，COMS直接将接收到的光信号转换为电子信号，再传递到电子取景器或者相机屏幕上，这样我们就看到了景象：
哪个牌子的相机总体画质水平最好？
2019年了，对于相机来说应该也没有哪个是比较差的了。有人喜欢索尼，有人喜欢佳能，有人喜欢尼康或者松下。目前现在玩微单除去传统的静态照片拍摄外，越来越多的用户开始重视动态视频的拍摄。相对照片来说，***的优势更大。近两年来数码相机开始把重点放在了***功能的开发上，分辨率从早期的720p到全高清1080p，再到现在主流的4K，***的画质越来越清晰。
牌子都有各自的优势。比方说索尼的A7系列，拿A7M3来说，各样性能都很好，拍照片宽容度高，对焦性能强。特别是它的***功能很强悍，可录制4K HDR***，5轴防抖系统等等，可能说A7M3后的索尼微单都非常的优秀。但是索尼系统有一个问题是镜头群比较贵，便宜的那几款镜头素质都不是那么好。入索尼门请先考虑需要买多少个镜头，能不能接受后续配置硬件的费用。
松下这个品牌的微单，基本上可以说是主打***功能了。只推荐买G系列和GH系列。不过如果单纯拍照，预算也有限的话，买个GM也行。不过始终是M43的底子，单纯为了拍照并不建议。我只有一台松下G6，主要用来拍拍VLOG***的，拍照片真的不怎么样。
佳能和尼康虽然在单反领域是老大，但是微单来说只是个后辈。不过经过几年的发展，特别是两个都出了全画幅微单后，尼康的Z6 Z7，佳能的EOSR EOSRP。性能都相当的不错了。但是比起索尼还是差那么一点点的感觉。因为我是佳能老用户，如果说换微单的话，自然优先考虑EOSR 和EOSRP了，毕竟两个都是全画幅。特别是RP性价比真的很高，9月底更新1.3固件后，对焦性能大大提升，使得它可玩性很强了。拍照方面佳能自然不用说了，特别是拍人像，色彩很好。不过***性能始终比不上索尼，只能说给了你最基本的***拍摄功能。主要是佳能的镜头群丰富。官方自带EF转R转接环，使得选择镜头可以很广泛，高中低档镜头都有大量的优秀镜头。丰俭由人。
