拍旅游视频用运动相机好还是卡片相机加稳定器好？
这个问题我相对比较有发言权，因为我本就是拍***的……针对问题所提出的来讲，两者都可以，但前提是要稳定器。至于在选择上来说，还是要看个人需求，所谓的需求就是拍摄内容的指向性了。两个分开讲，让选择更有目的性。
先讲运动相机，运动相机的泛用性很强，但画质用全屏看的话就很糟糕。如果在旅行中经常需要用到极限拍摄的话，建议选择运动相机，如果只是普通的旅拍，还是选择卡片机。现在的运动相机功能性越做越广，不过与之相对的就是糟糕的画质。记录没问题，但绝对谈不上美。如果说用所看到的什么宣传片来做对比的话，的确能做到很好，但是这需要很强大的调色功底。如果在卡片机和运动相机中做纠结的人，通常就不用指望了…因为基本这个人群不具备调色功底。
卡片机，现在市场上能拍摄***的卡片机也不占少数。就本来说普通的旅拍没问题，色彩画面质量上肯定会比运动相机强很多，毕竟人家做得比较专一。就我个人的经验而谈，拥有两者同时带出去的情况下，运动相机出场率真的极低，有时候甚至一次都没有。所以在建议上，如果只买一个，我建议是卡片机。
最后说下稳定器的事情，像我开头说的，无论什么机器，最好都要配个稳定器，如果真的想拍摄的话。运动相机的确是有含内置稳定，在宣传片上尤为显著。但是内置稳定在使用的时候会发现其实并不稳，现在许多相机所谓的稳定都是基于镜头稳定外加算法稳定的。原理上说的简单点就是：拍下一大片之后用算法算出中间的区域，然后把你上下左右的抖动向着反方向移动画面，从而保证了中间画面的稳定，最后把周边那一圈裁剪点。换句话说，你抖动的越厉害，拍摄的范围就会越少。
单反拍***好还是运动相机拍摄好？
看你看重哪方面，画质及低光拍摄画质不用考虑，肯定是单反，任何多少像素的手机或者运动相机吹的多牛也是没用的，比不了，感光元件就那么大点，这就是底大一级压死人，但是运动相机便携啊，这个优势又是单反比不了的，而且不在极端环境拍摄，比如高光比，特别低的光线下拍摄，画质用于网络传播也足够用，所以如果不考虑便携肯定单反或者微单，如果考虑方便携带随时拿出来就拍那就运动相机，本来面对的消费人群不一样，如果有可能，肯定都携带，什么情况就拿出来什么拍。
***加载中...
单反拍***画质细腻，适合摆拍，拍风光纪录片或微电影等。运动相机用途更广，旅拍带上非常方便，我们知道潜水，跳伞，滑板以及冲浪，使用运动相机固定在设备上，能拍出第一视角的感觉，动感十足，对于拍摄旅行纪实,VLOG，带上他是不二选择。
上面短***分别是用运动相机，口袋相机拍的，没有单反拍摄的镜头
单反和运动相机都不错，各有千秋。相比较觉得单反拍***比运动相机拍摄好。主要表现在：
1、像素上，单反像素和画质高于运动相机，但控制性麻烦，要有一定的技术。
2：操作上，单反相机操控多，功能更全；运动相机灵活小巧，使用方便。
3：镜头上，单反可换多种镜头，***拍摄可以出多种效果，而运动相机一般是与镜头一体，不可换镜头。
这个问题主要还是看你的经济实力吧。看你现在有多少的资金，如果你现在用单反相机，那你能拍一些相对平稳的***。比如给一些[_a***_]和产品特写啦…。他的缺点就是笨重。天神神力的请忽略。如果你拍的***倾向于记录日常的生活喜欢运动旅行之类的那运动相机会很适合你。他轻便小巧。现在有些运动相机的稳定性也非常好了，堪比手持云台。但是，一个好的***里面特写的元素要有能把运动元素加进去那就更完美了，所以这两台机器发展到最后是都必须买。[捂脸]所以回到最初看经济实力啦。
谢谢邀请。
“单反拍***好还是运动相机拍摄好？”，回答这个问题以前， 我们必须为“好”下一个定义，这个“好”是指***质量好还是操作方便？如果是***质量好，当然是单反；如果操控方便当然是运动相机。
现在形势下，搞自媒体实属不易，如果你感到我的文章还有点意思，请加关注订阅“古铜映话”。
根据我个人的经验，如果你拍摄***是为了做自媒体，我劝你使用单反拍摄***，质量好不用说，毕竟固定机位的拍摄是***拍摄的主要拍摄方法；如果你经常外出旅行，经常拍摄旅行VLOG，那你需要一台运动相机，它方便呀，当然质量就退而求其次了。
拍摄***做自媒体，从长远的角度看，单反与运动相机都需要， 因为各有各的用处，无法替代。
现在形势下，搞自媒体实属不易，如果你感到我的文章还有点意思，请加关注订阅“古铜映话”。
