如何评价最新Dxomark手机拍照评测排行榜？
智能手机发展至今，手机性能上的差别已经微乎其微。于是拍照功能似乎就成了手机的另外一大卖点。而手机的拍照功能好坏本来是一个很难量化的标准。但一家法国的知名图像软件公司——DxO推出了一个DxOMark网站，并开发出一套数码照片画质的衡量标准。并开始为厂家送检的手机打分。
因此DxOMark榜单也成了手机和相机业绩非常有名的一份榜单。 2018年已过半，我们就借这份榜单来回顾下之前发布的手机的拍照表现吧。
DxOMark目前已经上线中文版，打开官方网页查看最新的手机排行榜。是这样的情况
我们看到这份榜单上，华为P20 pro仍以109分领先于其他手机，而第二位居然是上市不久的HTC U12+。今天我就着重聊聊这两款手机：
华为P20 Pro无疑是上半年手机拍照的王者。它是第一款三摄像头手机:后置4000像素彩色镜头+2000万像素黑白镜头+800像素长焦镜头。最高支持三倍光学变焦。
不仅如此P20 pro还在主摄像头中加入了面积为1/1.7英寸的传感器，比起市面上主流的主流的1/2.3英寸的传感器都要大得多。更大的面积的传感器意味着同样的曝光参数下传感器可以接受到更多的光线信息，从而让得到的照片有更好的效果。更好的硬件素质是软件算法无法比拟的。
而刚刚发售不久的HTC U12+却出人意料的夺得了榜眼的位置，HTC U12系列发售似乎已经不被国人所关注，而其非全面屏的“老土”造型和国行5888的价格也让国内消费者对这款机子更加不屑一顾了。
只有一定参考价值不是绝对的，毕竟商业化的东西都讲利益，而且评测也不能适用所有拍照场景，不同场景环境下相机的表现都会不同。现在很多国内品牌已经不去做这个评测了，可能感觉收费太贵？被***的感觉吧。
个人感觉最新的DxO排行榜是目前最具有说服力的拍照排行榜，因为它评价的领域是最多的，也是最具有代表性的。
这是目前排名前几的设备。毫无疑问，它们都是足够优秀的。这一点从感光元件，摄像头模组和相应算法上都能体现出来。这些手机大部分用了大像素的CMOS，也拥有F1.8或者更大的光圈。当然，更重要的是这些手机拍照的算法也是领先的。我相信DxO没有收钱，要收钱他们不可能一直处于亏损状态，而且作为一家法国公司，排行榜前三十没有一台HMD（新诺基亚）手机，要知道诺基亚的很大一部分部分（前阿尔卡特朗讯）资产都在法国。
这是他们的测试摘要，可以说是十分详细的，有兴趣的同志们可以去DxO中文网去看看，他们的测评非常详细与专业，可以说是目前最专业的手机评测。以U12+为例，它包含了九个项目，几乎把我们用到的和用不到的功能都评测出来了。DxO在一套严格的体系下才测试出来这些数据，这些数据对手机厂商和消费者来说都是重要的数据。
我相信DxO是可靠的。
感谢您的阅读！
我们有一段时间去看手机的影像能力就会去参考，Dxomark的榜单！
然后，我们现在了解一下这个榜单，它的来源以及这个榜单的专业性——
这是由法国知名的图像处理软件DXo公司推出的网站，而这个网站它会根据每一个数码产品的自身动态范围低光照，ISO等几个方面来衡量画质，并且会根据多个场景应用的需求来查看这款手机所拥有的影像优势。
[_a***_]，你会看出，不同的手机。它们所拥有的参照参数以及拍摄出来的内容，会在这一个网站上显示的，非常的专业——
而目前截止2022年4月份的榜单中，表现最好的是荣耀magic4 ultra，这一款手机它目前的影像分数是146分，足以见得这款手机它所拥有的影像能力和表现。
Dxo mark排名最新发布，华为mate30pro成功登顶，对此你怎么看？
这不是很正常嘛。有什么大惊小怪。。有p20p大***屠榜一年无人能超越前车之鉴，mate30p屠榜我觉得理所应当。
说点别的，iPhone11pro这次进步确实很大，虽然在暗光部分完败但是在白天HDR和录像hdr环节是有优势的。虽然华为也做了超级hdr，但是这个超级hdr需要进入专门hdr模式，很麻烦。
我觉得从苹果的进步来说，我认为苹果在相机算法上面是有一定的技术积累的。一鸣惊人直接干趴了note10。。。一改我几年前觉得苹果拍照垃圾的想法。。当然，就相机而言，mate30pro拍照，录像综合很强很强，苹果也不弱，至少是个可以竞争的对象。
可惜，今年我不打算换手机。。想等明年p40p。。如果非要选择，我会选择mate30p，比较对我这种每年一两个月在度***旅游的用户，夜景，暗光环境真的很多。需要变焦的环境也很多。。我会选择华为。虽然有些场景华为颜色不太准，幸好我能后期搞回来。
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。DxOMark发布最新排名，华为Mate30 Pro成功登顶并不意外，这一直在预料之内。
不过这其中发生的一件较为有趣的事情，值得我们深深回味。华为Mate30 Pro虽然总分超出了三星Note10+5G版本，但是在视频分上却依然存在差距。余承东这样给出的解释，华为Mate30 Pro是早期送测的机子，并没有进行优化。言外之意，优化过后的成绩将会更好。
那么，一起来看看，华为Mate30 Pro登顶DxOMark排行榜的实际情况吧！
DxOMark拍照排行榜前不久刚刚更改了评分规则，加入了“广角”以及“夜间摄影”这两项评测大项。三星Note10+5G榜首的位置还没有坐稳便被华为Mate30 Pro挤了下去，这份名单说华为霸屏也并无问题，拍照测评前置的手机中华为独占五位。当然，还不包括华为并没有送评的荣耀系列，可见华为手机在拍照领域的强悍实力。
大家可以参考下面两个图片，华为拍照总分为131分，三星拍照总分为126分，华为领先了5分。但是，华为在***方面却低于三星一份，惜败于三星。这里暂且不管余承东是否优化的言论，只以实际测评的结果作为依据，看看两者之间存在哪些差异。
在拍照方面，华为优于三星主要在于纹理、伪像、变焦上，弱于三星的主要有色散与广角。在***方面，华为不如三星主要在于伪像和噪点两个方面。
首先来看下排名
华为前置拍摄121分，排名榜首，但自拍整体弱于三星。
下面看下专业相机评分
专业相机最高评分是102分。
首先是华为登顶这个肯定是好事。但这个评分的意义到底有多大，这个分数的来源，是什么标准，为什么比专业相机评分还高？
如果要是说，手机的拍照水平比专业相机还高，如果真是这样那佳能，尼康，这些公司是不是就该关闭了，实际上不是这样子的，他们活的很好。
总结
这种数据排名更加倾向于营销，现在手机本身，最值的比拼的除了芯片，就是相机优化程度，比较芯片就这几种，好的更贵也没必要多大宣传。只能做相机的比拼，可是实际上现在的手机拍摄，大部分手机都已经足够日常使用。总不能跟各行业的专业相机相比吧。
对于这个结果并不感觉到意外。专业相机评测机构DxOMark对Mate 30 Pro的评测中，拍照得分131，***拍摄100分。综合得分121，这也是DxOMark调整评分规则后目前榜单的最高分。
发布会上恰好碰到了DxOMark发布测试结果，余承东还在会上炫耀了一把。目前Mate 30 Pro领先第二名4分之多，不知这积累是否又要等华为自家来刷新呢？
图中可以看到的是，在***拍摄上面Mate 30 Pro一分之差落后于Galaxy Note 10+。原因在于Mate 30 Pro在广角和4K***拍摄上的不足，这些细节内容在早几天的YouTube网友的评测中也有过相关的对比。
不过两者之间的差异性极小。对于拍摄4K影片，Mate 30 Pro都可以获得出色的纹理，并且在光线条件非常昏暗时，它的噪点都不多。另外值得一提的就是它的自动对焦和***防抖功能，这些在发布会上都有展示，或也是它的加分项所在。
而照片表现方面，Mate 30 Pro在几乎任何情况下它的照片质量总体上非常好，其纹理/噪点平衡非常出色，几乎在所有条件下都能够呈现出色的细节，同时还能将图像噪点保持在较低水平。甚至在非常弱的光线下，其测标曝光效果也还是很好，即使缺少HDR，其照片仍具有良好的阴影和高光位细节。
即便Mate 30 Pro各方面表现都非常出色，不过它也是有所不足的。在照片广角或者***广角拍摄中，它的广角镜头都相对较窄。此外，还存在室内和低光下有一些纹理伪像和低光下有些色偏等等现象。
至于跟第三名的P30 Pro对比，Mate 30 Pro可是领先了5分之多。差距大的有点令人不解？这自然是得益于硬件方面的提升后优化了。
