1200万的像素相机清晰度高吗？
第一:目前手机的主流像素均为4800w，就拿这个像素而言小米、一加、oppo、vivo等，成像质量是可以看得出来差异。
第二:苹果最新推出的ip11p，仍然延续着祖传的1200w像素，但是就各种评测结果来看，其成像质量不会弱于主流的4800w。类似的还有三星的s10。
第三:华为4000w像素仍然比4800w低，就目前的各种评测以及dxo（虽然个人感觉这个评分没意义）来看，也是效果属于世界前列的相机。
同时，不管是4000w还是4800w都没有办法直接利用所有的照片生成照片，只能手动选择，所以你认为纠结像素有什么意义？主要还是看厂家的硬实力，不然你像素再多对成像效果而言并没有什么实际意义。
决定图片清晰度高否的因素，决非像素这一项。首先是光学镜头的成像素质必须高，才能保证后面的成像质量。其次是感光处理器的接收处理效果要好，才能保证图像准确还原物体的细节。
而像素也并非越高越好，比如手机上的4000万象素，与其成像面积不大的感光元件搭配，拍出的照片未必就比1200万像素的同面积感光元件的清晰度高出多少。
6400万像素的vivo NEX3手机能拍出高画质照片吗，是怎样的？
vivo NEX3是一款5G手机，搭载骁***55plus处理器+X50基带，8GB起步的运行内存，是当下旗舰的标准配备。后置相机采用6400万像素三摄，前置摄像头依然沿用升降式设计。三星大曲率瀑布屏幕，屏占比达到99.6%，手机的前脸几乎全是屏幕，效果震撼！大曲度***瀑布屏及一体机身致使实体按键无安身之处，而虚拟按键的使用，在熟悉位置之后应该优于实体按键手感，防误触效果还是不错的。NEX3配备有UFS3.0接口、44W快超级闪充，保留了3.5mm耳机孔。 NEX 3的超高配置与整体表现就目前来说已经触碰到旗舰手机的配置“天花板”。
NEX 3的后置摄像头设计应该是vivo 首次使用圆形三摄布局，也是首次搭载6400万像素超级尺寸传感器，使得所拍照片具有超高像素和丰富细腻的细节表现，同时也为照片的后期优化处理带来更多便利。NEX 3除了超级尺寸主摄以外，同时配备1300万像素长焦摄像头及1300万像素广角、微距摄像头，实现了广角、长焦、微距的全功能覆盖，接近专业级别的功能、效果的确有着不一样的视觉感受。
以下为NEX 3实拍样张。
下午3点时村郊野外，照片对比实景清新自然。
相机默认状态下室外效果。
微距效果。
您对以上照片画质还满意吗？各位亲人们对vivo NEX 这款手机怎看？
首先纠正一个误解：能不能拍出高画质的照片，跟6400万像素没有关系。
举两个例子：第一个，尼康目前高端旗舰单反全幅相机D5，像素才2000万露头，你个6400万就能高出人家三倍来？第二个，现在电视都有了4K，电视节目也直接标明是高清还是超清等，但再清晰的电视，只有播放***电视时，画面才清晰，[_a***_]播放以前的电视节目，就没有那么清晰了，甚至都不满屏！第一个例是想说，单纯以像素来划分画质是没有意义的；第二个例子是想说，像素，更直接的意义是照片尺寸！
那么，画质跟什么有关？就手机来讲，主要是COMS的大小。就个人来讲是技术和拍摄水平。
手机，一直拿像素来忽悠小白，特别是在拍照方面，只拿像素来说事，其它如CMOS重要参数只字不提，只讲像素如何高，有几个摄像头，其它它就是把手机背面全搞成摄像头也没多大意义，手机画质都不会有质的提高。现在三星有一款手机，因为用了1/1.5英寸大小的CMOS大张旗鼓地宣传，说是目前面积最大的CMOS，即使1/1.5英寸，也没有指甲盖大！就目前的技术水平，COMS尺寸上不来，镜头的通光量和质量上不来，来谈照片画质，就是个笑话，但这两项绝对是手机的短板，镜头不可能做到很好，CMOS不可能做的太大，没地放它。
但也不是说手机就不能拍出好照片，在光线好的情况下，再有点摄影水平，拍出来的照片还是可以的，至少上传网络分享啥的还是说的过去的。
用手机拍照，尽量选择光线好的环境来拍，成像质量才能有保证。
