奥林巴斯相机如何，为什么在中国没有做起来？
关于小编的问题，个人认为是与商家误导和消费者的不成熟有关。其实就大多数普通消费者购买相机而言，主要是记录日常生活，而非专业人员，奥林帕斯完全能够滿足需要。但相机相对日常生活来说又是一个“大件”，往往要听从专业人员的意见，因此所谓大底、高象素、有范儿就成了选择相机的首要条件，真正的需要反而被人们忘记了。加上手机的普及(照相功能成了附送)，使奥林帕斯上不及高档相机，下不如手机经济，在国内推不开也就不奇怪了。
从2003年起用的都是尼康旗舰D3，虽然画质不错，但机身加上大三元确实考验人的体力。去年买了二手奥林巴斯em52，真正体会到了 m43的优势。便携，防抖，出门变焦定焦带多少都比D3轻很多，画质也够用，现在出门基本靠他。D3只有偶尔需要装***时才用一次。
我是在已玩佳能全幅，索尼半幅多年后，全国一片“底大一级压死人”的吼声中，前年买进一台奥林巴斯EM5Ⅱ的。用了二年下来，觉得奥林巴斯微单还是有很多过人之处的。首先，机身和镜头都很小巧，做工都很优秀。机身防抖性能在众品牌中独占鳌头，聚焦性能也不错，自动白平衡的准确性强过索尼太多。底小了点，其实画质也夠用了，远不像有些人想像的那么差。奥林巴斯相机功能强大，还据有很好的可玩性，作为旅游用机，还是很有市场的。
希望人们用用奥林巴斯就知道了，还真是不错！有兄弟可能讲：你不懂！我的问题不是懂与不懂的问题，主要是我没出息，年纪已80岁，18岁开始玩摄影，没有玩出名堂来。仅供同仁们参考吧。
在用奥林巴斯的Em1 mark2和松下G9 ，但平常更偏爱奥林巴斯。
奥林巴斯的相机各项技术性能都是很高的，防抖、追焦、连拍、对焦，还有一些黑科技，比如b门模式的扩展Livecomp 快门，拍烟花、星轨、极光、闪电非常容易;比如防抖，是五轴防抖的鼻祖，可以机身加镜头共同防抖，能够手持超长焦打鸟，这个Apsc 和全幅望尘莫及;比如微距中的景深合成，能够在浅景深下拍摄完全清晰的微距图片。
奥林巴斯的机身也很小巧，功能相当强大，镜头群非常完整丰富，同级别镜头比其他相机要更便宜。
下图是Em1 加300mm 镜头拍摄。
