徕卡相机现在在技术上依然是最先进的吗？为什么？
其实我们在买相机的时候，一般都是找3大厂商的品牌，佳能，索尼，尼康，基本就是这三家，属于大路货，大众都可以接受的。当然不排除有人购买徕卡和哈苏或者飞思，这些就是我们眼里的土豪。
徕卡情节可以说每个摄影师都有，无论你是经历那个摄影阶段，都会把徕卡作为自己的一个目标去完成和实现，这也就是我们一说到摄影，第一个想到就是徕卡那个可乐标。这也是为何华为和徕卡合作了，销量会好了那么多,这是情怀。
在我看来徕卡依然是领先的，这么说吧，徕卡的画质，不是尼康，佳能，索尼可以比的，还有徕卡的色彩，这些镜头和机身自带的色彩不是你靠后期就可以做到的。
徕卡旁轴系统，好用，外光漂亮，加上庞大的镜头群， 是佳能尼康所不能做到的，携带比较方面，你看啊135全幅的M系列。同时，徕卡做工也是无以伦比，怎么来说呢，当你摸到徕卡的机身和镜头，你就知道和其他家的镜头的区别了，当你摸到机身，你就知道做工有多优秀了，就冲这两点，你说值得不值得吧。
同样的，安全快门数更低了，比如你拍摄的时候，你可能需要一个安全快门，但是徕卡的旁轴系统的话，把这个安全快门可以降到1／5或者1/8照样可以出片，这里的镜头是50焦段作为距离的，当你街拍的时候，特别拍摄夜景你会觉得这个参数相当牛逼了。
举个例子，乐高是最高端的玩具吗？一样的道理，NASA怎么不拿徕卡上宇宙呢，去拿m系列拍拍体育试试。单说技术，日系单反秒杀一切，包括哈苏之类的。但是所谓术业有专攻，有所专长。笔比相机难用，但一样有人喜欢画画，这叫艺术。徕卡哈苏用起来虽然并没有日系那样酣畅淋漓，得心应手，但也许这才叫“玩”摄影。光学素质很多时候不好说，风格各异，难分伯仲，各厂的高端头都是出片利器。换句话，好头一定出好片吗。看看图虫的原片，使用徕卡拍摄的片子也充斥着大量平庸之作。与其纠结这些，还是拿起手里的机器多练练吧。
莱卡制造相机的历史可谓厚积厚发！一直以来莱卡秉承手工制造精益求精的工匠精神，从过去的胶卷相机到如今的数码单反走过100多年历史，相机的发明也才170年历史，而莱卡也伴随者相机制造业走过130多年。对于胶卷机来说由于其制造工艺精湛、质量可靠耐用，一直以来被摄影大师所推崇，布列松、马克吕布、卡帕、罗伯特佛兰克以及中国的侯登科等等一代摄影***都用莱卡胶卷相机拍摄作品，为莱卡赢得极高的美誉，莱卡一度垄断了胶卷相机市场，当数码相机技术被发明后，莱卡保守的思想并没有积极紧跟时代步伐，只埋头做胶卷机，一段时间曾拒绝更新数码技术，导致其逐渐失去相机市场，并坚信自己的工艺制造水平，走上“莱卡升值收藏”的不归路，制造的相机以收藏为消费目的，M系列的相机也是严格控制产量而保价为理念，工业产品如果放弃大众化的消费市场其结局可想而知，莱卡的发展遭遇因保守而来的“滑铁卢”，大量的市场被日本品牌所挤占，几乎到了濒临倒闭的边缘，但后来的莱卡管理者很快扭转了局面，投入巨资研发数码莱卡，并凭借莱卡高素质、独步天下的镜头技术很快占领市场，逐渐恢复相机制造界老大地位，无奈数码技术日新月异，要取的昔日成就实在艰难。有些人认为莱卡的数码机没有自动对焦技术，这个是不对的，莱卡后来开发的S系列、LU系列、莱卡Q、莱卡SL系列都是自动对焦，而且对焦速度堪称领先。只有经典的M系列相机一直传承手动对焦，莱卡认为只有手动对焦才是摄影家的终极情节，这也是仁者见仁智者见智。
莱卡相机技术现在比日系差的远。事实上，离开日本技术，莱卡现在已经无法造出一架完整的数码单反。莱卡很多电子技术靠松下，cmos靠索尼。
莱卡是靠新闻摄影起家，当年很多***，比如布列松，卡帕的决定性瞬间就是用的莱卡。但是，现在世界上的新闻[_a***_]，包括德国国内，百分百用尼康佳能，没人会去用不能自动对焦的徕卡。
莱卡现在和日系比，除了光学，电子完败，机械性能也不占优势。耐用性早就被日本超越了，莱卡早年80年代就用日本美能达的电子快门和对焦屏，寿命10万次，当时尼康f3达15万次。钢片快门也是曰本考派发明，尼康佳能单反连拍很早就10张每秒，莱卡单反现在都超不过5张秒。
即使光学上，多层镀膜，超低色散镜片，非球面镜片，内对焦，后对焦等技术，都是日本先搞出来的。很多规格的大孔径，大变焦，超广角，超长焦镜头，只有日本有，莱卡没有。
首先说图像传感器目前全球就有那么几家能够生产，虽然比起基带芯片、射频芯片、传感器芯片、存储器芯片技术有差距，线宽要求没有那么高，但仍然属于相对尖端的技术，相机最重要的部分就是它，其它的对焦、快门等参数对于一款旁轴取景的徕卡来说几乎没有什么优势而言。我觉得真正徕卡的优势就是在光学镜头上，做工要比日本镜头好很多，用的玻璃材质也比日本的有机材料好很多，拍出来的效果好于日本镜头。
哪款徕卡相机最值得拥有？
如果你喜欢商业人像~动物摄影~风光摄影~微距摄影~星空摄影~儿童摄影~那么，你不需要拥有任何一台徕卡。
此外，徕卡之所以是徕卡，所有的荣耀都源于M系列，如果你只是买来玩，那么M3作为第一台长成这样的黄斑联动测距旁轴相机是最具有收集意义的相机。如果你是一位钟情于街头摄影的摄影师，那么可能最新的M10p才是首选。
总之，徕卡M系列是一个局限性极大，上手很难，同时上限也很高的相机品类。我一直不觉得135的重点是徕卡。论范用性，135的重点应该是佳能尼康。只有街拍的终点，才是徕卡。而这个终点同样具有很大的排他性。
（中画幅系列实在没摸过，在此不论）
要回答这个问题，首先从两个方面说起：预算与拍摄题材。有句俗话说的好：按自己的相机最大预算选购，是最合适的。因为一步到位可以少走很多的弯路，至少在财力上可以节省很多，在数码时代，很多功能在每款相机上都是可以找到的，但会遵循一份价格一分货。第二就是拍摄题材，有不少摄友想起来购买相机都是被周边朋友或者好片毒到了，所以需要选择一款机型，但镜头有不同的焦段，但每个焦段都有擅长的题材，不能十全十美的，总有侧重点的。比如喜欢拍风光，就选择广角，如果喜欢拍人像，就选择中长焦的，如果没有固定的题材，那就选择变焦，目前最常见的首款镜头焦段在24-90之间，但变焦画质往往不如定焦。
下面我就推荐两款机型：
预算1W内，推荐徕卡D-LUX,这款机器D-LUX搭载了1280万有效像素4/3尺寸CMOS感光原件,等效焦距为24-75mm,最大光圈为F1.7-2.8;感光度范围ISO 100-25600;快门速度最高1/16000s;支持4K视频拍摄;集成280万像素电子取景器，带wifi和NFC功能；3CM微距。
预算3W左右
推荐徕卡CL，CL是APS-C画幅，拥有2400万像素，自带236万像素的电子取景器，高感可达50000，支持4K，1080p，每秒10张的连拍速度，3英寸104万点触控屏，支出wifi，可直接使用TL,SL镜头，转接徕卡全系列镜头。
如果您还有别的预算需求，可以关注微信公众号：君峰徕卡。咨询
首先是确定你的用途。
2、普通装装B，日常旅游拍摄，对直出色彩稍有要求，Q；
3、装B，对直出色彩有要求，或对直出黑白有要求，并且不差钱，M银色系列；
5、专业人士，追求画质，不差钱，装B，S或SL系；
6、情怀！情怀！情怀！M胶片系列。
M 吧，手动对焦看似复杂，反而是最容易专注拍的，习惯后其实也不难，出片基本不需要后期。q也有过，出了，28构图太偏激，对焦倒是真快，色颜锐利，但没有传统徕味，出了。还保留的是sl,机身符合主流，但对比sony 、佳能和尼康没优势，镜头倒是真的素质一流但体积太大，不便携。所以m才是Leica的精华,让人爱不释手，随身携带。
对于绝大多数人来说，M系列的操作难度都太大，最简洁，个人认为值得推荐的应该是徕卡Q，操作方便、对于新手来说再合适不过了。但因其配置28mm镜头、构图上需要下写功夫
徕卡M10评测怎么样？
本人买不起莱卡，不过买了个华为，可以说一直都是我像样的奢饰品，非常讨好眼球，对于喜欢照相的朋友，如果手里宽裕，还是建议入一步的，莱卡的单反就算了，没有太大必要，佳能能玩转就可以了，废话不多说，上几张出去玩的图大家看下。
从徕卡M10正式发布以来，M10与M-P的比较是最多的，在比较中可以更清楚更全面的了解到徕卡M10
相对于前一代M型机器Leica M-P Typ240，M10究竟改进了哪些方面？我们先来从对比一下：
Leica M-P
135画幅 /2400万像素
CMOS传感器
ISO 200-6400
徕卡相机，无法用一个标准参数来衡量，数据上并不占优势，但是给摄影师的实际体验是和其它相机完全不同的，这可能就是徕卡的魅力所在吧。
m10，无论在性能还是使用体验上，是历代最好的m机器了。首先机身薄了，更有胶片小巧的造型，拿在手上就能感觉跟前代的区别。
m10的ISO从100-50000，而前几代都只有200-6400，提升相当大了，可拍摄题材更多。整体的操作、包括回放照片等等都更快了，这是纸面上无法得到的体验。
徕卡旁轴竟然有Wi-Fi了，这是m10的首创，这会给用户提供很多便利。
