便宜，兼顾摄像能力，高感还不错的全画幅相机有哪些？
从高感画质上看 就只有1DX 和D4S 这类的专业相机能超越他！
综合素质5D3 比6D好
佳能新款5DS 5DSR 像素5000多万 也比6D好（但是高感不如6D好）
比6D弱（个人感觉哈） 的机器有尼康D750 610 索尼的A7 A7R等
尼康全系不用考虑了，拍视频战五渣，佳能系列千万别买6D2，***脱焦脱得怀疑人生，要上也得5D4，不行就买5D3，索尼A7M3不错的选择，或者M2，全画幅里能跟上劲的就这几个能选。其实我倒觉得这个命题根本不现实，又便宜又全副，还能摄影摄像？还不如玩一寸底，我现在5D4和G7XM3挺香
入门级全画幅相机选择
全画幅单反相机
入门级全画幅相机是在2012年兴起的，佳能尼康纷纷推出了入门级全画幅单反相机，佳能6D ，尼康D600(后被D610替代）。全画幅相机不再高不可攀，逐渐进入了普通爱好者的世界。普及全画幅的好处就是可以最大程度的释放全画幅镜头群的潜力。大家都知道虽然全画幅镜头也可以用到APS-C 画幅的相机上面，但是由于裁切系数，很多镜头的广角端变的不是广角了，使用起来比较尴尬。拥有一台全画幅相机可以完全避免这个问题。另外一个直接的好处就是由于传感器物理面积的绝对性增加，高感画质也有了非常明显的提升。但是相机的高感画质也受到传感器的制成工艺，处理器以及内部系统优化等因素的影响。
佳能的6d相机是佳能首款入门级全画幅单反相机，采用了，2400万像素的全画幅CMOS，其它性能基本上都是入门级相机的性能甚至连中端都半画幅相机都不如。佳能在全画幅领域赶超尼康主要是因为EF卡口都镜头优势 ，然后就是实时取景都双核对焦。尼康D610是尼康D600 的小改机器主要是为了改善CMOS掉渣都问题 ，如果只是对标佳能6D 的话，机身性能基本上可以吊打了 。这也是佳能和尼康战略不同的地方 ，尼康机身指标都不错但是镜头相对佳能总差一点 ，佳能机身虽然指标差一些但是镜头指标非常好 。
全画幅无反相机
2018年也是无反全画幅的元年，因为大量的全画幅无反相机出现，尤其佳能，尼康这样的老牌单反厂商也纷纷进入了这样的竞争。连本来非常佛系耕耘M4/3画幅的松下也突然发布了S1,S1R 相机。目前的全画幅无反产品基本上分两种类型，一类就是低像素的主打均衡的相机，另一类就是高像素主打高画质的高端机器。当然索尼还有主打新闻体育界的高速机。我们的入门级选择目前热门的有佳能EOSR, 尼康Z6, 索尼A7, 松下S1,售价依次升高。松下S1系列最贵。机身上高度电子化的产品其实完全的对比性能意义不大。更重要的是无反系统的镜头群。
- 虽然松下的原生镜头数量不多但是由于加入了马徕松L卡口联盟，一下拓展了很多镜头。
- 尼康Z卡口由于口径最大被称为最有潜力的卡口，但是目前出的镜头普遍都是F4,变焦F1.8定焦这样的比较中庸规格镜头。另外由于法兰距最短，有一个万能***的外号，佳能，索尼的镜头理论上都可以转接，目前也有一些成型的转接环了。
- 索尼无反耕耘多年，镜头群相对比较成熟，不仅原生镜头很多，还有大量性价比高的副厂镜头可以选择。限制于E卡口的小口径，目前索尼超大光圈的镜头不多，适马35 F1.2也是最近才推出的。
- 佳能RF 卡口在全画幅无反镜头系统中目前属于最香的系列。不仅定焦F1.2大光圈镜头，F2.8大三元，还有28-70 F2这样的光学巨兽。可能唯一缺陷就是价格太高了。
感谢您的点赞转发，更多内容，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，[_a***_]实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。
感谢邀请。
价格便宜的全画幅相机只有三大厂家的入门级机型：尼康有D610和D750；佳能是6D2；索尼是A7M3。这4款相机都支持***拍摄，其中***最强的是索尼A7M3，价格最便宜的是尼康D610。高感表现，D750、6D2和A7M3在同一级别，A7M3略好，但A7M3也是4款相机最贵的。
以上已经说明一个重要事实：卖的永远比买的精。想要好的，没问题呀，多付钱就OK。高感虽然只是相机若干性能参数的一项，但却是CMOS、处理器、算法和构架的综合表现，所以高感不错就意味所有的环节都不错，所有环节都不错那就不再是入门级了。
挑选相机，先确定好预算，三大品牌在预算内的机型喜欢那个上那个，不会错太多的。
以上如果能给你一些参考，请点赞鼓励
适马14～24 2.8Art和佳能16～35 2.8三代怎么选？
您好，适马14-24mm F2.8 ART和佳能原厂16-35mm F2.8III确实都是不错的镜头，并且也是很多人纠结的一个选择，下面我就来给您推荐几个比较有用的分析维度~
是否介意灯泡头
这是选择的一个非常重要的考虑要点，因为适马的14-24是灯泡头，在拍摄风光中上滤镜的时候会比较繁琐，并且成本会高很多。如果是拍摄婚礼的话，灯泡头还有更高的被损坏的几率。而16-35则没有这样的烦恼。如果介意就16-35，不介意就可以考虑14-24。
是否需要35mm焦段
对于风光拍摄，我们在焦距合成的时候还是会用到35焦段的，如果选14-24可能会还需带一支24-70来以防万一，而使用16-35则没有这个烦恼。如果需要则16-35，不需要则可以考虑14-24。
是否需要14mm焦段
这又是另一个考虑的要点，对于14mm是否很需要，能否在实际拍摄中发挥很大的作用，比如拍摄星空或者空间建筑等等。如果需要就选择14-24，不需要则可以考虑16-35。
以上就是我的一点回答，希望对您能够有帮助~
也欢迎您关注我，为我的答案点赞~
如果是我我会选择佳能16-35F2.8，因为这个视角我喜欢也习惯，这个镜头可以说是佳能最值得买的镜头之一，你选的焦段基本是风光题材，那么佳能在这方面改进了二代的紫边以及边缘画质，得到的提升是明显的
佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM是2007年推出的，经过了9年时间后，这款经典的16-35mm f/2.8镜头也终于迎来了更新。而更新的目的，无疑是为了“喂饱”如今越来越高像素化的新一代高画质单反机身，16-35mm镜头历经15年，已经更新到了第三代产品
1635具备优异的成像素质 无论中心还是边缘画质都相当好，良好的色散控制表现 省去后期烦恼，另外抗眩光能力相当强 对于风光摄影师而言是一大福音，要说不足就是比二代沉了点
适马的14-24f2.8虽然画质也好，视角更广但是是灯泡头对于上滤镜的朋友是一笔不小的开销，另外镜头***用17片11组 的复杂光学设计，大直径的非球面镜片、FLD 萤石级低色散镜片、SLD 特殊低色散镜片以及一片做成非球面的SLD特殊低色散镜片组成在一起，构建出一个超越以往的超广角镜头的世界
14-24mm F2.8 Art 镀膜也是适马良心改进，记得当时在发布会上重点提到了 14-24mm F2.8 Art 基本消除了超广角镜头遇阳光直射时的眩光问题，实际测试也确实表现非常好
综合来说，佳能原厂16-35趋势是实力很强的，但是面对适马14-24，佳能根本就没有这个焦段，如果非得选择这个焦段那么适马占优势，但是如果觉得适马太广还是喜欢16视角，那么就大胆买吧，这两个镜头其实都非常棒，就看自己需要哪个视角。
手上有适马的12-24，用过佳能的原厂16-35/2.8，这两个头肯定佳能原厂头完胜，
2018年新推的14-24/2.8这个头，从焦段来看，适马镜头明显占优，同样的2.8光圈广角镜头，佳能的明显太老了……研究过这个新款镜头在蜂鸟的评测后，感觉比之间的适马改进很多，比如：1支持佳能相机机身相差矫正，这是很大的提升，之前的适马镜头都不支持，2防水防滴，之前的适马黑科技一大把，但在耐用度和防滴水这块不靠谱，近年来有很大提升，已经不逊色于原厂3畸变控制，从适马12-24开始，它的超广角镜头的畸变控制在业内就有口皆碑，远远超过原厂，目前仍然属于领先，4单价，这个不说了，质优价廉是适马镜头一贯的特色
