真正懂拍照的人，都会买什么手机？
如果论手机摄影，目前三星华为小米最佳，苹果效果好，但无长焦广角微距，功能过于单一，OPPO和vivo在美颜和滤镜上独具优势，深受小女生喜爱，但摄影讲究还原，忌过度美颜！
谢邀！
事实上从某种程度上来说，手机拍照再强也确实没有办法和单反相比，这是因为两者尺寸就决定了其上限，但这并不意味着智能手机的拍照就毫无用处，智能手机的优势在于多个维度的合作来拍摄一张照片。
比如单纯的从基础性的拍照参数来看，手机毫无优势，即便是所谓一英寸大底的三星GN2，也无法和单反比拼，但是智能手机却有着自己独一无二的优势，从处理器AI性能，大数据的处理以及手机厂商对相机的***，包括相机的参数，各种新技术的应用，就能够让智能手机的拍照无限的趋近于专业的单反。
除此之外，智能手机虽然没有办法塞进去一颗硕大的传感器，但却可以同时拥有多个主摄级别的传感器来完成不同阶段，不同场景下的拍照以此来达到单反的效果。所以从这一点上来说，首先智能手机所采用的传感器参数要非常强悍，其次和很多专业的厂商合作使用更加专业的技术也至关重要，当然同样要依赖于智能手机的处理器部分，比如说ISP以及厂商。对相机的***包括熟练程度。
首先这两者的很多硬件其实差别不大，比如说在核心处理器方面都搭载了高通骁***88，只不过X70Pro+***用的是高通骁***88plus，在核心硬件方面略为升级了一些。但在isp部分，基本没有太大的变化，都是三路isp同时能够志超三枚摄像头的运转。
如果真正懂拍照的人，他不会太在意手机的拍摄功能，就算是最贵的手机，它的拍照功能都不如一台普通的单反相机。前几年我去挪威北部的特罗姆瑟，参加一个拍北极光的旅游团，那晚我们去到拍摄营地，导游要我们将相机都架在外面，并将我们相机的暴光时间调至14秒，这个功能就算是最贵的手机都是没有的，所以用手机是绝对拍不到北极光。在新西兰南岛的一个教堂边，晚上拍星空，用手机和用相机去拍就相差很远。下面我展示几张用隹能650D单反相机拍的照片，头条的朋友，你们就当我献丑吧。
真正懂拍照的人用的手机都很一般，至少我认识的职业摄影师朋友中追求什么影像手机的人几乎没有。
为什么会是这样？
因为吹的再好的拍照手机也赶不上个入门相机。玩摄影的朋友谁不是好几台机器若干颗镜头？搞摄影的朋友都对相机是怎么回事，成像好坏的关键元素是什么等等问题搞得非常透彻，不会被手机商家的宣传所迷惑。
我们承认手机拍照性能的提升，但这个提升仅局限于日常记录生活的范围内，远到不了能替代相机的程度，满足不了真正玩摄影的需求。
举个简单的例子，再厉害的手机长焦性能也是弱鸡。即使是黑卡这样的相机，长焦画质也与可换镜头相机加长焦镜头不能媲美，更何况是手机那芝麻粒大的传感器加一颗笑话一样的镜头。当有远摄需求时，拍远山、拍动物等等题材，肯定要用画质高质量，对焦可靠，光学防抖，机械快门的相机来拍才可靠。手机根本满足不了高质量远摄创作的需要，即使是配备了[_a***_]式镜头的高端手机，那长焦质量只能说比曾经的家用卡片机还弱一些。
再例如很多人说手机拍出来的画面色彩好，什么德味儿，这都是纯扯。数码时代玩摄影都得后期，简单处理色彩这是最基本的修图步骤了，所以相机都是给摄影创作的后期留足了空间，相机拍的raw格式照片基本都是灰乎乎的色彩，根本不可能是什么德味色彩，需要什么样的色彩风格需要后期加工再输出成品，而手机依靠内部算法直接输出的照片反而没有什么后期调整的余地，对于懂摄影的朋友来说很少需要直出照片，即使是懒人，也很少这样操作，因为弊端也很大。
就拿最简单的虚化效果来说，手机的***虚化也跟相机的光学效果完全不是一回事。手机的强大之处在于计算，它就是一台小型计算机，软件性能强大，但摄影更多依赖的是过硬的前期拍摄，对硬件要求更高，手机这种“硬件不行软件来凑”的思路倒是很有创意，但仅限于玩一玩的范畴。
