当年以海鸥品牌引领的国产相机，为何如今消声灭迹、一败涂地？
目前，相机，中国还有品牌？我没糊涂吧！早让日本把中国相机产业，彻底打的连灰都没了。以前即便是模仿，还有海鸥，虎丘，梅花等国内相机品牌。如今数字化与高精镜头，中国彻底没“戏”。
说白了，国产的单反相机之前就是抄袭国外造型，或者贴牌生产，再加上都是机械制品，电子化部分不多，所以好做，好卖。
到了90年代，随着单反电子化，日本厂商加快技术专利积累迭代。再加上我们自己没有电子化民用相机技术积累，自然就被逐步落下了。
即使是现在有厂商玩相机，也只能是想办法绕开专利另辟蹊径了，不然只要开卖，立刻就有日本厂商投诉
我对国产海鸥相机有着很特殊的感情，因为上中专时开始接触摄影，最早用的就是父亲的海鸥单反旁轴相机，后来才是数码相机，我摄影的基础都是用海鸥胶片机练出来的。在那个胶片相机为王的年代，海鸥相机也是国产相机中的佼佼者，而且可以直接使用许多日本生产的镜头，价格也能够接受。2000年开始，数码相机进入市场，从几十万像素到几百万再到几千万像素，一路高歌猛进，其方便性经济性直观性，都大大超越了传统胶片相机，而事实上，虽然都称为相机，但传统胶片相机与数码相机完全是两个领域的产品，主要是感光成像部分，数码相机是电子产品，而在数码相机起步的阶段，中国并不掌握成熟的数码感光成像技术，老牌的传统胶片相机制造厂 ，根本也想不到相机会脱离胶片，变成了家电产品，自身既不具备研究数码成像技术的条件，也不会想到会与相关科研部门联合开拓研发这种技术，因此，面对数码相机带来的历史换代大潮，没有什么变被动为主动的应变能力和条件，只能等到拥有相关技术后，才能进入这块新市场，2011年，上海海鸥数码相机有限公司成立，但是这个时候，国外主流相机品牌已经早已转产数码相机，技术也日益成熟，连索尼这样的非传统相机制造企业，也加入到数码相机市场的分食行列，数码相机市场先机已经失去了，纵然国人再有海鸥相机品牌情怀，但市场更迭阶段的默默无闻，无疑相当于让出市场份额，消费品是最容易喜新厌旧的群体，没有什么产品在市场上露面，也没有什么过硬技术或产品抓住消费者眼球，再多的情怀也是大江东去浪淘尽，没入洪流无踪迹。一个品牌，在被渐渐淡忘后，想重新拥有市场份额，谈何容易，在时代进步更新的大潮前，固步自封、因循守旧、循规蹈矩只能慢慢被淹没在时间的长河里，在新的技术革命时代，其实没有什么行业界线，跨界挤掉原来业者取而代之，已经变成常态，柯达都倒掉了，海鸥等传统胶片相机品牌，只是在重复着柯达的经历，这为我们上了一节有些悲凉惨烈的市场课，这是时代发展的一个缩影，无论我们在情感能否接受，都要面对，唯一让我们能够从中受益的，就是感悟到一个不同以往的新时代的到来，和其中各种规则的颠覆和变化，但与时俱进，是每个时代都必须要坚持的，也是每个时代，包括可及与不可及的未来，予我们的重要指导。
这个题目显得有些夸张，使用了不太妥当的形容词。
当然，这个问题也可以提给西德，你没看错，西德，这是因为在两德统一前，西德的莱卡、禄来、福伦达、依康一大堆品牌已经转移出去了，西德已经没有相机工业了。
这个问题也可以提给东德，同样，百佳、潘太康、耶那一大堆品牌基本上死了。
同样是日本，死了的也是一大堆: 启能、雅西卡、玛米亚、美能达……
即使是在产的日本品牌，也只有索尼、佳能能够生产CMOS传感器。
所以，题主的问题已经不是什么“国产品牌”的问题了。
