- 如何把半画幅相机拍摄的照片修成用全画幅拍出的效果？
- 半画幅相机用全画幅镜头时，等效焦距要调节到1.6倍，那么此时安全快门应该怎么确认？有哪些技巧？
- 全画幅相机用半画幅镜头，焦距会发生什么变化？怎么拍摄比较好？
如何把半画幅相机拍摄的照片修成用全画幅拍出的效果？
全画幅和半画幅相机就是核心传感器尺寸，全画幅相机尼康D750传感器尺寸是35.9*24，半画幅尼康D7500传感器尺寸是23.5*15.7，除了拍出来的照片就是尺寸和比例不一样，同样的光圈焦距拍出的照片景深和艳色都是差不多的，肉眼是看不出来的，除了眼睛有特意功能。
感谢邀请。
如果在同一个机位、使用同焦段镜头、相同光圈、相同相机参数和同样拍摄方式（如，使用三脚架和快门线等），那除非裁剪全画幅相机拍摄的照片，否则无论怎么弄也不可能把半画幅相机拍摄的照片修成用全画幅拍出的效果。
半画幅与全画幅相机最大的区别是cmos尺寸的差异，这导致二者拍摄的视觉有所不同，但也仅是视觉不同，其他参数（如，景深）是一样的。所以，从单张照片上是无法分辨用什么类型的相机拍摄完成。基于此，我个人认为：思考如何把半幅相机拍摄的作品后期修成全幅拍摄的效果并没有多大意义。
以目前的市场格局，半画幅相机在有效像素、处理器等级、高感和宽容度等方面都要弱于全画幅相机，想要用低等级设备弄出比高等级设备一样或更好的结果，唯一的变数就是拍摄者。换而言之，半画幅相机拍摄的照片达到或超越全画幅相机靠的是前期，而非什么后期。
如果拍摄者拥有天马行空而又符合逻辑的创意、能精准把握光影变化、色彩搭配脱俗、构图新颖、设备操控熟练、运气好...... 那他拍摄的照片（无论用半幅或全幅）都是惊艳之作，也不会有人关心他用什么类别的相机。所以相机只是协助拍摄者完成拍摄的工具；后期只能锦上添花，多关注拍摄的过程才会更有意义。
以上如果能给你一些参考，请点赞鼓励。
如何把半画幅相机拍摄的照片修成用全画幅拍出的效果？
答：可以的，就是用拍摄接片的方法，把画面中的内容分割成很多部分，每一个部分都单独拍一张照片，然后在后期中合成一张，这样做，何止是全画幅拍出的效果，能做出中画幅相机也达不到的效果
半画幅相机用全画幅镜头时，等效焦距要调节到1.6倍，那么此时安全快门应该怎么确认？有哪些技巧？
安全快门只是一个相对概念，这东西一点都不绝对，就是一个大概参考值。
安全快门是什么意思？就是在曝光时保证画面不受抖动影响（这个抖动包括按下快门时的机振和手抖）而产生糊片的最低快门。
常规的说法是焦距的倒数（全画幅），即1/焦距，例如50焦段的安全快门为1/50秒。
转换到c幅上，则是同样乘以转换系数后的等效视角倒数，例如50焦段在aps-c幅机身上×1.6的系数（佳能），安全快门为1/80秒。
但这玩意不客观啊，本身安全快门就是胶片时代的说法，决定最低快门的原因除了焦段外，每个人手持相机的稳定度也不一样，更重要的是像素密度（我觉得这才是c幅安全快门要乘以相应系数的原因，毕竟镜头实际焦段没发生变化只是视角）。
像素高低决定了像素密度也不同，例如某镜头你用1/50秒在5d3上不糊片，在5dsr上就可能糊了。（5d3是两千多万，5dsr是五千万像素）
还有就是实际拍摄的物体，是运动物体还是静物？最后照片要在多大的屏幕上呈现？这些都是影响快门的因素。
不能过分相信这种安全快门公式，没把握的话，实地拍一张，放大查看，这样最靠谱，拍的多了，自然大概有数了。
全画幅相机用半画幅镜头，焦距会发生什么变化？怎么拍摄比较好？
感谢邀请。
全副相机用半幅镜头进行拍摄，镜头焦距不会发生任何变化。
全副镜头和半幅镜头抛开镜片等级和工艺不说，二者最大的差异是覆盖的相场大小不同。因为半幅镜头的相场小，不能完全覆盖全副相机的CMOS，所以拍摄的照片会出现明显的黑边。黑边表示此处无任何光电信号。至于镜头不同焦段的视角大小、景深效果和透视等该是什么还是什么，并不会因为CMOS不同而改变。
在拍摄目标、拍摄距离、镜头焦段等相同条件下，半幅相机可以使目标在画面中占据更大的比例，所以玩家经常使用半幅相机打鸟。虽然全副相机有自动切换的功能（如，尼康FX/DX切换），但一般不建议在全副相机上使用半幅镜头，在现实中也很少有玩家这样操作。
镜头的焦距是不会因为相机画幅的大小改变而改变的。
理论上讲，镜头的实际视角会变得更加宽广，可以容纳更多的景物。
但是，半画幅的镜头用在全画幅的机身上一般会有暗角，因为[_a***_]圈小无法覆盖全画幅的光原件所致。即便覆盖了全画幅的感光元件，像场周边的成像质量也无法有效保证。
另，如果使用35mm电影机镜头（半画幅镜头）则另当别论，因为电影机镜头的成像圈通常做得很大，足以覆盖全画幅的感光元件，缺点是电影机镜头的价格十分昂贵。
上传两张图片，说明视角的变化。
希望有所帮助。
1.
明白半画幅与全画幅的不同,是在相同地点相同焦距的情况下,全画幅比半画幅获得的视野更大。
2.
使用半画幅拍摄全画幅的效果,在广角端是劣势,需要的焦距更短才可以拍摄出更加广阔的画面。
3.
半画幅相机在长焦端是优势,不需要采用更长的焦距来获得窄视角。
4.
例如拍摄人像,全画幅拍摄半身像,需要与被摄体的距离会比使用半画幅的长,使用半画幅,...
5.
拍摄全画幅的效果,要注重细节的表现,这往往是半画幅相机忽略的！
焦距是镜头的固有特性，和用在什么机器上无关，镜头的等效焦距是按照全画幅相机来算的，比如100mm镜头，用在全画幅上就是100mm，如果用在aps-c相机上，就差不多是150到160mm
首先需要明确一点，无论全画幅相机用半画幅（apsc）镜头，还是半画幅相机用全画幅镜头，其镜头焦距都不会因为机身cmos规格的不同而产生变化，也就是说焦距是固定不变的。
那么很多朋友纳闷，为什么画幅不同，用相同的镜头，看到的取景画面会有不同呢？这是因为半画幅相机cmos的尺寸较小，用不到全画幅镜头的所有像场，只截取了中央区域一部分，所以看到的取景画面比全画幅要有所折损。用相同的镜头焦距，保持相同的拍摄距离，使用相同的拍摄参数，拍出来的画面全画幅会更广一点，半画幅会更窄一点：但仅仅是视角上的差异，如果是这个拍摄方法对比，焦距、景深、曝光都没有任何差异，仅仅是视角的折损。因此产生了一个非全画幅的“等效焦距”概念，其核心是等效视角，并非真正的焦距，真正的实际焦距并不因为画幅变化而会有什么不同。
全画幅相机用半画幅镜头，这种用法并不怎么常见，通常情况下是半画幅相机用全画幅镜头。但是，不排除有时候确实可以使用全画幅相机加半画幅镜头。有些品牌单反相机的半画幅镜头不能在全画幅相机上使用，因为在镜头尾部有一个垫圈，这个东西会阻碍全画幅单反反光板的抬起，严重的情况会导致反光板被击碎。有些品牌单反相机镜头没有这样的设计，半画幅镜头可以用在全画幅机身上，无反相机也没有这样的问题，因为没有反光板。而半画幅镜头用在全画幅镜头最大的问题是像场覆盖问题。全画幅cmos尺寸大，大于apsc镜头所能提供的像场，也就是说apsc画幅镜头的像场无法覆盖全画幅cmos所有面积。这样会导致拍摄出来的画面效果，轻微的出现比较严重的四周暗角，严重的出现一个黑圈。所以，可以明确对题主说，全画幅机身使用半画幅镜头，如果没有“打板”的问题，会存在暗角严重或黑圈的问题，镜头的焦距不会发生变化，也不存在“等效焦距”问题，视角也没有变化，与实际这个焦距看到的视野是一样的，只不过可能暗角太重导致照片无法使用。
现在很多全画幅相机具备机内画幅转换功能，可以把机身设定成apsc画幅模式，再使用apsc画幅镜头，这样就可以当做一台apsc相机来用了。当然，在这种模式下，用不到全画幅所有cmos面积，像素会有一定损失，如果是高像素机这样用还是可以接受的，如果本身就是两千万像素级别的全画幅相机，再进行裁切，像素确实比较低了。
1、可能存在无法使用的打板问题，导致无法使用；
3、镜头焦距就是实际焦距，不会发生变化，即使是视野也没有与实际焦距应有视野的差别；
4、建议***用全画幅相机的画幅转换功能使用apsc镜头。
