老法师讲尼康锐、佳能柔、宾得油，对于人像拍摄，你更偏爱于哪一个？
这道题目本身就不对，原话是:尼康锐，佳能媚，潘太克斯惹人醉。所谓潘太克斯就是现在的宾得，主要说的是尼康很锐，高反差，所以很多人都说适合风光；佳能拍人像，尤其黄种人确实很讨人喜。至于宾得，在日系里最具有德味的，尤其对绿色的表现。说道现在器材的发展，宾得确实落后了，但并不能否认宾得在光学的历史贡献及深厚功力。就像美能达也早就连品牌都没有保留下来，但也留下了很多经典。这一两年宾得新出的720镜头和星巫师，不比尼康佳能任何一个同焦段的差，宾得最大的差距在对焦。操控很好，画质好，新出的星巫师是第一个电动光圈的星头。宾得的落后就是因为对原来卡口不能放弃，不像佳能那样敢于对原来的说放下就放下了，总是负重前行，希望这次宾得能站起来，重新回归到一线！
尼康的锐、佳能的柔、宾得的油，已经成为相机品牌自身的一种风格。那自然是萝卜青菜各有所爱。尤其是尼康和佳能，自来就有哪个品牌的相机更适合人像拍摄之争。
我现在使用的单反是佳能，但是最早看到单反的大作，却是尼康拍摄的。当时大学同学买了一台尼康单反，具体型号不记得了，拍摄的人像照片，第一感觉就是怎么可以这么清晰，清晰到放大之后毫毛毕现。当时大家还开玩笑，说再美的人也能拍出瑕疵。
其实当时单反还算是新兴数码产品，人们对它的追求，主要还是高像素，所以尼康的锐利，对自身是有加分的。
但是，到自己入手单反的时候，因为是同事淘汰下来的二手单反，价格美丽，没有选择的就用上了佳能60D，开始领略佳能对人像柔和的阐释。其实，佳能的营销和推广，主导的也是人像，而出片的风格上，也更合适于影楼***的调调，更容易得到受众的欢迎。而尼康人像片子的感觉，更接近于写实。
而宾得的油，我的理解是一种色彩的诠释，就像我喜欢富士的色彩一样。宾得出片的“油乎乎”的感觉，应该说是一种味道，一种质感。这种质感一般不会被喜欢日系、森系、清淡的妹子所喜欢，也属于小众口味吧。我觉得宾得去拍藏族人像，出片的感觉应该更符合味道，厚道、沧桑。
所以说，更喜欢哪个品牌单反拍摄的人像，还是要看摄影师自身对人像偏爱于哪种风格。如果你的风格是多变的，是创新和尝试的，也不妨多试试各种品牌的单反。
选择相机厂家没有必要过于纠结。尼康，佳能都是国际一流大品牌，同挡相机性能都大致相同。而且，每架相机都可以个性化设置，不存在明显的锐，或柔的成像。在又就是镜头，牛头肯定是锐些，要想使照片达到个性化需求，可以后期软件处理。
我早期用的是哈苏，玛米亚中画幅，到了数码时代才开始用135画幅。一开始用的自然是尼康，超过10年，后来喜欢直接出片用了7年佳能，然后为了轻便、对焦方便换了Sony微单……
以下是佳能
意大利🇮🇹佛罗伦萨
意大利🇮🇹米兰
尼康追求的是通透，锐利，干净。大部分的风光摄影师很喜欢。佳能追求的是柔和自然，人像带点粉调，皮肤通透。 如果你拍摄 RAW格式，那么任何一个品牌都能满足你的需求。数码更多的需要的是后期。如果你需要大量直接JPG出片。佳能可能更省事儿，人像出色。
4/3也是一个不错的选择。奥林巴斯也是我的最爱。Em10常伴我身。看看它的直接出片效果。
2019取景越南芽庄
最常伴我左右的只有奥林巴斯
2020年因工作需要又增加了索尼的微单。索尼又是另外一种风格。 最突出的索尼的对焦系统，极少出现失误。基本上可以放心拍摄。
港珠澳大桥🌉
佳能就是营销做的好，[_a***_]方面比尼康差一截。佳能拍出来的清晰度不够，像是蒙上一层，朦胧感，所以就显得柔。尼康拍出来的清晰度非常高，所以就显得锐利。佳能把钱花在广告营销上了，尼康把钱花在专研技术上了。
在拍摄人像与风景时，佳能与尼康如何选择？
这个问题，确实是摄影圈里一直很热门的话题，特别是我们国家。几乎每个人在买相机时都会纠结于此，买尼康还是佳能，特别是几年前这两家独大时。
有一种比较常见的说法，拍风景用尼康，拍人像用佳能。有没有道理呢，就我的经验，还是有一些的。但并不代表两者就不能互换。
就拍人像而言，直出jpg，佳能拍出的人像颜色偏红，尼康拍出的则偏黄。其实这本身不是问题，但为何在国内就成了问题？因为很大一部分拍人像的摄影者爱好者，主要就是为了拍妹子，姑娘看照片有什么要求啊，当然是肤白貌美还要瘦啦。那么撇开拍摄技术不说，佳能直出白里透红，尼康直出肤色偏黄，你会喜欢哪一种？答案就很明显了。然而，很多国外摄影师用尼康拍人像也很多，一方面可能肤色问题，白种人皮肤确实比亚洲人更适合尼康黄；另一方面观念问题，不是说老外就不喜欢美颜修图了，但确实相对来说他们更喜欢相对真实的样貌，譬如保留雀斑不要修。
拍风景而言，强调尼康拍风景，是因为尼康相机的宽容度确实比较强。“宽容度”这个词比较专业了，大概意思就是让照片里最亮和最暗的部分都能有细节。拍风景，因为光线关系，尤其逆光，经常会碰到地面暗天空亮的情况。宽容度大则能保证更多的细节，比如地面景物曝光正确的情况下，天空的云还能有细节，而不是拍出天空惨白一片。而且尼康强大在，有时光比很大的情况下，为了保证高光不过曝，整体曝光看上去非常暗，在显示屏上看完全是黑色，但后期处理把暗部提亮，细节依旧非常好。而佳能的暗部细节处理就不如尼康了。所以还有一种说法是，用尼康拍，保证高光不过曝，暗部细节拉出来。用佳能拍，保证暗部有细节，高光过一点点能拉回来。
以上都是个人使用经验，但最后还是要说这不是必然的结论，用尼康当然可以拍人像，用佳能当然可以拍风景。因为了解了上述区别，所以知道如何去处理。通过后期处理，尼康黄可以得到改善；通过使用渐变滤镜，可以增加佳能拍风光的宽容度。所以这并不是优缺点的比较，只是性能的区别，选择时可以根据自己喜好。顺便说一句，表面看两家是竞争对手，实际呢，这种互补是他们的策略才对。毕竟现在还有不少人在双修甚至多修。
尼康适合拍风景、佳能适合拍人像？这个话题流传了许久。不知是谁说的（有很多人问过我），对此说法我不敢苟同，一个新手（不是对某一领域有很高的造诣）只要自己操作使用方便即可，不用去考虑其他。
数码时代纠结色彩真是个很low的问题，无论人像或风光，反正都是要进LR和PS的，一般也是用RAW格式。色彩在我看来是个最不需要考虑的指标，关注其它参数，如：高感，宽容度，镜头群这些比较实际。
就我个人的使用体验而言，我觉得佳能相机更适合表现人像。因为佳能的算法更适合表现人像肤色，尤其是东方人喜欢的那种白里透红。而尼康在表现人像时经常会有一种底黄调子，有人称之为“尼康黄”，尤其在拍摄外景人像时，这种情况基本很难避免。我个人很不喜欢这个调子。虽然人像照片一般都要做后期，但后期在处理这种色调时无疑会影响画面背景色，因为外景人像环境色一般会带有大量黄调。这就是许多影楼多用佳能系统的原因。
尼康作为比肩佳能的世界第二大相机系统自然实力也不俗。尼康原片锐度更好，色调更艳丽，直出片效果更讨好眼睛（这与佳能原片灰度较大形成鲜明对比）。也许正是因为这个差别，许多人习惯认为尼康更适合拍风景。
其实，现在的摄影基本都要用到后期。通过后期调整，佳能拍风光也一样可以很出色。所以，如果你兼拍人像和风光，我建议选佳能系统。如果你主要拍风光，又不想做太多后期，我建议上尼康系统。当然，这只是我的个人感受，也欢迎同行探讨和指教。
为什么苹果手机自带的拍照软件，没有美颜磨皮的功能？
正好前几天和朋友探讨过这个问题，所以就说说我的观点吧。
目前智能手机基本上分为苹果阵营和安卓阵营(windowsphone不在讨论范围)。
在我们熟知的手机品牌当中，其实只有苹果和三星是在全球范围销售。国内的手机品牌虽然做的也足够好，但是基本上都是在国内销售。
下面就是观点的***。国内的用户都是黄种人(或者说亚洲人基本上都是黄种人)，加上国内用户深受一白遮百丑的观点，所以国内的手机品牌都在大肆宣传手机美白功能。
然而，全球除了黄种人还有白种人，黑种人，并且每个国家都有不同的审美。如果苹果在手机里面加入美颜磨皮功能，那是不是明确表态以白为美，那么这是不是存在种族歧视(或者说肤色歧视)，一旦陷入这种舆论里面，对品牌的打击是非常大的。
所以苹果公司宁肯放弃美颜功能，让各地区第三方软件公司提供美图功能。
要是在2017年以前，小编本人是不怎么关心苹果手机的各种功能与各种资讯的。因为，小编本人是一名资深安卓手机的粉丝，具体说是小米手机的资深粉丝之一，然而，就在今年四月份，小编由于工作需要知道一些有关苹果手机的某些软件的操作知识，于是，小编就咬了咬牙，买了一台32G版本的iPhone SE手机，所以，从今年四月份开始，我也是苹果手机的用户之一了。
好吧，言归正传，如今美颜功能几乎成了各大手机厂商的主要卖点。有一个比较有趣的现象是，国产安卓手机，无论定位高低，从千元机到几千元的高端机，不分品牌，几乎清一色的会提供自拍美颜功能，甚至有些后置摄像头也提供美颜效果。有妹子专门为***好，而决定买一款手机的大有人在。
不过，有一款手机例外，iPhone的相机自始至终从未提供过“美颜效果”。任中国手机品牌再怎么炒，事实证明用户也很喜欢，但苹果就是不为所动。小编真的很好奇，真想问一下苹果公司，iPhone为何不做美颜呢，按照苹果算法的实力，应该是分分钟的事啊。
其实，追根究底，问题的关键并不是出在苹果公司的实力上面，因为对任何正经的相机厂商来说，相机是用来记录现实的，相机的专业性，体现在记录现实的忠实性、准确性。虽然经过美颜功能加工以后，人们拍出的照片的外观会更加的靓丽和出色，拍照加入美颜功能这也会是一个非常不错的卖点，但是，如果所有的手机厂商都这么去做了，若干年以后，当我们再来看时，我们很可能会忘记我们自己最真实的模样，仔细想想，这也会是一件非常可怕的事情，希望苹果一如既往的保持下去就好。
其实，不光iPhone不做，你听过佳能、尼康的相机提供美颜功能吗？所以，拍照加入美颜功能，苹果的iPhone不是不能做，而是不想去做！
现在苹果做产品还是那种美国思维，没有考虑到地区差异，也有可能是步子太大，没精力考虑地区差异。
美国等海外用户喜欢真实美，不玩虚的，如果你看过一些国外自媒体用户的视频就可以了解到，他们基本不用滤镜，或者说只用基础滤镜。
目前iOS依旧是一个机型一个系统，不会针对地区单独出系统，某一些地区用户的需求基本很难传到美国产品经理的眼里
这和当年九宫格输入法是一样的概念，过几天的苹果的WWDC 2017大会，非常有可能在相机中加入美颜功能，一起期待一下吧
