半幅和全幅相机都在ISO100画质好坏怎么区分？
相同光线下，相同场景。使用半幅和全画幅拍摄同样一张照片。将两部相机参数调一致。出片成像还是很明显的。把照片放大。仔细去看高光细节部分。全画幅要饱满许多。在对比暗部细节。会觉得全画幅过度要更好。不会黑死。放到正常大小比例。全画幅的色彩还原度也要优于半画幅的。
关于半幅和全幅的差异，大家都知道主要就是传感器面积的大小差异带来的影响。传感器大小的差异不仅在高感画质上差异，在虚化上差异也非常明显。很多人都说半幅的可以赚取更长焦啊！虚化应该更进一步啊。其实却不是这样的。
首先我们先看为什么半幅的能够赚取长焦距。都知道APSC画幅跟全画幅对比是画幅切割，对应的视角也会变化，所以我们在计算焦距的时候要乘以1.5或者1.6的系数，如果是M4/3系统转换全画幅这个系数要乘以2了。但是需要注意的是这个所谓赚取的长焦距只是由于底片画幅的切割造成的视角上的变化。而虚化的景深还是不同的。
我们看一个实际例子，悉尼顾俊的测试视频里，使用对应相机测试结果，我们可以很明显看出来，即使我们把视角调整成一样的等效光圈值也调整成一样的，对应景深的F值还是不同的。全画幅的虚化效果更明显。
我们先看APSC与全画幅对比，视角相同，等效光圈值接近的情况下，全画幅还是虚化更明显。
下面是对比M43系统与全画幅
其实对于虚化，如果不是对比，我们也很难区分，哪些是全画幅器材拍摄的哪些是半幅器材拍摄的。全画幅的高感画质优势非常明显，但是在ISO100的情况下优势就不明显了，还有就是高感画质好的前提是像素密度的情况，单位像素面积是决定了画质的核心，这也是很多旗舰机器像素只有2000万而不是5000万的原因。
感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。
关于半幅和全幅的差异，大家都知道主要就是传感器面积的大小差异带来的影响。传感器大小的差异不仅在高感画质上差异，在虚化上差异也非常明显。很多人都说半幅的可以赚取更长焦啊！虚化应该更进一步啊。其实却不是这样的。
首先我们先看为什么半幅的能够赚取长焦距。都知道APSC画幅跟全画幅对比是画幅切割，对应的视角也会变化，所以我们在计算焦距的时候要乘以1.5或者1.6的系数，如果是M4/3系统转换全画幅这个系数要乘以2了。但是需要注意的是这个所谓赚取的长焦距只是由于底片画幅的切割造成的视角上的变化。而虚化的景深还是不同的。
小白原来用600D,想升升级，拍人像买个什么相机好啊？大家支支招呗😊？
这个我刚好和你一样，以前我也是用600d外加15-85的头。这个头的素质还是很高的，当初买的时候没考虑到后面升级全画幅，所以导致现在无法跟机身一起升级。
今年年初我是升级了6d2，因为我有35 1.4和 85 1.4的两个定焦头，如果换尼康的话头带不过去，换索尼也要加转接环，最终选了6d2，因为5d4我买不起。
所以，你得综合考虑你的预算，以及已经有的镜头群。如果都是APSC的镜头，那建议你转索尼，如果继续留在佳能，有钱就上5d4，没钱就上6d2，虽然6d2评测一般，但是相比600D，对焦能力以及高感方面那是好太多了。
不要升级机身了。这款机器不是商业领域，家用或一般工作场合用足够了。升级镜头，35、50、85定F1.8拍人像虚化也可以的。重要的事情说三遍，是顾俊说的，拍人像要好看，主要是模特好看、***好看、***好看。
为什么这么多人看不上佳能EOS R？
这问题只能是仁者见仁智者见智了，因为佳能一直是[_a***_]相机的制作的领航者，EOSR系列无反相机刚刚发布，尽看媒体宣传和相机参数 ，人们还没有真正使用一段时间，经过实践的考验，加上价格比较高，所以现在大部分人们还是持观望态度。
我觉得还好吧，用了一年多，身边用的人其实还挺多的，缺点是有，但不是不能用，再多的功能，也不是***用得上。双卡是一个缺憾，防抖对于我来说，可有可无，追焦连拍之类的，也算凑合，我是拍小孩户外为主，偶尔拍拍日落，也看过职业摄影师用，因为直出的图就不会差，客人看到就会喜欢，如果是职业摄影师，不会只带一台机，单卡可能丢失数据，双机才是更稳妥的方法。
EOS R是一台优点很多，缺点也同样明显的佳能全画幅无反。
为什么很多人看不上佳能EOS R，甚至说这是一台最差的全画幅无反。主要原因是它的三个很明显的缺点，让它与竞争对手相比要弱了一头：没有机身防抖、没有双卡、没有超***4K！
虽然缺点明显，但EOS R的优点也同样突出。接下来，做为EOS R的使用者，野马哥就为您分析分析!
1、EOS R没有机身防抖
我是索尼转佳能的，R已经非常好用了，个人认为比那索尼a7m3好用。都说没机身防抖，但是rf镜头大部分都带防抖。而且比索尼机身防抖还要稳定。再说转接二手的ef镜头群不香吗。再说买相机大部分都是拍人。色彩多舒服，不香吗。
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
只能说每个牌子产品都有优缺点，看你能不能为了优点接受缺点，何况相机市场基本就是日系几个厂有默契的错位竞争。eos r你说缺点有没有？有，也不少，但同样也有很多优点，同理索尼，尼康也一样，没有一个牌子一个产品完美无缺，无非就是觉得自己能接受它的缺点罢了。
比如你说rf镜头好，好是好，这么贵我也买不起，那这个好对我来说没意义，那到底是好还是坏？
某机型***功能非常强，好是好，但我不拍***，只拍照，那这个好对我来说没意义，那到底是好还是坏？
而顾俊昨天最新一期中，给那些准备开***频道的新手一些建议，其中相机推荐依然是eos r。
关于这个只能说每个牌子产品都有优缺点，看你能不能为了优点接受缺点，何况相机市场基本就是日系几个厂有默契的错位竞争。eos r你说缺点有没有？有，也不少，但同样也有很多优点，同理索尼，尼康也一样，没有一个牌子一个产品完美无缺，无非就是觉得自己能接受它的缺点罢了。
比如你说rf镜头好，好是好，这么贵我也买不起，那这个好对我来说没意义，那到底是好还是坏？
某机型***功能非常强，好是好，但我不拍***，只拍照，那这个好对我来说没意义，那到底是好还是坏？势的点在于某些专业领域。值不值得入手，就看你的需要了。
最后，一万零点买个带电子取景器和翻转屏、且对焦和***性能更强的5D4？值啊！
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
