大疆osmo手持相机、gopro运动相机和手机拍照，你会选择哪个？
先说拍摄，就是照片。手机不说了，***都有，不同的手机拍摄素质不同，就是随时，拿起就拍。现在手机镜头都很不错。
GO pro
主打运动，定位为摄像，具有很好的防水功能，且配件众多！电子稳定。自拍杆，专用稳定器，头部、胸部，手腕、自行车、汽车均可安装。非常方便。照片很艳，锐化较高。如果你用大广角170度拍摄，变形严重。但是，有事为了某些效果，还是可以选择，那么大部分时候就要选择127度拍摄，可以得到正确效果。
（这张很明显能看出）
Osmo口袋相机，新出了。刚推出就得到了，这阵子不离身。但从拍照，广角觉得没有Gopro广，但拍出的照片没有变形，色彩锐度均不错。直出OK。
（直出）
手机拍照无可厚非，但有一点，你是拿这三个比，GoPro与O***O主打摄像，摄像讲的是稳定，画面尽量不晃动才是真。手机最弱不用说了。GOPRO电子防抖，是以切画面为代价的。o***o口袋相机是机械三轴稳定，拍摄画面最为稳定。那么从这点来说，O***O绝对为上上。GOPro如果想拿起来拍摄，必须加外壳，连接手持器。长度较长（不过也还好）。O***O带手持和镜头，没有手掌大。开机速度、整备速度都很优。画质个人感觉与GOPRO差不多，但，稳！4K60帧足够后期了。
o***o不能更换电池，GOPRO可以。但不用想，绝对O***O方便。充电1个小时就可。GOPRO我更多的是自驾游通过外置吸盘吸车上，或通过手持杆伸到车外稳定拍摄，但这点o***o也可以。o***o相机的推出，基本夺去了之前想以gopro为生活、旅行、vlog这批客户。但我觉得无法抢去极限运动这批人。
各有优缺点，关键看用途。画质，畸变，防抖都可以到视频网站去看对比***。只说下各自的优缺点。
O***O优点：防抖是最好，画质是专业的，畸变是最小的。缺点：体积是最大的，电池是最差的，便携性是没有的，永远只能手持的，包括不用的时候，重量是最重的。
GOPRO优点：轻，小，可以穿戴使用。好带。缺点：防抖一般，画质一般，畸变控制一般。综合如果您是准备制作***，不差钱可以买一大堆电池，或者动手能力超强可以改造外接电源，且能一直手持设备包括待机时间，那么，请选择O***O。如果您是打算旅游时记录，务必一定不要买O***O，任何一个品牌的运动相机都比O***O强100倍。
强在：续航，便携性，水下拍摄。尤其是便携和续航，你能想象一个至少2斤重的摄像设备没有背带和挂绳吗？你永远只能用手拿着，或者花费至少2分钟的时间把它收起来再放到[_a***_]里；你能想象连续拍摄15分钟就需要换电池，为了保证拍摄，你至少要带2000块钱的电池在身上，这种愉悦感是任何运动相机不能带给您的。作为O***O的第一批用户，我早已无力吐槽。下一台运动相机，它一定是很小的，一定是超长待机的，一定是有自带显示屏幕的。不是这样，我宁可用手机摄像。
谢谢邀请！做二个回答:一美机死不卖？因卖了战时他怕死，飞机中含有高端保密性技术怕外露。二，日本批量生产棱式飞机？他认为这种飞机能实合自己的野心，更主要是配合航母战斗。
现在流行起来的生活日常VLOG，让大家越来越留意这类运动相机类型。
1、大疆口袋云台相机O***o是最近主打女生群体用的运动云台，主要是描述它的轻便，配上云台的稳定性也会相对好很多，而且体积是形容为像口红大小的，可见轻便也是面向喜欢录像纪录生活vlog的女生群体的，但是大疆口袋云台相机O***o的使用时是配上云台的，在评测上拿配云台的相机，与gopro裸机比，就显得有些不厚道了。
2、gopro hero 系列 出了好几个版本，今年最新的hero 7 black还有高配版和低配版，高配版暂时还是全网的标杆，价格也比其他品牌贵三分之一，性能上就算是裸机也算是能秒杀许多同类别的相机，配上云台就更无话说，当然固件上容易宕机是诟病，暂时除了贵其他还可以。
3、手机拍照最重要的是贴身和轻便，人手一台，拍照功能也比较方便，问题是相比专业型相机还是有专业上的差别，而且所谓的手机防抖怎么都不够稳定器协助稳固 ，当然日常非常短的***完全可以靠手机搞定。
综上所述，一分钱一分货，横向对比，gopro是大佬，大疆有性价比，手机就是个尽兴。
这是三种在使用需求上部分重叠但又明确区分使用群体的产品。
O***o 主打的是动态手持摄像；
GoPro 主打的是便携扩展摄像；
手相机机.... 主打的是.... ***..？
手机没什么可对比的，就不说了。
O***o 和 Gopro 是两种需求细分产品，GoPro 更多的是作为一个扩展设备，虽然你可以使用云台固定一台 GoPro 进行手持使用，但大多数时候，GoPro 都是需要外壳绑定在身体的某个固定位置使用的，因为小巧、高清的属性，成为了很多极限运动、***DIY 随身录制的首选产品。
O***o 则更加个人化一点，它并不属于扩展设备，而是具有单独形态和功能的独立产品。有云台技术的加持和一些个性化的功能设计，让这个产品可以满足那些对街拍、短***、DV 狂人爱好者的痛点。它更加大众化一点。
如何检验手机拍照效果？
检验手机拍照效果，首先你要端稳手机拍摄出清晰的照片，然后就是在你拍照之后自己会不会觉得这张照片好不好看。其实检验手机拍照效果好不好，除了主观因素以外，还有很多客观因素存在的，比如手机摄像头的配置怎样等等。
现在手机的成像核心元件基本上都是采用CMOS，但CMOS的大小以及像素也会影响成像效果，这就是为什么三星Galaxy S8的主摄像头依然***用1200万像素的原因了，这样做的主要目的是为了让单个像素面积更大，从而获取更好的高光动态范围及信噪比。
目前手机的镜头基本***用定焦镜头（极少数非主流机型***用了机械式光学变焦镜头），但镜头的镜片数量、质量又会影响到成像效果，比如现在苹果iPhone都用6P镜头，华为部分机型***用徕卡镜头，目的都是提升镜头的光学质素，最终提升成像效果。另外，是否支持光学防抖也是影响成像的关键因素，因为在光线不好或手抖的时候，支持光学防抖会更容易拍摄出清晰的照片。
对焦速度快与慢的差别最明显是在于抓拍，比如要用手机拍摄在运动中的物体时，支持PDAF对焦或支持全像素双核对焦的机型，要比传统的对比对焦快很多，对焦速度越快越容易抓拍运动中的物体。
色彩白平衡这些，就关系到不同厂商在软件算法与***方面的差别了，也就是说***用同一型号CMOS的两个厂商，由于在算法与***的差别，拍出来的照片会存在不同的色彩风格等问题。
随着我们国内手机市场的发展，现在的手机产品在各方面的表现上来说也是变得越来越出色了，而在整体的优化上来讲的话，也是越来越贴合我们消费者的使用习惯了。而在我们使用的比较频繁的功能上来讲，也是做出了相当高的优化的。对于手机的拍照功能来讲的话我想大家都是有使用到的，而到底要如何才能知道自己手机的拍照效果到底表现如何呢？其实也是很简单的。
首先，只需要看手机的感光元件等，感光元件越大越好，可以带来更加细腻的成像和更好的宽容度。其次就是看 看最大光圈的数值一般情况下，在同等分辨率和ISO情况下光圈较大的摄像头，进光量更大，从而提高快门速度容易取得更明亮，更清晰的图像。光圈大也意味着有更好的夜拍能力和抓拍能力，还意味着微距拍摄时更好的虚化效果。
其次就是看像素了，尽管片面强调像素数量并不科学，但如果两款手机***用同样大小的感光元件，像素大一点的显然更有吸引力。至少在光线良好的情况下确实可以带来更好的分辨率。而vivo的手机来说的话在拍照这个功能上的表现确实是相当的出色的，这点上来说的话我想大家都是知道的。特别是在我们的日常使用中来说，vivo手机的拍照效果也是极为出色的，完全能够满足我们的日常使用的。
尤其是在vivo最新推出的vivo X20系列上来说，也是对于拍照等功能进行了一系列的提升的，对于我们的使用上来讲的话也是非常的实用的。
其实对于这个问题的话也是很简单的啊！只要是去拿着手机去拍个照片就可以了，而且我们国内的这些手机品牌来说的话其实在拍照这个功能上的表现都是非常的出色的。而且像vivo的手机来说的话也是很让我满意的。
我们都知道vivo的手机所主打的就是在拍照这个方面上的，而在整体的表现上来说的话也是让很多消费者非常满意的。并且在vivo手机的各方面表现上来说也是相当的人性化的，对于我们的日常使用也是有着非常大的便捷的。
不过不仅仅是vivo手机在拍照上有着比较出色的表现的，在我们国内的市场上来说也是有着很多不错的选择的。
