富士和哈苏？
个人建议，如果只是一名摄影爱好者选富士中画幅相机，性价比高。镜头方面渐渐完善，较哈苏携带轻便。所谓中画幅相机，富士推出的GFX50S已经让大家对于中画幅有了新的认识，因为这款无反中画幅数码相机的传感器尺寸为43.8x32.9mm，要比全画幅的32x24mm大上不少，相当于后者的1.7倍，更大的传感器，在数码相机上意味着可以有更多提升像素值的潜力，如果在相同像素下，也要比全画幅相机有更好的感光性能，在高感光画质、宽容度方面都要更胜一筹。
相比较来说，我更推荐GFX50R，相比于50S，它机身更加小巧轻便，取消了肩屏其实对拍摄影响不大，类似于旁轴的设计让它看起来又复古又小巧，实际上它的重量也跟全画幅相机几乎没什么区别。
个人拙见，仅供参考！
中画幅胶卷120相机有617/612/69/67/66/645不同规格，数码大画幅有5340/4433两种传感器面积大小不同，5340传感器面积接近胶卷120-645规格，哈苏是两种规格5340/4433无反相机都生产。
“狗哥认为，除了很多人关注的1亿像素，它更是一台非常均衡，完成度异常高的产品，会直接冲击众多135顶级产品（很多买135顶配的人并不差钱）。未来的改型，甚至会冲击很多电影级的专业摄影机！因为确实爽，回来后，就成功安利了一台给某大佬。以前我们都是称GFX为富士中画幅4433数码相机（影像狗的报道里也是），但富士官方是称其为“大画幅数码相机”。富士的解释也很有道理，简单说首先比135全画幅3624更大，叫中画幅容易引起误会（新人会以为画幅比全画幅小）。其次数码时代几乎不可能再做胶片时代的大画幅了，而GFX的芯片制作指标和难度等，已经是数码时代的大画幅了”。《单评 | 富士GFX100大画幅数码相机》原创 影像狗 影像狗2019-06-20(GFX100机身售价7万元)。
传感器面积最大的中画幅120-645无反相机5340传感器一亿像素飞思哈苏，机身售价37万元，加上配套镜头群，完全超出135全幅顶级顶配的机身镜头群价格，已经不是一个价值体系啦！
镜头群差别，我看各自***介绍，哈苏是镜间快门，闪光同步的快门速度更高，适合影室灯光棚拍。相比大部分焦平面快门相机，甚至是旁轴相机，XCD 4/45P 的镜间快门拥有更小的噪音，同时依然能实现高达 1/2000s 的闪光同步快门速度。
轻便机型的这两个品牌有不同性能的机型，不应该直接对比，要按不同用途选择。
说说个人的一些观点，首先说明，我的观点都是纸上谈兵。毕竟本人这两款相机都没有。
总体来说这两个品牌的相机都很优秀。哈苏更是高举高打，性能逆天。哈苏普遍使用16bit的色深。而富士依然沿用14bit的色深和全画幅相机一致。
富士目前在中画幅微单上有11只镜头。从23mm一直到250mm焦段设置的非常均匀。选择余地非常大。同时这些镜头的素质都非常高。机身有低像素的和高像素的3款。其中2款低像素的50R和50S，一款高像素的100.像素分别为5000万和1亿像素。富士以前一直是胶片也的翘楚，所以对色彩管理来说经验独到。所以富士是一个非常优秀和全面的相机系统。
哈苏相机的品质也是业界的口碑。况且哈苏还采用了16bit raw格式文件，对细节的展示更为牛叉。但是哈苏不生产镜头，它只是选择最牛的镜头生产厂商，为其自己定制生产自己logo的镜头。所以看到哈苏镜头，也用不着特别迷信。早年哈苏和蔡司结合紧密，让蔡司直接为他生产哈苏专用镜头。蔡司的大名当然不用我多说。后期的哈苏也找富士为其生产镜头。有好几款哈苏镜头是富士代工的。所以选择哈苏，更多的是选择品牌。
如果是一个摄影爱好者，个人业余使用的场合，还是建议选富士，价廉物美。如果是商业摄影师，不在乎投入产出比的或者牛叉的大师，则应该选哈苏。
[_a***_]苹果公司为什么不收购尼康照相机公司？
尼康的优势是光学，老牌的日本军工企业。苹果的优势是创新，风马牛打不到的问题。二者虽然在拍照上有丝许竞争。单那都不是核心的竞争。即使经济上可以收购，其他方面也是不可能达成的，洛克希德.马丁这样的公司即使再潦倒也不会被别的国家企业收购的。军工企业永远是有***暗地支持的
第一，***设您说的是尼康的相机业务（苹果应该无法收购军工业务），苹果为什么要收购？是为了获取某项独特的技术还是要做相机呢？
第二，***设有一天市面上的传感器和镜头开始贵上天了，苹果决定收购一家有传感器、镜头技术的公司，会选择尼康吗？可能性不大：i）尼康品牌价值就够溢价一大笔钱。历史上因为不当收购影响现金流，从而走向衰败的巨头很多，苹果在beats之前更是从没做过这样的大手笔收购。ii ）尼康用的也是索尼的传感器……所以苹果会愿意为了尼克尔镜头花一大笔钱顺便接盘一整条相机业务？
早在2005年乔布斯可就看衰相机行业了。
