为什么有些媒体把Dxomark吹成相机界的权威？
不是吹，而是这么多厂家送测，并且以DxOMark评分高为买点，本身就说明他的影响力非常大。
每一部手机或相机的测评，都要拍摄上千张的相片，分为拍照，录像两个大类，十几个子项目进行评测。最后按照对于用户不同的重要程度给予不同的权重，并计算出综合成绩。
最后，个人认为不应该把测评看的太简单，如果你随便看几个自媒体的测评视频就认为是测评，这个是有点想歪了。
举个例子，我们接触到一些印刷公司，一般要求的印刷品印刷师傅大部分不用仪器去测，凭眼睛看看差不多就行了。
结果有些客户要求比较高，色差控制的非常严格，这些师傅就搞不定了，给他们仪器也没用，好不容易学会用仪器测，但是就是印不出符合客户要求的产品。为什么？因为要印出符合要求的产品，光靠印刷机微调颜色是不可能的，还要对印刷机进行必要的保养，***，环境，湿度，温度，环境光线，纸张，油墨都有要求，还涉及到设计，出版等各个环境，是一个系统工程。不仅仅需要有一定专业知识的因素师傅，还需要有专业素养的管理人员，和其它岗位的专业人员来配套。
当然，手机的制造和测评比印刷要复杂的多，只是举个例子。来说明做一件事情“差不多”和“高标准”的不同要求，复杂程度有多大的差别。
同样，真正的测评涉及的知识点还是蛮多的，光学，美学，色彩，心理，手机，相机等等，甚至是数学。而一般的打酱油式测评小学毕业也能干，关键要求有多高！
否则DXOMark怎么敢做这个排行榜，早被喷的渣都不剩了，谁还会鸟他，钱不是那么好挣的。
DXO以前一直是很公正的，因为那时候上榜的手机没几台国产机，现在不一样了，目前霸榜的竟然是几个月前发布的国产手机，于是很多人就坐不住了，纷纷跳出来指责这个评测机构收了钱，无视霸榜手机在软硬件上的领先，比如大一倍的传感器尺寸，忽略了，三倍光学变焦，忽略了，支持长达六秒手持曝光的AI芯片，忽略了，总之一句话：国产的霸榜就不对，奴才嘴脸暴露无遗
相机评测机构DxOMark发布了iPhone XR相机测试报告，你怎么看？
iPhoneXR的相机跑分是一个迟来的惊喜？DXO最近才公布了iPhoneXR的相机跑分感觉有些意外，不应该跟XSMax一起公布吗？难道说留下这么长的时间是来给苹果做优化的？当然了不管怎么说单摄取得101分的成绩我认为非常不错，如果不出意外的话XR应该是目前地表最强单摄手机了！（广告法不能说最？）
当然了苹果有可能是最近销量不咋的想放出XR的相机跑分***下销量？可是消费者不想买的原因压根跟单摄无关。说回XR的拍照，虽然是单摄单摄但人家的传感器可以是跟XSMAX是同款，都是1/2.55英寸传感器、1.4微米像素、F1.8镜头、光学防抖，本身这个相机素质就不差，拍照也是主要看主摄，而双摄只不过是多出了几种拍照模式和玩法，照片素质还是没啥变化的！
所以iPhoneXR能够取得101的高分也是在意料之中，毕竟双摄的P20和三摄的P20Pro的例子摆在这里，少一颗摄像头并不会对拍照质量有什么过多的影响，而且最重要的是拍照的优化算法都是一套的，这也就是奠定了iPhoneXR拍照不会差的基础，尽管人家是单摄！
感谢您的阅读！
iPhone XR这一次排名竟然超过了双1[_a***_]万像素的小米8和三星s9+，更超过了双1200的iPhone X！
为什么一说到iPhone XR，单1200万摄像头就觉得iPhone XR的拍照表现就差呢？Dxomark的发布，到底打了谁的脸？
我们先看看这款手机的参数，这款手机采用双1200万像素，***用了1.4微米的像素，当然它支持光学防抖，26mm的等效焦距。
在实际的样张拍摄中，DXomark给出的评价非常的高，说它是目前为止排名最高的单摄像头手机。同样在样张的拍摄中，它在噪点和纹理的控制上面表现得更为出色。
而在网友的对比评测中，iPhone x和iPhone XR他们在细节拍摄上面的区别。我们看以下的照片，我们发现在右边的XR它对天空的还原度更高，显得更细腻，同样它在细节上面表现更为明显。
这里主要是因为iPhone XR***用的单摄像头，它的算法和模组得到了提升，同样得益于A12处理器，所以在一些照片表现上，iPhone XR更强。
确实Dxomark的评价，肯定了iPhone XR在拍照上面的表现，同样，很多对于iPhone XR单摄的攻击是不成立的。我相信这一次的评价可能会引起新一波购买iPhone XR的浪潮。
当然iPhone XR这款手机它本身存在的一些优点，比如说续航，处理器，双卡双待等等一些方面的优势，也让这部手机成为目前为止销售量良好的一款iPhone手机，确实虽然说在某些方面有遗憾，价格和性能已经弥补了。
