用佳能EF100-400镜头扫街拍人文，图片质量如何？
一般100-400的镜头光圈都不会太大，背景虚化能力有限，从人像出片素质上讲不会很好！且重量都不适合手持！扫街多是抓拍人像和稍纵即逝的热场景！不是不行而是不适合！200以上的焦距视角变小，光圈不可能大，快门速度就下来了！抓拍谈何容易！扫街毕竟拍清拿下是硬道理！要轻量化，大光圈虚化背景突出主题这些很重要！一般都拿70－200作为标配，有2.8的光圈，也不尽然，现在有些优秀的拍客都用上了135／1.8,拍的完美漂亮！那么定长焦扫街抓拍是不是以后发展的方向呢？我是很倾向，有一天我也许会用135或200定焦大光圈镜头扫街抓拍，又轻又快，出片质量无与伦比，何乐而不为！扫街定长焦看来要与传统的70－200分道扬镳了！那么100－400还是用在打鸟拍荷花更合适，架在三脚架上用更合适！请斧正！谢谢！
这个题目给人一种错觉，好像一位“打鸟人”出更。我们眼中的人文街拍者，应该是一位轻骑兵，是一位快***，轻装上阵，便于快速出手“捕获”。如果你端着一门100~400小炮出来，很像一位“***者”。
如果你认为端着“小炮”便于隐蔽，可以不被人发现，更能抓到自然表情，就像打鸟人拍到鸟儿的表情那样。但是，人文摄影拍的是人，是人和环境的关系，没有环境就无法交代人的情绪来源。长焦的最大作用就是把背景虚化掉了，要拍的人可能清晰存在，由于景深浅，周边的环境却有可能含糊不清。
人文摄影重要的是快准稳狠，游走街头巷尾，有时抓到就是得到，长焦没有这种便捷性，也容易把人吓到，避而远之。我认为应该选择的镜头在35~135焦段即可，不必太长。
谢谢邀请。
关于100―400的镜头扫街拍出的人文类图片质量如何这个问题，我是这么认为:
一、用这个镜头扫街，只要你在体能够、端的稳、对焦准的情况下，所拍出的片子质量是没有问题的，要达到这一要求就需要多练习，多研究如何达到稳、准、快的目的。
二、扫街是一种在不被拍摄对象发现抓取精彩瞬间的摄影方式，用这种镜头扫街的最大好处就是能够使用长焦远摄达到抓取精彩瞬间并不会被拍摄对象发觉，引起不必要的麻烦。
三、扫街的目的是为了抓取自然的、人文类的活动场景。所以图片的质量不是首先要考虑的因素，图片的精彩内容才是摄影师追求的第一要素。在能够确保及时抓取的前提下，同时注重对图片的构图、光线、背景的选择。对一些场景可以进行预判，提前选择好拍摄的机位、角度和相机参数的预设置。
四、人文类摄影首要的是内容真实，是人们在自然而不是摆拍的情况下正常活动状态的记录，所以摄影师在在扫街需要多动脑子，做到眼观六路耳听八方，才能够及时发现、及时捕捉、及时抓取到精彩瞬间。
个人之见，仅供参考。
扫街远摄人像用佳能EF100-400行不行？拍摄效果怎样？
这个头太重了，也不便宜，拍人用小小白防抖就轻松了，嫌不够长换7D2就好，如果喜欢超长焦在天桥上偷拍街头美女，那推荐尼康P1000,预算不够，便宜的有索尼HX400这玩意全新1950元性价比极高，我就用着
