佳能EOS R全画幅微单数码相机能超越5D3和6D2吗？
从画质和视频来说，佳能eos r绝对要比佳能5d3和6d2要好，对焦来说，光线好地单反的光学相位对焦会比全像素双核对焦更快，但是全像素双核对焦不跑焦，但是由于工作原理不同无反相机的续航不尽人意，所以各有胜负吧。
具体有以下几个原因:
1，佳能eos r使用了和佳能5d4一样的传感器，而且换了新处理器，理论上画质会好一丢丢，所以无论是拍照还是***，eos r会比5d3和6d2要好。
2，新卡口带来的优势，虽然卡口内径还是54mm，但是法兰距缩短到了20mm，佳能一口气也发布了很多超规格的牛头，比如rf 28-70f2镜头，新的rf 50 1.2也一改ef50l的解析力差的问题，无论是焦外还是解析力再次树立50mm标杆。所以机身搭配镜头，能发挥出远比单反系统更强的实力。
3，前面也说到了续航问题，目前在电池技术没有一个大的突破之前，无反由于工作原理续航是远不如单反相机的，所以有人调侃出门背一包电池。
4，我经常提到的，无反相机学习成本相对更低，真正意义上的所见即所得，而单反上面复杂的对焦和测光学习很久才能弄懂，而无反简单多了。
原5d2玩家，eos r刚出来就入手了一台加两个rf镜头，后来灭门换了5d4，反转屏很好用，快门健给人一种欲求不满的感觉，但rf镜头的确很香，期待机身有幅度升级
RF卡口是佳能的未来.但EOS R没有超越5D3和6D2；从新发布的RF卡口24-240镜头就能看出佳能对EOS R的定位是‘高端消费级微单’性价比和画质的平衡是其最大优势。未来佳能会形成RF卡口和EF-M卡口两大阵营；不出意外这两大阵营将继续确保佳能稳坐数码相机老大；其原因有三：1、佳能的传感器和处理器技术强大、积累深厚，不惧索尼和松下竞争；2、佳能的***技术同样出色，静态图片处理能力较尼康和富士有微小差距，但强过索尼和松下；3、佳能的用户群庞大，论产品的性价比无出其右；尤其是EF-M卡口系列和卡片机。
R系统的高画质全画幅专微上升华的画质***，全画幅单反相机省略反光镜，从而实现小型轻量，这并不是佳能全画幅专微的目标，EOS R，以高画质与机动性兼顾为开发理念，致力于进一步拓展摄影领域是具备很大潜力的新影像系统，间距54毫米大口径卡口后对焦距离与12个电子触点新卡口数据，通用系统影响力带来新生搭配，四款新高学设计的高性能rf镜头，eosr系统为用户带来更多惊喜与震撼，新卡狗数据通信系统可提供更高的传输速度，现行的数码单反相机通过在相机与镜头之间频繁传输信息，提高画质与便利性，rf卡口鱼以前的卡口相比电子触点大幅增加到12个，实现了高效手动补偿，不影响拍摄速度的镜头相差补偿，同时为将来的家能追加扩展留了充分的余地。图像感应器采用广受好评的佳能高感光度全画幅图像感应器，具备约3030万有效像素，并未充分发挥rf镜头的光学性能而进行了微调，女配置自动对焦专用像素的图像感应器不同，***用单个像素间距成像与自动对焦功能的全像素双核对焦功能的全项速双椒专用像素的成像，不仅如此，此次在eosr上导入了全像素双核raw图像数据中，记录距离信息，支持后期图像，朵唯六处理影响表现带来新的可能性。
EOS R比5d三要好，至少连拍像素要高 ，宽容度有五d3的表现好，毕竟，最[_a***_]度是1/8000秒和连拍九张像素更高，比六，d2要好一些，Eos r，录像个人觉得可能更好。
微单的优势是携带方便，成像质量和拍摄功能又远超卡片机，所以得到青年人的喜爱，但与专业单反相机比较，在画面形变锐度立体感等整体成像质量以及镜头的选配等方面还是无法超越的，进行摄影创作、专业人像拍摄、记录重要***等拍摄主题还是需要使用专业单反相机。
佳能、索尼、尼康都是第一梯队的相机牌子，那么各方优缺点在哪里？
这三款相机我还真的都用过，虽然不可能回答的很准确，但还是有资格说说自己感受的。
早在胶片时代，我的第一款相机是海鸥DF—300单反相机，配了一只50标头。那时经常有熟人找我拍婚礼，由于是全手动，再加上镜头不够广，很难应对不断变换的光线与狭小的空间。就买了一台佳能500N，配置一只28—70镜头，当时感觉如虎添翼。
2008年在三种数码相机品牌中，觉得机身防抖挺好，配置多只镜头可以少在防抖上花钱。所以就选择了索尼a100单反机。用了一年感觉很多方面都不称心（索尼原来只生产摄像机，后来并购了柯美公司，利用美能达相机技术开始踏上相机生产之路）。之后将其淘汰新买了尼康D90、810等直到今天。中间买过佳能G10便携机随身携带。G10淘汰后买了索尼黑卡||，前两年因年龄大了想轻松，就买了一台索尼a6000,配置一只55—210mm镜头。
总之从成像及操控到镜头群来看，索尼还是无法与尼康、佳能单反相机相提并论的。尼康、佳能则各有千秋。尼康成像锐度较高，佳能人像色彩好。尼康在操控方面最具优势，主要设置如拍摄模式、对焦按钮、测光、白平衡、感光度、成像质量等大都在相机表面，十分方便。当然，这也与使用习惯有关吧。
你好！这个问题要具体型号具体分析，犹如哲学问题，存在必然有存在的价值。
这三个大厂的每个型号都会有比较精准的市场定位。总得来说，尼康，佳能的单反系统，有极其成熟的制造工艺和操控性能优势。并且有丰富的镜头群，这两个厂的单反都比较偏向于拍照。***方面佳能略强于尼康，主要归功于佳能有***技术方面的基础。质量品控上面尼康略强于佳能，美国NASA一直***购尼康的相机用于空间站和外太空的拍摄任务。
至于你个人如果只考虑拍照的话，并且照片只考虑jpg直出，那么这两个厂的色彩风格各有特色。大众普遍认为佳能适合拍人像，尼康适合拍风景。不过就我个人而言，两个品牌我都用过，如果通过自己对机内色彩风格话的设置，拍出来的片子估计有些专业人士也未必能一眼就看的出两者的区别，如果拍摄raw格式那就更无所谓选那个厂牌了。就看这两个厂牌的操控你更喜欢哪个就选哪个。
接下来再说下索尼，之所以没有把索尼和尼康、佳能放在一起说是因为单反和微单从严格意义上面不能类比，从专业拍照上面来说，单反的操控性完胜微单，但是对于便携性来说，微单完胜单反，并且索尼微单发展到今天，技术相对也比较成熟，并且索尼微单的综合性绝对强于尼康和佳能的单反。如果你只考虑拍照，并且只是用于日常爱好所用，那索尼微单是你不二之选，首先他有着很好的便携性，其次，索尼微单的拍照画质也非常的棒。再者，万一想偶尔拍个***，那索尼***画质也没得说。
如果你想专注于某个摄影领域的拍摄。那么尼康，佳能的单反是值得考虑在内的，因为专业的拍摄对于相机的稳定性，可靠性和操控性来说非常的重要。比如单反的续航，单反的握持感，单反的快捷操作等等。都会给你的工作提升不少效率。
为什么没有对比尼康和佳能两家的单电，确实也是因为这两家单电起步较晚，初期产品不够完善，镜头群也尚不丰富，所以与索尼阵营暂时可比性还是差一些。
最后还是那句话，存在必然有存在的价值，没有孰好孰坏，孰优孰略。电子产品的哲学就是没有最好的，只有最适合你的，只要是最适合你的，那就是最好的！
佳能、索尼、尼康哪一家最好？
说相机哪一家好，这历来都是一个有争议的问题，各有各的用户群，各有各的特点，实际并没有标准答案。但各家的特点还是很明显。我们长期教学过程中，用各种品牌的相机的同学都有，就我们的经验来看，作如下分享。
1、同价位里，摄影功能最强大。或者说，同等摄影测评得分中，它的价格最便宜。如果你不考虑拍***，又是纯理性的人，尼康是首先。
2、镜头群多，且相对便宜。
1、尼康主要是缺点是单反拍***，不能追焦，比如拍人像***，一走动，它就不能连续对焦了。这是一个非常令人头痛的问题。我以前就是尼康粉，看到他们迟迟不改进这个问题，我甚至给尼康中国打电话建议，当然他们好像并没有卵我的建议。
他们的微单应该改进了这一问题。
这个问题没有设定具体的型号，而是以品牌为主体来提问的，那么我们就从品牌的角度来说一下这3个品牌的优缺点。
1，佳能尼康经验更丰富、索尼电子方面比较强。从生产相机的时间来讲，佳能和尼康都经历了从胶片到数码的过程，而索尼只是在数码相机兴起后才开始涉足相机产业，所以从这个角度看佳能和尼康显然积累了更丰富的经验。毕竟即使是数码相机时代，相机也要牵扯到镜头和光学这一块，而佳能尼康最早的产业都是和光学有关，佳能一直在相机行业潜心研究，而尼康早起主要在是在军事方面的光学产品居多，比如望远镜 潜望镜，航空侦查镜头等，索尼电子产品起家，擅长电子领域，但光学这块就弱一些了。
2，佳能尼康的镜头镜头群丰富，索尼可选的就相对较少。这也是由于佳能尼康从业时间久的历史造成的，积累多。
3，佳能色彩还原好、柔和、适合人像，或者也可以说是缺点色彩弱，尼康锐度高、对比度明显比较适合风景，其实索尼的照片是最锐丽的，但可能由于经验的不足、拍出的照片像是经过了后期处理、显得不是很自然，当然经过近20年的积累也提高了很多，现在的产品已经没那么明显了。
4，在单反微单时代，摄像是索尼的强项，毕竟这么多年的摄像机生产历史，同样是积累啊。
5，佳能尼康相机造型和按键更符合操控习惯，索尼为了追求体积的小巧稍稍忽略了这点。
整体来说，拍照方面佳能尼康占优势，索尼摄像占优势，各有各的特点，还要具体到型号来讲。
