使用手动对焦镜头是一种什么样的体验？
使用手动对焦镜头是一种什么样的体验？
我个人是比较喜欢玩手动镜头的，手动镜头大多都是一些比较老旧的镜头，价格相对比较便宜，可玩性也非常高。
我记得我第一次使用手动镜头，还是好几年前。当时身边有一个玩摄影的朋友，买了一支尼康的135mmf/2.8AI的老定焦镜头。他告诉我，这支镜头的色彩和锐度都比较好。我看了他拍摄的人像样片，也觉得还不错，于是我自己也花了800多元在网上买了一支。自己玩了一段时间后，觉得镜头还是不错的，成像素质可以秒杀很多自动对焦镜头。上一张这个镜头拍摄的样片吧。
从那以后我就开始关注一些手动老镜头。我的第二支手动镜头是买的东蔡三剑客之一的35mmf/2.4。这支镜头也是朋友介绍的，据说色彩非常不错，我于是买了一支玩。这支镜头总的来说还是不错，只是放在我的全画幅机身上面有打板的现象，放在残幅机上，一切正常。同样上一张这支镜头拍摄的样片。
用过蔡司镜头以后，真的觉得蔡司的镜头在色彩还原和锐度表现上非常优秀。后来没过多久我又购入了我的第二支蔡司镜头28mmf/2.0。我原本打算用这支广角镜头拍摄风光的。后来没想到用这支镜头还可以拍一些近景特写。现在我用这支镜头的频率也是蛮高的。照例上一张拍摄的样片吧。
我手上还有一支尼康的105mmf/2.8老百微镜头。虽然这支镜头可以自动对焦，但是拍摄微距时，我都是用的全手动。这支镜头相对来说大家都比较熟悉，我就不过多的介绍了，同样上一张图。
对于玩手动镜头，我觉得是一种情结。现在的很多自动头都用上了防抖，超声波马达等新技术，在拍摄体验上确实方便了很多。但是这并不妨碍像我这样的一部分人对老镜头的痴迷，我想我的下一支镜头应该会还会选择老镜头。
遇见问答，正好玩过，也说说我的观点。不对请指正。
一、手动镜头好玩，手动镜头都是老一代相机用的镜头，很多人喜欢，因镜头本身就是一件艺术品一样，转接各类相机手动把玩老镜头。本人玩过几个，主要是转接单反和微单使用。有幸遇见几个头，把玩了一下，如徕卡R19/2.8 R50/2 R90/2.8 R180/3.4 施耐德50/1.9 福伦达35/4 135/4...都是比较便宜的，据说电影头更好玩，可是较贵，还要专业师傅改装，咱就想想好了。
手动挡风***，分享几张大家指导一下。
徕卡180/3.4
徕卡180/3.4
想要说明这个问题，首先要了解手动对焦镜头和自动对焦镜头的差异，各自的优缺点，不能简单的说自动对焦镜头就好，手动对焦镜头就不好。手动镜头大多是一些老旧的镜头，完全靠手动，价格相对便宜，有很高的操控性，适合拍摄静物和风光。玩手动镜头的大部分人是一种情结，他们喜欢手控的乐趣，享受拍摄的过程。
手动对焦镜头，拍摄转瞬即逝的瞬间，就存在明显的不足。往往还没有对上焦，精彩的瞬间就擦肩而过。相反，自动对焦镜头在这种场合就能发挥很好的作用。
***了一辈子摄影（专业摄影记者已退休），四十多年前学摄影时对焦、光圈、速度（快门）都是手动（都是我玩剩下的），现在根本不用手动对焦镜头（根本不屑），我用的是尼康大三元镜头。
准确讲是回归手动镜头，手动镜头长行程的对焦使对焦更精细，配合微单相机的峰值对焦，非常清晰的看到焦平面的位置，使手动镜头的优势得到最大的发挥，推拉式的变焦方式使变焦和对焦一气呵成，非常有利于构图。更主要的是一些老品牌镜头，能以很便宜的价格购得成色非常棒各焦段大光圈的定焦和变焦头，很实惠。
