徕卡与哈苏、飞思是不是一个档次的相机？
定位不同，不能放在一块比较。哈苏、飞思都是中画幅专业相机，主要面对的客户群是广告摄影师、时尚摄影师以及风光摄影师，以满足他们对大尺寸输出的需求。高昂的售价和体积、重量决定了其基本就是生产工具，高烧有钱的也有当做玩具的，但很少见。而莱卡的客户群主要是摄影发烧友，玩的是情怀。因为莱卡两个字几乎就是所有摄影爱好者的梦，为什么自己去做做功课
谢邀。
事实上，这三个虽然都是相机品牌，但是专注的领域和他们的历史成长路线不同。徕卡是135相机的顶级，哈苏是中画幅领域的顶级，而飞思应该说是数码后背比较厉害吧。另外，徕卡很多是收藏用，和摄影爱好者平时拍摄使用，哈苏跟飞思很多时候用于商业摄影，性能比徕卡肯定要强。
徕卡也出了中画幅S，但是只算是品牌旗下的一个产品线，而且还并非主要产品线，肯定不能单拎出来跟哈苏抗衡。
你说的是两个问题。
1、品牌比较，以及中画幅比较。
品牌上，定位不同。徕卡主攻是135画幅，以旁轴相机为经典，现代出了电子自动化比较高的sl、q等，也还有部分半画幅便携机，也有一个系列s，主要做半幅120相机，像s007就是。
哈苏和飞思大体相同，只是哈苏有一体机，也有135贴牌，也有后背，而飞思只做后背。
哈苏以前很牛，基本是120领域独领***。后来几经易手，已经慢慢没了声音。飞思就越做越强，价格、产品、体系建设是最完善，最顶级的存在。
2、s007（类半画幅120）以及哈苏飞思产品
s系列产品，是徕卡最高画质。其效果基本等同于哈苏和飞思的4433传感器（飞思已经不再做这个规格），感觉上，s系略差于飞思4433系统（有更好的镜头）
哈苏目前，有4433一体机，像素50mp，5440全画幅645，像素100mp
飞思目前主要是5440规格的100mp、150mp产品。纯从像素上说，飞思的画质是最好的。加上，哈苏已经远远落后于飞思体系建设，飞思比同等级哈苏还是略好。
传统徕卡相机都是属于35mm便携相机，以其精湛的制造工艺，可靠的耐用性，尤其是镜头独特而顶级的成像素质闻名于世，价格昂贵。数码时代的徕卡基本延续了其风格特点。
而哈苏作为中画幅相机的经典与数码时代产生的飞思一样，都属于中画幅相机，其强调的是高像素和优异的画质，一般用途于商业摄影，便携性稍差。
这三种相机的共同特点就是价格昂贵，徕卡属于高端消费便携，哈苏和飞思属于商用中画幅相机，强调高画质
如果以价格定档次，徕卡最高，没有之一，五十年代70号段徕卡黑漆M价格无人能及。论50年代徕卡 M做工，虽然现代和近代徕卡银色黑漆镜头做工也不错，但不属于徕卡巅峰时期做东西的不妥协主义，而充满了商业的理念和妥协讨好的工业设计。
从画质也商业拍摄来说，哈苏飞思的工作性能肯定在徕卡M和 S之上。不过哈苏飞思和徕卡S属于工具，不属于收藏品。
为什么中画幅相机画质更好，反而全画幅相机却一直是主流器材？
我看还是钱的的问题，如果人民币太多使用不完，富裕到抓把撒把的程度，是我我还是要购买一套中画幅数码相机，高画质，大画质，何乐而不为呢？
爱摄影，喜欢着摄影，谁不想拥有更先进的利器呀？因为“工欲善其事，必先利其器。"更多的摄影人是手里没钱，没有多余的钱，否则，一定会买一套中画幅器材，追求摄影。徕卡，爱摄影爱得深的人肯定想拥有，只是因为钱的问题买不起而已。另外，中画幅器材与之配套的镜头群不是很丰富，难以达到摄影人许多要求，这是短板。
因为贵，因为有短板，中画幅器材的发展与销量滞后，更多的人是买不起，望而却步，无奈之下，只好改投它门。
权衡之下，佳能，尼康，索尼等全画幅135mm数码相机盛行开来，成为摄影的主流市场与摄影大军，1万以上3万以下的相机，普通大众还基本玩得起，特别是佳能系的，镜头群十分丰富，高中低档应有尽有，打开了人们爱好摄影的大市场，至少半壁江山的份额。其次是尼康，索尼分食着摄影市场。未来，摄影的主流市场依然是全画幅当道与流行，其画质与像素及各方面性能已经成熟，服务于普通大众，大众有需求，器材的发展与销量更会越来越完美。
百年来，中画幅相机一直是以贵族的身份投放摄影市场，普通人士消费不起，从而远离市场，脱离更多摄影人的视线，成为广大摄影人没有記忆的好产品一一永远的贵族。
这个问题很好解释。
很多人都抽y的吧
我抽22的x群，这个y口感是真的不错，爱不释手，但是味道一定不如四十多的阳光x群和近一百的休闲x群。
大多数人跟我一样，能承受的就是这个了，再好的，只能看看，没办法成为能天天抽天天买的必备品。
相机也一样，除了一部分土豪和商业摄影师，买的起中画幅，大画幅，还得配的起镜头，还能时时根据自己需要添置，这在绝大多数人身上是没办法负担的。
所以，最大的市场还是在全画幅
价格不低，素质足够，多数人咬牙能承受的起，这就是市场主流
很多时候不是最贵的最赚钱，而是受众量最大的最能转化成利益
所以厂商的研发重点，大家的消费方向，都在这里
俗话说，底大一级压死人。中画幅的画幅尺寸是43.8mm*32.9mm，而35mm全画幅才只有36mm*24mm，从尺寸上中画幅要大上不少。从画质上来说，自然中画幅有先天优势。但制约中画幅流行的有三个因素，一个是价格，一个是便携，三是综合性能。
我们先说价格
由于成像单元较大，成本就高。加上配套的镜头要求也高，基本上一整套配下来，它的价格将数倍于35mm相机。
再说便携性
由于画幅大，机身尺寸也就大，重量就更不用说了，而且由于镜头要覆盖画幅，像场也就大，因此镜头的体积也会大不少。因此整套系统在便携性能上要差不少。
最后说说综合性能
同等像素密度下，中画幅的总像素一定高上不少，比如富士，动则5000万+的总像素，这必然带来的后果：连拍速度会降低，高感会差。我们从5DS这个单反时代高像素机来看就明白了，像素越高，对图像处理器的要求越高，连拍速度如果过快，很可能无法[_a***_]那么大的数据量；像素密度大，高感能力自然低。另外，高像素也将带来大文件容量，一张raw估计要小100m了，那对于电脑和存储又提出了新的要求。
综上几个点， 制约了中画幅的流行。目前中画幅更多还是发烧友或专业人士使用。不过，随着技术的进步，成本可能下降，而技术瓶颈将解决。那么在不远的将来，也许中画幅也将进入寻常百姓手中！
现在的摄影，用一句话形容:劣币驱逐良币。
当今摄影无主流
什么是主流？现代的人都急于求成，没人踏踏实实练习功夫，都期望有枪这种一招毙命的利器来解决一切问题。每天都是微单取代单反，摄像的评价摄影器材，不参赛的对参赛的评头论足，不是协会的对协会嗤之以鼻。摄影无主流那么器材就无主流。
中画幅相机属于专业器材。
中画幅数码相机，设计之初就不是面对普罗大众的，是面对影棚专业摄影师和部分发烧友的，所以受众面小，
中画幅对于普通老百姓来说有点小贵，我非常喜欢中画幅相机，也预计买一台富士中画幅，经过我的测算，一台中画幅机身，带几个镜头，再加上大容量卡，电脑硬件设施等等，想玩中画幅的人得10万元预算起，高于全画幅5万的花销一倍，所以放弃了中画幅的念头。
中画幅应用领域狭窄，不像全画幅万金油那种，上拍天文下拍地理的，所以用的人少。
对于不是发烧友来讲，中画幅的画幅过剩，只拍一个纪念照手机都应付了，没必要上又大又不好操作的中画幅。对摄影师来讲相机是工具，越细化越好，功能越单一越精，对于老百姓来说越集约越好，功能越多越好。老百姓没有功底操作越傻瓜越受欢迎。
必须清楚的看到，拿相机的普通人数远远超过摄影家。
商品的销量一定大于同类的艺术品，陶瓷的生活用品销量大于文物，菜刀的销量大于龙泉宝剑，劳斯莱斯的销量永远也赶不上桑塔纳。普通人手里的玩具销量也就比中画幅这种专业工具的销量大多了。
富士1亿200万像素中画幅GFX100相机
中画幅相机像素高，画质更好，是各种专业商业摄影机构的首选，也是摄影爱好者梦寐以求的高端器材。但中画幅相机却不是相机市场的主流相机，使用中画幅相机的影友并不多，主要是以下几个原因造成的：
一、价格问题
中画幅相机图像传感器，画幅面积比全画幅要大出将近一倍多。图像传感器画幅越大，制造成本越高。由于早期中画幅相机的生产成本过高，价格一直高高在上，无法为大多数影友所接受。在2018年之前，中画幅相机仅机身的售价就将近十万元，甚至十几万元，如果再加上镜头，要想用上中画幅相机，至少要超过二十万元。这个价格不是一般的影友和摄影机构所能承受得了的。因此，中画幅相机一直处于市场高端，爱之者众，问津者少。
近来，由于数码相机技术日益成熟，图像传感器的生产成本不断下降，中画幅相机的价格也开始越来越亲民。目前，中画幅机身已接近全画幅的价格，富士1亿像素中画幅套机价格不足7万元，今后还有会有更大的下降空间。
哈苏中画幅相机
二、实用问题
中画幅的像素虽然很高，有的已经超过了1亿像素。但是这么高的像素就有一个实用性的问题。数码摄影超过千万像素就可以超过胶片拍摄的效果，就可以满足高画质的要求。况且，目前全画幅图像传感器的像素已超过了5000万，APS画幅的像素也达到了3000万以上。全画幅及APS画幅相机就可以满足和适应所有的数码摄影需要。另外，中画幅的高像素，还带来了对后期处理设备的更高要求，必须要有更高的计算能力的电脑与之配套。
