你如何看待网上关于dxo的单反及镜头评测？
我对单反了解不多，为了感谢邀请，度娘给你。***s://m.baidu***/from=1013843a/bd_p***e_type=1/ssid=0/uid=0/pu=u***%400%2Csz%40320_1001%2Cta%40iphone_2_6.0_3_537/baiduid=E160CEB049AB1BDC10E508DAABD54BA1/w=0_10_/t=iphone/l=1/tc?ref=***_iphone&lid=9667461469595321496&order=1&fm=alhm&dict=-1&tj=h5_mobile_1_0_10_title&w_qd=IlPT2AEptyoA_yi6FE5cxhWxIChSoI9bsycYcPm&sec=23770&di=276773fd6a6f8177&bdenc=1&tch=124.0.124.182.1.0&nsrc=IlPT2AEptyoA_yixCFOxCGZb8c3JV3T5A***GQmB3_j37iI39h47aUbBrVzLgRH_NHYCb9jDPqB9JxX3f&eqid=8629b8fc770148001000000659afc929&wd=
个人认为，dxo 是一个比较可靠、权威的评测机构，它们有自己专业的测试实验室以及有一套相对客观的评测标准。特别实在画质方面，独立的实验室测试结果，精准度是明显比起各大门户网站要准确很多。
然而，dxo 的评测也只能够在画质方面。对于一台相机来说，除了画质以外，性能是另外一块非常影响拍摄体验的一个方面。性能来说，主要体验为各种反应速度。无论是按键、快门的响应速度，还是搭配不同镜头所带来不同的对焦速度等等，这些都是影响拍摄体验的重要因素。
尽管这些速度都可以靠仪器去测出，但数据总是冰冷的，不同器材要分个高低确实很容易。但很多时候特别是对于一些顶级镜头来说，差距可以只有0.1 、0.2秒左右，在实际体验上，到底差距有多大？始终还是要回到用户手上长期使用才能慢慢地体现出来。
就正如我上面所说的，dxo 的侧重点还是放在画质上。而对于画质这一点，索尼的CMOS 研发实力是有目共睹的，所以采用索尼传感器的机型（索尼以及尼康的大部分相机）在画质方面基本上都在一流水准上。
那么这就是代表其他相机很差吗？其实并不是，即便是同门的D5 和D810 ，分数上也只能够是体验出画质上的差距，就连机身本身设计的定位和侧重点都看不到。
所以我认为，dxo 只是一个理论画质的参考，并不能全面地反应一台机器的好坏。而即便是要像其他评测机构一样分出好环，我个人觉得并没有任何一家机构能够做到十足客观。所以，无论是dxo 还是其他评测机构，都只能够作为一个参考而已。
doxmark***是一个比较客观的网站，它针对相机和镜头的评测是科学而可靠的，它的排名做的比较细，除了综合分数，还有细分项目的分数：相机细分为人像、风光和运动；镜头细分为锐度、失真、渐晕等。参考这个网站的评测结果应该结合自己的实际需求，而不应该盲目追求所谓的综合排名。例如，在doxmark的相机排行榜上，Sony A7R II总分98位于榜首，排在Nikon D810前面。但在风光分类的分数则低于D810，综合镜头等因素的考虑，专注风光摄影的我还是会选择Nikon D810。当然，我还是那句话，把重心放在提高摄影水平上，器材永远是第二位，不值得花过多的时间去研究。
