大学图书馆是否应当面向公众开放？
我很不赞成这样做!社会上有很多图书馆，为什么非要去学校的？我甚至反对大学开放参观，旅游，就像北大清华一样，很多人都去学校里参观，给学校添乱!那里是学习的地方，应该给学生一个安静的环境，外部人员不能随便进入。
我认为还是应该实行内外有别的管理方法比较好。大学图书馆毕竞是大学内部的图书馆，对内对大学生就应该是开放的。这就好比是自己家里的东西，给自己家人看是一个道理。但要有一套切实可行的一套管理办法，家里也要有家规，不能放任自流。家就是家，谁家里可以外人随便出入。家里人也要有钥匙。否则也是不能随便进家门的。外人和非家里人，在没有征得主人同意的情况下是不能随便进屋参观的。这是常识，大学图书馆也应如此。在者说各地都有图书馆，办个图书证并不难，足可以解决需去图书馆查找查讯自己关心的资料，这就足够了，非要去大学图书馆玩高雅，还有干扰和影响学子之嫌这就不必要了。非学子还是不去为好。以免给人造成不必要的麻烦。
高校图书馆是不宜向社会开放的，理由如下；
第一，高校图书馆一般工具书居多，而且储藏的是面对13大类学科的专业书籍，一般社会人员去阅读，会在图书***上，坐位上和学生发生竞争，因为专业书籍必定是有限的。
其二，社会上的人大多数素养不存在问题的，都能遵守公共场所的相关规定，文明，礼貌。但也不能排除个别人在大学图书馆里，随意吐痰，大声喧哗，影响学生读书学习和查阅资料。
第三，如果向社会上开放，就增加了管理的压力和图书***紧缺，坐位紧张的矛盾。因为图书***购的数量，品种，以及图书馆读者的容量，是以该大学的办学规模，学生总量进行规划和设计的，如果向社会上开放，势必影响学生的正常阅读。另外，图书管理员的管理对象是学生，如果面向社会开放，读者群成份复杂，居住分散，流动性大，必然在图书管理上，信息***集等方面存在一定难度。
第四，遇见问题，应该就事论事，具体问题具体分析。不要老拿什么纳税人说事。中华人民共和国《宪法》规定；每个公民都有依法纳税的义务。这是我们每个公民都应当依法履行的义务。有些人动不动理直气壮，我是纳税人！纳税人应当守规矩，守法律，识大体，顾大局。而不是为所欲为！大学图书馆就是国家为了造就栋梁之才，富民强国的圣地，有它的管理制度，管理规章，管理模式，是不容侵扰的。
第五，其实，我国的图书***免费向公众开放的***是非常丰富的，途径也是多样的，国家财政也投入了大量的支持，完全足够充分满足人民群众阅读的需要。我国已形成了全覆盖加流动的图书网络，并且运用现代网络科技，建立电子书籍终端，在省，市，区（县），街道办（乡镇），村都建成投入运行。在村以上地域都有大型图书馆全天候免费向公众开放，在村一级建立农家书屋，还配备流动图书阅览车，满足不方便去图书馆去阅读的读者群。还设立世界读书日，鼓励人们积极阅读，提高文化素养。
综上所述，我们目前国家图书***及设施，已能充分满足全社会公民的阅读需要，加之各种因素的比较分析，我认为，大学图书馆没有必要对社会上开放。
