如何评价最新Dxomark手机拍照评测排行榜？
智能手机发展至今，手机性能上的差别已经微乎其微。于是拍照功能似乎就成了手机的另外一大卖点。而手机的拍照功能好坏本来是一个很难量化的标准。但一家法国的知名图像软件公司——DxO推出了一个DxOMark网站，并开发出一套数码照片画质的衡量标准。并开始为厂家送检的手机打分。
因此DxOMark榜单也成了手机和相机业绩非常有名的一份榜单。 2018年已过半，我们就借这份榜单来回顾下之前发布的手机的拍照表现吧。
DxOMark目前已经上线中文版，打开官方网页查看最新的手机排行榜。是这样的情况
我们看到这份榜单上，华为P20 pro仍以109分领先于其他手机，而第二位居然是上市不久的HTC U12+。今天我就着重聊聊这两款手机：
华为P20 pro无疑是上半年手机拍照的王者。它是第一款三摄像头手机:后置4000像素彩色镜头+2000万像素黑白镜头+800像素长焦镜头。最高支持三倍光学变焦。
不仅如此P20 pro还在主摄像头中加入了面积为1/1.7英寸的传感器，比起市面上主流的主流的1/2.3英寸的传感器都要大得多。更大的面积的传感器意味着同样的曝光参数下传感器可以接受到更多的光线信息，从而让得到的照片有更好的效果。更好的硬件素质是软件算法无法比拟的。
而刚刚发售不久的HTC U12+却出人意料的夺得了榜眼的位置，HTC U12系列发售似乎已经不被国人所关注，而其非全面屏的“老土”造型和国行5888的价格也让国内消费者对这款机子更加不屑一顾了。
个人感觉最新的DxO排行榜是目前最具有说服力的拍照排行榜，因为它评价的领域是最多的，也是最具有代表性的。
这是目前排名前几的设备。毫无疑问，它们都是足够优秀的。这一点从感光元件，摄像头模组和相应算法上都能体现出来。这些手机大部分用了大像素的CMOS，也拥有F1.8或者更大的光圈。当然，更重要的是这些手机拍照的算法也是领先的。我相信DxO没有收钱，要收钱他们不可能一直处于亏损状态，而且作为一家法国公司，排行榜前三十没有一台HMD（新诺基亚）手机，要知道诺基亚的很大一部分部分（前阿尔卡特朗讯）资产都在法国。
这是他们的测试摘要，可以说是十分详细的，有兴趣的同志们可以去DxO中文网去看看，他们的测评非常详细与专业，可以说是目前最专业的手机评测。以U12+为例，它包含了九个项目，几乎把我们用到的和用不到的功能都评测出来了。DxO在一套严格的体系下才测试出来这些数据，这些数据对手机厂商和消费者来说都是重要的数据。
我相信DxO是可靠的。
只有一定参考价值不是绝对的，毕竟商业化的东西都讲利益，而且评测也不能适用所有拍照场景，不同场景环境下相机的表现都会不同。现在很多国内品牌已经不去做这个评测了，可能感觉收费太贵？被***的感觉吧。
感谢您的阅读！
我们有一段时间去看手机的影像能力就会去参考，Dxomark的榜单！
然后，我们现在了解一下这个榜单，它的来源以及这个榜单的专业性——
这是由法国知名的图像处理软件DXo公司推出的网站，而这个网站它会根据每一个数码产品的自身动态范围低光照，ISO等几个方面来衡量画质，并且会根据多个场景应用的需求来查看这款手机所拥有的影像优势。
所以，你会看出，不同的手机。它们所拥有的参照参数以及[_a***_]出来的内容，会在这一个网站上显示的，非常的专业——
而目前截止2022年4月份的榜单中，表现最好的是荣耀magic4 ultra，这一款手机它目前的影像分数是146分，足以见得这款手机它所拥有的影像能力和表现。
DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？
感谢您的阅读！拍照可以量化？连手机性能都能通过跑分来量化，拍照怎么不能呢？可是Dxomark真的公平公正吗？真的权威吗？我们可以聊一聊。
为什么华为和小米这么推崇Dxomark？特别是雷军将小米8以及小米mix3的***中宣传亮点，用小米8在DXomark的分数来凸显。我们幡然醒悟，原来DXomark的测评并非那么神奇权威，而是手机厂商推波助澜将它送上了神坛！
DXomark到底是什么？来自哪里？谁家的公司？它是法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站。外来的和尚好念经，这个来自法国的网站真的公平吗？这个网站的目的是为了更加直观衡量数码相机，单反，手机等等情况。
而且因为它采用的是对手机摄影头的成像质量进行讨论，并不会考虑镜头，手机对于数字信号处理，镜头的价格等等情况。也就是说，一方面它局限于部分的测评结果；另一方面，它不会去考虑其他的综合性因素。所以，测试结果并非是公平公正，只是一个大致的概念排名。
Dxomark用纯实验的方法进行测试，忽略了人为的本身能动性，看似非常客观的评测，其实其中有非常多的猫腻。比如单摄像头和双摄像头之间的区别很大，因为它们可能会受到变焦，焦外虚化等等因素的影响，所以当时手机反而在Dxomark中不那么给力了，自然也就没有那么公平。
当然，不管是跑分软件，还是像Dxomark这样相机测评网站，它们的核心目的还是为了盈利。手机厂商赞助给它们一笔赞助费，它们就会帮助手机厂商进行摄像头调校，经过它们***后的相机分数会上来一大截，因为这是按照dxo mark制定的规则进行调校的。
所以，这一份榜单到底有多少可信性？我们持怀疑态度。华为能否第一？我觉得，不是我可以批判评判的，主要的评判是大众消费者。
因为业务原因，需要两个手机号，双卡手机基本电量撑不到一天，所以一直用两个手机。个人对电子产品比较喜爱，一般一年换新一次。最近几年都是一个苹果一个华为，对于提问，还是有点实用体验。
华为相机功能，一般会领先苹果推出。苹果用的相对来说都是市场验证成熟的技术。比如背景虚化，P10就可以了。这点华为是走在前端。
但苹果的色彩失真会比华为要好，照片几乎与实景颜色一致。而华为会有明显差异。
希望华为会在不久的将来，全方位超过苹果。至少这些年与苹果的距离，是越来越小。
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？
首先这个世界第一是题主给出的，而不是DxO Mark榜单给出的，因为DxO Mark测评没有说全部的手机，DxOMark作为一个商业机构，不是活雷锋，一定要收钱的，收钱很可能来自两方面，一方面是作为顾问的收费，我来帮你优化相机，让你能有更好的成像素质（更高的分数？毕竟我就是标杆，我是规则制定者）另一方面，就是送测的收费，1500多张各个场景照片和2个小时视频拍摄也要花时间的啊，如果这些全部免费，那任何手机都可以送测了。
所以并不是全部的手机，而且所有的手机的DxOMark的分数，除了散景（人像），闪光灯和变焦功能之外，其他测试都是在默认模式下基于直出的JPG图像进行的，再进一步地说，什么手持超级夜景AIS，徕卡色彩，AI场景识别，什么流光快门，什么专业模式，都和分数无关，所以分数测试其实就像是拿起来手机直接拍照就可以啦！是这样测试的。
这个好于不好其实还是在自己的使用过程，就像很多人说华为P20pro拍照确实不错，这是人们的真实感受，而且也是很多测评机构给出的结论，不过自己也使用过华为P20pro确实拍照不错，当然这是基于超级夜景方面来说的，或者是其他模式的加持下，对于测试分数来说的，只能说做一个参考，如果一部手机拍照真的在第一位置了，那么想必肯定也不会差，毕竟这个榜单虽然不能说绝对。
但是我们要知道DxOMark成立于2008年，一个科学地评估智能手机，镜头和相机成像质量的独立基准。DxOMark得分是使用行业级实验室设备的严格科学协议的结果，总结了我们对设备照片和***质量的评估，分数越高，图像质量越好。
从这短短两句话我们能看出来，DxOMark不是近两年才有的野鸡评测机构，而且不仅仅对手机评测，还对专业相机和镜头进行评测，是的，最起初，DxOMark就是评测专业相机和镜头的，直到2012年，才推出DxOMark Mobile用于评测手机相机的成像质量，而且随着手机成像质量的迅速提升，为了更加全面地评测手机相机，DxOMark在2017年还更新了评测基准。至于2017版本有什么新特性和所有评测的条件，DxOMark***也做了详细的说明。
