如何评价俄军被乌军截获的无人机鹰-10 (Orlan-10) 影像镜头采用Canon相机？
谢邀，这件事有点多虑了。
很多军用无人机都用了民用相机的组件。Orlan-10并不是独一份。
而且W君还可以告诉你，这型号无人机镜头不仅仅是使用佳能的，而且光学组件的机身也是佳能的。更简单的说就是给佳能Eos 750加上了一套飞行组件。
民用单反相机现在无论是在分辨率还是响应速度上都已经不亚于军用级别的产品。而且价格相当的便宜。在价格占主导优势的小型无人机市场上，民用相机就成了一个相当不错的选择，没有必要再为小型无人机开发一套光学系统。
老蛙镜头如何？
这5枚镜头都相当惊艳，各有其特点。都让人觉得老蛙是一个特别有进取心的厂商。
4mm的鱼眼镜头，是M43画幅的，视角可达210度。在M43系统内，从未有这么广的鱼眼镜头，创了纪录。
100mm的微距，主打2倍放大比的微距。百微是主流微距焦段，但无论尼康佳能索尼，还是腾龙适马，同一焦段的微距的放大比都只有1倍。大于1倍的放大比，在老蛙那儿已不是第一次了，之前还有一枚2倍的60微，和好几枚超微距。
17mm的超广，是给富士的中画幅微单用的，这个等效焦段差不多是14mm，是那个系统里第一枚原生超广。
最下面这个，是一枚索尼E口的25-100mm、光圈恒定2.8的电影镜头，这个焦段、光圈拍视频很方便。未必很厉害，但相对其他电影镜头，一定不贵。
最厉害的是那一枚10-18mm F4.5-5.6的变焦。不算鱼眼镜头和特殊的定制镜头，目前世界上最广的常规、民用镜头是福伦达的10mm F5.6。老蛙的这枚新镜头，光圈更大，还是变焦，让人十分期待。
老蛙这个厂商，从创立之初，就特别擅长做微距和超广。他们生产的镜头原创性很高，通常都非常有特点，从来都有别人家没有的独特性，就像上面这5枚镜头，别家都没有。相比国内某几直接照搬国外镜头结构甚至超外形的厂商，老蛙真的是特别厉害了。这一次，老蛙又推出了变焦镜头，这在他们的历史上是第一次，看来是点亮了变焦的科技树。
但在我看来，老蛙目前还有两个非常明显的缺陷：
老蛙镜头我用过几次，感觉还不错，成像锐利，像差问题也不明显，价格适中，关键是它的焦距，光圈和微距参数设置都比较特殊，出来的画面陌生感很好，所以还是值得考虑的。不过，它毕竟是手动镜头，而且在拍摄中需要用户有一定的技术和经验要求，并且不能着急。这点，还请新手们慎重，不然买回去却嫌麻烦，放着不用就浪费了。关于我是用过的老蛙镜头，大家可以点击我头像，进入文章列表翻查相关的体验文章仔细了解一下。欢迎关注我的头条号:漫影一路。
作为一个国产镜头，我觉得老蛙做到现在已经不错了，从情感上我们应该支持国货。但实话实说，老蛙的微距定位错了，因为，可能大多数人对于微距镜头不太了解，比如佳能百微要6000—7000，大家觉得微距镜头很贵，相比之下老蛙镜头还算便宜，可实际上如果你知道有一种东西叫做微距接圈，接上它所有的镜头都可以变成微距镜头，所有镜头哦！而这个微距接圈一套网上只卖200左右（支持变光圈，支持[_a***_]调焦），你就知道原来还有更合算的，而且功能更强大的。是的，所有镜头瞬间都可以拍微距了，所有镜头秒变微距镜头。
可能有人说：加接圈的自动调焦不太好使了。俺想说：大不了就手动调焦罢了，况且老蛙镜头都是手动的。可是，当所有变焦镜头都可以拍微距的时候，其功能远远要大于一个定焦镜头。况且，微距接圈是没有镜片的，所以清晰度完全不受影响，完全取决于你原有的镜头。
上图就是微距接圈加70-200镜头拍摄，清晰完美，景深可控，放大后花粉清晰可见，无可挑剔。
只花200元左右，其他的俺就不想多说啥了。如何选择您自己定。
佳能原厂百微镜头比起微距接圈来还是有一点自动调焦的优势的。但7000和200的性价比可就远远不如了。除非你天天自动调焦拍昆虫，否则真不值。
笔者多年来一直使用微距接圈，感觉物美价廉，拍摄过不少微距作品，微距接圈从未让俺失望过。俺也从未迷信过任何一款器材，俺的理论知识也从未让俺走过弯路。如果您了解微距镜头的原理，您就更知道如何选择了。
