微单颜值高性能强的富士比索尼性能如何？
先说一点，我觉得索尼和富士的APS-C画幅微单都做不了专业摄影，索尼虽然有全幅旗舰A7和A9，但价格已经差不多和佳能旗舰相当，所以如果做专业摄影还是佳能尼康这样的单反更安全一些。所以买微单更应该看重的是使用的便捷性，因此推荐富士。
富士外形复古，更像相机，，***完胜Sony，，， Sony外形像数码宝贝，说不出的味道，但是 核心技术，不管是 COMS，还是机身，还是镜头，都是功力深厚，毕竟有美能达，蔡司，等
谢邀。
富士以颜值高色彩好著称，从来和性能强不沾边。
索尼是微单届的领军者，一向以黑科技著称。
富士的对焦一直不是很好，速度慢，暗光对焦差。画质上也涂抹比较严重，如果不是胶片色彩出众，真的和别的品牌比没有什么竞争力。复古外观，胶片色彩才是选择富士的原因。
富士的强大在于直出的色彩无与伦比，富士赋予了那种胶片时代的色彩氛围感，加上复古的外观非常搭。但是富士对焦在这个时代的相机里算比较慢的，适合街拍慢拍。而索尼A6300不仅对焦点满屏幕，对焦速度也堪比专业级单反，只是色彩需要后期。
富士的优势是复古的外形和做胶片的经验，直出的色彩好，模拟的各种胶片的颜色比较到位。但是说到性能，还是索尼的强，而且现在富士没有生产感光元件的能力，所有微单的感光元件均来自索尼，自己再进行***。而且在对焦方面相对落后，虽然自XT2之后改进了很多，但是比起索尼还是有差距。而且富士的定价比较高，性价比不高。所以目前市场占有率不高，至少在国内，还是用索尼的人比较多。
想入手一台微单，日常拍照用，在索尼A7R2与富士xt-3中纠结，该如何选择？
日常拍照用真的富士XT3很好了，甚至XT2都够用，因为你既然提到富士品牌，可以配18-55变焦旅拍，再带一两个定焦拍人文人像。索尼A7R2当然也很好，但是配好镜头很贵，也不轻便，如果对画质要求高，有商用需求可以考虑。
xt3会是更好的选择，首先日常拍摄不需要这么高的像素，其次xt3在操控，便携性都远远高于a7r2，而且画质不分伯仲，同时很好的视频能力也兼顾了专业级和入门的***用户需求。日常使用还是选择更顺手一点的机器xt3吧。
如果你不是很擅长后期，也不太想花时间在大量后期ps上，我建议选择富士。富士的jpg直出和胶片模拟是sony不能比的，色彩讨喜。日常拍照无非也就是留个影相，或者发发朋友圈，并不需要过分专业的相机。我目前用的是xt3，出片都是jpg+raw，jpg随拍随传到手机，然后用手机上的snapseed和vsco简单修下或者套个滤镜，随手就能发朋友圈或者通过微信传送给被拍者。raw可以在想要后期ps的时候使用。
现在后期技术这么发达，如果不是专业用户，全画幅和半画幅之间的差距已经不那么明显了。
特别不推荐你买a7r2，优点是像素高，你用不着，但缺点很致命，[_a***_]太不给力，不够你全家出去玩半天就没电了。如真要买，还不如a7m3。给你留下以后发展的空间。说不定你那天想要拍***，还喜欢上大鸟了。
看了很多回答都建议富士，理由是直接出图效果比索尼好！确实富士直接拍摄的效果是不错，富士相机也很不错。如果仅仅是发个朋友圈，不如直接用华为P40pro更好。从市场的角度、销售数量来看，肯定选择索尼A7系列的人更多，从镜头选择和配件支持的角度来看也是索尼更有优势。索尼的微单已经很成熟了，建议选择A7r3，目前价格还不错。现在是数码时代，不再是胶片时代那种要求那么高，必须一次成功才显示你摄影水平高低。也不需要你去参加什么摄影大赛拿奖的，老强调不用后期有什么意义！让人听起来觉得水平很高吗？现在PS每年推出很多新的插件，让数码摄影后期处理提供更丰富的创意工具，让后期处理更简单。摄影是发现美创造美享受美的一个过程，能让你摄影作品变得更好的工具，为什么要拒绝他呢？举个例子来说，现在相机的HDR模式，完全就是一个后期程序模式，把过曝和欠曝以及标准曝光的几张照片合成一张整个画面高光、暗部都曝光准确的照片，这难道不是后期的优势吗？
其实绝大多数人内心就是想显示一下自己的摄影水平有多高，所以才总是强调一次出片成功。这种思维已经过时了，现在的摄影要求一次出片成功率高的同时，还要具备熟练使用摄影器材和各种工具，熟练使用后期处理软件，懂得使用摄影***软件，气象软件等等，更重要的是脑袋里有更多的文化底蕴做支撑，才能拍出漂亮大片。
