适马18-200和佳能55-250哪个更好？
两个价位都一千多的镜头相比较，没有哪个更好，只有哪个更适合自己。
1.焦段不同，适马18-200涵盖广角、标准和中长焦焦段，canon55-250只涵盖中长焦焦段，没有广角和标准焦段，拍风景类的大场景会受限。
2.影像品质锐度55-250要比18-200好那么一点点。
18-200变焦倍率大，工艺上更偏复杂一些，（适马18-200按现在京东市价要比55-250贵大约七百。）不苛求影像质量、锐度，18-200更实用一些，可以拍各种大广角的风景、扫街、聚会、人文、人像，可谓“一镜走天涯”！
这两支镜头同属一镜走天涯型的头，非常适合家庭型旅游使用。方便快捷是它的特点。对于对画质有要求的摄影人来说却不大合适，因为它的变焦倍数太大了，对画质的影响大，其成像质量差。再说这类镜头都是浮动光圈，且光圈小影响对焦速度。
早期的适马18-200镜头实在不咋地，我们这有一个坏好几次了，佳能的55-250曾经有一只，第一代的半幅头，当时也是因为价格低进的，没想到成像还相当好，又轻便。后来换全副机，出了，后来听说二代的55-250效果比一代的还好，不知真***。作为自己家用，55-250拍个花花草草，人像啥的，我觉得性价比还是相当高的。下图是55-250拍的。
如果让我一定选择之话，肯定选适马18---200镜头。它有万能镜头之称，我们在拍人像或者风景作品时，可以自如地深拉变焦，达到我们所需要的景色( 作为一般摄影爱好者来说比较适应)，作为专业摄影人来说稍微欠佳。佳能55---250镜头我也曾经用过，在拍摄人物背景虚化方面不是很理想。适马镜头使用于半画幅相机，应用比较广泛。在这里我并没有贬低佳能之嫌，这是我个人意见而已，尚需摄影人多多指点，谢谢大家！
如果是这两款镜头来看楼主的机器应该是佳能的单反，首先这两款镜头都不是很好，1-2000的预算买镜头如果是我的话宁愿找个二手好一些的变焦头. 真心不希望楼主买这俩. 就算抛开一切也不希望
3000-4000价位的相机有什么推荐？
本人的实战经验，这个价位和功能诉求佳能700D能够胜任、先上图
同价位微单放大后色彩要略逊一筹，虽是残幅，可以通过剪切做成大片的气势……主要是你的预算只够买这个了，但是我用了觉得真TMD性价比高
再说说价格，机身3 000、镜头50mm18只要600，三脚架150，4000不到
50mm定焦，不是很会耍你就机身3000元，55-250变焦900块，三脚架150，一共4000不差多少
其次二手相机也比较便宜，只是很多不确定因素，怕麻烦，买的不好心情就糟了
综合下来，推荐700D，以上图片都是这款拍的，希望能帮你提供点参考。
