全画幅廉价广角头图丽16-28和适马12-24哪个好？
适马12 24二代用过，图丽16 28没用过，但是用过图丽17 35画质差不多。适马12 24优点是12mm视角超级广，冲击力大,但构图也不太好构，缺点灯泡头，但是18mm可以上77mm滤镜。图丽优点是2.8光圈，拍星空有优势，缺点灯泡头，逆光炫光。两只镜头解析力差不多，价位也接近。看具体拍摄的要求吧。同价位我比较倾向腾龙17-35二代，17端有2.8光圈可以拍星空，口径77mm方便上滤镜，画质和我用过的尼康新银广角18-35mm差不多，比以上两个略好吧，尤其是边缘画质。或者推荐图丽17 35，也不错，边缘略差。
图丽镜头恒定光圈，做工扎实，适马镜头角度更广，技术相对领先一些，图丽镜头我用过，成像各方面还是不错的，对焦慢些，适马的没用过，据说各方面不错，但是光圈小，也不是恒定光圈，不是需要太广的广角就买图丽，注重广角就买适马。个人推荐图丽。
这两个镜头都是半斤对八两，虽然都是超广角价格便宜但是问题也很多，适马12-24f4.5-5.6 EX DG HSM II，这枚镜头在2011年发布是第二代，12的视角已经达到人类双眼的极限，图丽是2011年左右发布的，整体性能略好于适马
适马的这枚超广角做工不错，市场价在3000-4000之间，纯金属镜身遮光罩都是金属的，这个点赞，但是这个镜头最大的问题是画质，最大光圈画质比较渣，收到F10左右开始好转
适马在灯泡头上，虽然适马做到了广，但是由于前镜组的灯泡口径还是做不上去而且还是浮动光圈实在不爽，因此画质表现，很是捉急，但是看看这个价格还要什么自行车
图丽的16-28超广角恒定2.8大光圈，基本属于大三元之一的参数，大灯炮外形与尼康14-24/F2.8相似。 上到APS-C画幅仍然有等效全幅24mm的广角焦距。 金属头做工很不错，900多克很有份量。 很适合拍大场景人像，锐度表现比适马要好
（图片来源网络，侵删）
我自己就有适马12-24的佳能口，一代和二代都买过，最后留了二代，在早期用尼康单反D90的时候，用的就是图丽的11-24，两个品牌的镜头，我都用过4年以上，用来拍风光和室内家居空间，所以还是有一定的真实使用感受。
从做工上来说，图丽的产品绝对好，用料扎实，可以拍照可以砸核桃……从光学上来看，图丽的镜头没有哪个镜头值得推荐，可以说比较渣了，图丽广角镜头在图丽这个品牌的镜头群里，算是比较好的，可用，轻便，
适马的镜头我稍后拥有过6个，12-24，35/1.4，50/1.4，150/2.8，70-200/2.8，最后剩下了12-24和35/1.4，50/1.4，适马镜头以黑科技出名，镜片堆料是业内有口皆碑的，不计成本的堆料和加大口径，使得适马镜头在很多焦段达到甚至超越原厂的水平，且价格远远低于原厂，所以在很长一段时间，适马镜头是囊中羞涩而又想拥有高素质镜头的摄友的挚爱……适马镜头也有问题，他的问题就是品质不稳定，品控差，普遍镜头跑焦，我试过，35/1.4，店家方便拿了3个出来给我挑，全部跑焦，好在佳能高端单反都有跑焦微调功能，基本可以解决问题。还有就是，适马老款镜头掉漆，很多镜头买回来不到一年，镜头镜身和遮光罩掉漆，斑斑点点的像癞皮狗一样，不仅难看，二手交易贬值的厉害……
从实用角度来看，我建议你用适马镜头，黑科技和高素质镜片，已经达到甚至超过原厂定焦和变焦镜头水平，性价比超高……跑焦问题，只要你的单反有微调功能，基本不用担心，且适马也提供硬件和软件来给摄友***，图丽的镜头用料扎实，奈何镜片和光学性能太弱，镜头是买来拍照的，要那么硬和重有什么用……业内普遍认为图丽比较弱，价格略比适马低一点，这点差价，我个人认为不值得的
下面的图片都是适马12-24拍摄的，仅供参考
