- 请问:你拍照片和视频时用手机自带相机，还是无他相机呢？哪个拍摄效果更好些？
- 想买一个自己平时拍照的相机，不要求专业，拍的比一般手机好就行，有推荐吗？
- 现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？
请问:你拍照片和视频时用手机自带相机，还是无他相机呢？哪个拍摄效果更好些？
我平时就是用手机自带的相机，因为我会感觉会清晰一些，因为我比较喜欢后期调一些东西。无论是拍的风景或者人像，都喜欢去后期调一些，用别的软件下载的会感觉画质会有一些不太清晰。平时会用美图，印象，snapseed等一些软件去进行修改。我会根据自己比较喜欢的风格去改，在拍的时候就会想到这是一个怎么样的照片，改出来会是什么样的。一些自己喜欢的风格。
随着智能手机的普及，很多朋友外出旅游或者公司活动等，大都不带专业的相机了，占地方不说，还要时刻注意这个“大”家伙丢掉，现在的人们，出门一部手机搞定，现在的手机像素都很好，拍照、***都是很清晰，还能随手拍几张照片、拍几个***发个朋友圈，而专业的相机还要导出来，再导进去，很是麻烦，毕竟术业有专攻嘛。
提到拍照最好的专业工具会是单反，不但清晰，画质也是专业人士的最大追求，对作品的渴望，那么？手机和单反相机拍照出来的画质有什么样的差别呢？ 关于这个问题，很多摄影爱好者说：根本不能比，不是一个档次的怎么比？手机只能拍一些到此一游类型的照片，拍花花草草就拍不出什么效果，没有那个意思，就传感器尺寸已经是天壤之别了，还有长焦距和大光圈获得背景虚化的浅景深这些手机都不具备…… 从一个专业的角度出发，手机和相机拍出来的照片区别不止是像素的问题了，色差、色衰、锐度都是衡量一张照片画质的杠杆，相机使用的镜头和感光器件不同，也决定着画质的差别，廉价的镜头，便宜的摄影器材，别的不比较，在极端环境下，如：夜晚、逆光等，都能显示出来单反的优势。 单反之所以说专业，内部构件都是经过千百次打磨组装的，专业是必然的，调整焦距和镜头，无论远景还是近景，都能够把远近细节拍摄得清清楚楚。
手机和单反拍摄出来的照片，有一个大不同，那就是图片大小不同。图片内存大小，决定了它的画质高低。图片占据内存越大，清晰度自然就越高，那是因为像素没有被压缩，所以，拍完照片，很多人喜欢查看细节，看看照片有没有虚等问题……
手机拍出来的照片可谓就是能看，但不能细看。拍完在手机屏幕可控的程度上，整个画面看着可能还会觉得不错，还很好看，但是如果把图片导进电脑，放大之后再去看会发现在特定打印尺寸整个图就会稍显逊色了，那个尺寸和像素，对于网络这个平台还是可以接受的，印刷还是有欠缺的，缺少的不止是画质的问题，还有那种去看的欲望，后期（PS）处理上也会造成一定的难度。相机在短距离拍摄还好、拍的还算清楚，但是整个画面一旦拉大就会变得很糟糕，因为手机的聚焦之类的都是固定的，所以一旦你想用它来拍个大一点的画面就会很难实现。
无他相机太***！所以本人的使用首选相机，其次手机！根据不同情况，[_a***_]！！
我用的是手机自带的相机，因为相比之下，app的优化是针对全部手机的相机，而手机自带的相机是只针对的是这一个版本的手机，还有AI优化，所以说手机自带的好，但是手机自带的相机滤镜并不多，如果你喜欢用滤镜拍的，我推荐你使用vsco这个***，无论是拍照还是后期调整都是非常好的。
下图就是手机自带的相机拍的
第二个就是vsco的后期调整
想买一个自己平时拍照的相机，不要求专业，拍的比一般手机好就行，有推荐吗？
如果你是平时拍的话，例如，运动，跟拍等，追求录像效果好，画面稳定，建议可以用大疆口袋灵犀(唯一缺点拍照画质不行，但录像的***画质杠杠滴，支持4K***超清录制)，夜晚也可以用来拍星空，就是延迟摄影，设置好参数，等待一段时间，唯美的星空***完成了！
***加载中...相机品牌多种多样，而各个相机品牌的旗下又有很多个相机型号，这些型号可以根据价格排序，也可以根据性能的偏好来排序。不过有共同点就是性能好的相机总是昂贵的。一些刚刚入门摄影的人就比较迟疑，自己的技术还不好就直接使用那些贵的相机会得不偿失。相机入门可以选佳能100D或者是尼康D3200相机入门可以选佳能100D或者是尼康D3200。这两款都是大品牌，并且价钱也很低，对于那些入门的人来说，既不会太贵又可以使用到性能好的相机。
现在的手机功能已经很不错了，没有特别专业需求的话，买一个非专业级相机用处其实也不大。很中肯的建议，希望***纳。如果一定需要购买的话，推荐sony黑卡相机，也方便随身携带
拍的不如手机的相机，其实要找，还真的不容易。只有不会用相机的人，没有拍不好的相机。只要是目前市售的，而不是前几年的相机，特别是非卡片机型，基本上画质都是手机所赶不上的。
那就随着野马哥一步一步分析一下，什么样的相机适合这样的需求吧！
既然不要求专业，显然也不应该推荐全画幅，因为全画幅的画质好，操控性好，但个头大，价格贵，是专业摄影或者中高级摄影爱好者的首选。
如此，一台APS-C画幅的微单，足以应付日常之需，画质也远超手机，应该是比较好的选择了。
现在大家都用手机拍照了，还有人用数码相机拍照吗？哪个效果好？
各有利弊。
如果要有个人艺术风格的好照片的话建议买一台相机。有些照片是需要单反才搞得出来的，这就像汽车开得再快也比不上飞机一样，随便一款基础的卡片机，它的CMOS大小、光圈口径、镜头大小对于手机那个小底小镜头都是降维打击，毕竟拍照就是一个物理过程，底越大、光圈越粗，通光量就越多，所成的像质量就越好。
如果是作为业余爱好的话手机的像素就足够了。毕竟现在手机的影像系统已经达到了一个很高的地步，非常便捷智能。就拿苹果11pro的智能，真的是随手拍出好照片。再者，手机摄像像华为小米的解析力很高，这就是单反达不到了。
当然现在的手机厂商都已经意识到了这个问题，所以现在手机拍照也都在向电脑合成方向发展，既然硬件上无法达到高质量，那么就利用手机强大的芯片来对照片进行计算、合成，从而产出质量更高的相片。但是目前，手机摄影还是和相机有较大差距的~
尽管现在手机摄影已经非常普及和方便，但数码相机依然有其独特的优势和忠实的用户群体。关于哪个效果好，实际上取决于多种因素，包括拍摄环境、个人需求以及技术水平等。
首先，数码相机在硬件上具有显著优势，如更大的传感器、更高的像素和更专业的镜头系统。这些硬件特性使得数码相机在画质、色彩解析力和宽容度上通常优于手机。在拍摄风景、体育赛事等特定场景时，数码相机的专业性能可以捕捉到更多的细节和更广的视角，从而获得更出色的照片效果。
然而，手机摄影也有其独特的优点。手机的便携性使得人们可以随时随地进行拍摄，轻松记录生活中的点滴。此外，手机摄影软件通常具有丰富的功能和优化算法，可以实现一些数码相机难以达到的效果，如美颜、滤镜和智能场景识别等。对于日常拍摄和分享到社交网络，手机摄影已经足够满足大部分人的需求。
因此，选择手机还是数码相机进行拍摄，主要取决于个人需求和拍摄环境。对于专业摄影爱好者或需要拍摄高质量照片的人来说，数码相机无疑是更好的选择。而对于日常拍摄和分享，手机摄影则更为便捷和实用。
无论是手机还是数码相机，都有其独特的优势和适用场景。重要的是根据自己的需求和兴趣来选择合适的工具，捕捉生活中的美好瞬间。
谢邀。
我啊，有了相机之后，在没带相机的情况下才会使用手机拍摄，平常一般都是使用相机的。效果好，那当然是相机了。
从使用角度，操作的复杂程度和实体化，是现在手机和相机间最大的区别。手机摄影越来越强调拍摄效果的简便性，而相机则强调精准性，高效专业性与乐趣性。这是二者本质上的不同。
除了操控和拍摄上的可操作性外，相机和手机最大的差别还是画质和画面表现力。拍照手机的确在性能不断进步，但与此同时也是价格的不断攀升。而面对同价位的各种拍照手机，相机在画质和拍摄效果上有着绝对的优势。
用过相机拍照之后，拥有画质更好的照片，觉得手机拍摄照片无法达到自己的要求。用句老话说：由简入奢易，由奢入简难。
如果是和专业的单反相机来比较手机还是比不过的。相机(单反）的成像单元要比手机专业，关键单反相机可以搭配更好的镜头，一个镜头都够你买好几部手机，摄影没钱玩不了的，手机只能是入门
这个问题问的好。现在的手机拍照功能越来越强大，不能和几年前同日而语了，如果从手机上看照片，有时真分不出来是手机拍的，还是数码相机拍的。但是从专业角度看，手机拍的照片如果放大看，还比不上单反相机，只能和数码卡片机差不多。手机拍照的优势是，携带使用便捷，随用随拍，而且能及时上网分享。数码相机携带性上不如手机，需要用摄影包或休闲包装着保护，有时拍照还需要其他配件，一般都是摄影爱好者、发烧友和专业摄影师喜欢使用。
现在随着智能拍照手机的普及，喜欢拍照的人越来越多，***都是摄影师的场面随处可见，这对全民普及摄影带来了福音，这还真的要感谢我们所处的科技时代，手机功能强大了，是拍照记录成为可能，成为一种习惯。相信有一天，手机会在替代非主流的数码相机（卡片机，半幅相机），这是一种趋势。
