用了一年富士相机，拍人和风景，觉得富士画质不太好，尤其是夜晚那个噪点和涂抹感，想换索尼，求推荐或打醒？
不知楼主用了一年的富士是哪个型号？富士相机这几年主要有两个不同画幅的系列，其主打方向也不尽相同。
采用APS-C画幅的富士相机有带军舰顶的XT系列、AT系列和旁轴取景造型的X系列等。富士XT系列和X系列造型复古、用料考究、做工精致，很有“文艺”范。这个系列的相机，特别最近推出的机型，视频效果不错，升格和丰富的色彩模式使其特点。富士APS-C画幅的这些机器拍摄照片也是有多种模拟富士胶片色彩的模式可选，相机因为有背照式cmos的加持，大部分情况下拍摄效果都很好。不过毕竟是C幅规格，在一些环境光线比较弱的场景拍摄，出片画质肯定不能和同档次全画幅相机相比，会有噪点、涂抹感出现，相机高感光度效果比较一般（并且有感光度虚标现象）。
为了提高画质，富士公司除了C画幅相机，并没有在全画幅领域与其他品牌公司直接竞争，而是绕开全画幅（35mm），直接推出其GFX系列中画幅，感光元件尺寸44mmX33mm，这个系列中画幅相机主打画质，并且相机的体积、操控等做的也非常不错，实用性非常强，实际拍照效果非常出色，大部分情况下出片明显好于用时代的全画幅数码相机。
结合以上，猜测题主应该使用的是富士的APS-C画幅的机器。
索尼微单相机也分全画幅和APS-C画幅两大系列，索尼相机因为进入微单领域比较早，在微单相机研制和开发方面一直占有领先位置，并且自家生产的cmos性能更是领先，所以无论是***还是照片拍摄效果都非常好，但索尼相机的镜头，特别是高端的G系列大师头更是价值不菲。另外索尼相机的操控菜单也不够人性化，比较繁琐，还有就是机背液晶屏显示效果一般，很多机型还没有触控功能，不过最新产品在以上方面都有改善。
如果题主以***为主，目前富士C幅的最新产品完全那能够满足需求，如果题主以照片拍摄为主并且有高画质的需求，那么富士C幅和索尼C幅都不是太好的选择，可以考虑富士的中画幅或索尼的全画幅（R系列优先）系列。
你用的是富士什么型号的机子？如果是入门的机子可能会存在你说的画质问题。但旗舰机型应该不大可能会出现这样。夜晚拍摄的可以试着上架子降低感光度延长曝光时间。或者网上看下自己机子和镜头的最高感光度为可用感光度，镜头光圈几档开始为最高画质。另外你要转索尼的话，不知道你后期能力怎样，索尼没有一定的后期能力直出的照片不会有富士那样讨人。至于推荐千元价格的@6000系列。均衡机A7M3。根据你的预算去选择。但个人建议啊不要轻易的换门，除非真的觉得说这台机子真的已经没有办法满足自己的拍摄需求才去选择关门，不知道你手上富士的镜头和其他配件多不多，多的话换门是很高成本的一个事情。个人建议你还是先去充分了解你手上这台机子，如果是一年来一直都是自动挡拍下来，那么可以尝试[_a***_]下其他模式再做决定。个人小建议希望能帮助到你
我在8年前购入富士X20，一个卡片机而已，但是数码相机的功能它几乎都有，尤其还有“胶片模拟”的两种人像正片可选，我用它完成佳能相机完不成的任务。问题是如果你不出片或者是根本用不到出纸介照片，那么没有必要花更多的钱去做更新。我现在富士方面有X20/Xs-1/Xpro3/XT4都在使用。另外提醒一下，你所说的画质不太好，不知道你指的是什么？还是那句话，如果你没有纸介照片的需求,只在屏幕上观看照片，最好静下心来琢磨自己的摄影技术。
我的第一台数码相机是富士4900z，像素大概两三百万，那时候的画质才是涂抹感强。后来升级到单反的时候，选择了柯美a5d，从此就进了索尼的门。说实话，虽说我看好富士的中画幅，但从没打算尝试富士的半画幅和微单。富士相机宣传的卖点就是“文艺范”、“模拟胶片滤镜”，这些都跟画质无关……
这下，你醒了吗？
一张照片是否耐看或是吸引一下人（这是我个人的说法，不是很准确），还是要看内容，包括各类线条构图、色彩构图、光影构图。如果去看看那些***的作品，图片上的噪点感等并不影响效果。况且我们自己拍的照片也不是要放大多少倍的看吧。以前用过早期的X20，富士相机很不错了。
