P40pro双挖孔得到DXO自拍第一名，但屏幕变“丑”，值得吗？
无论何种挖孔屏、水滴屏还是刘海屏……我身边所有，所有购买了此类屏幕的用户都一致表示：对使用手机没什么影响，本以为很丑会很影响呢。
网上很多人对此类屏幕的口诛笔伐只是因为他们无法负担一次尝试自己不喜欢却又不得不接受的新鲜事物的成本。
多看看现实生活。
如果我们从华为P系列的定位上可以认识到这个问题，既然P系列是主打拍照影像功能的手机，那么不管是后摄还是前摄都需要达到非常优秀的水平才行，过去几代华为P20、P30虽说在后置摄像头上很强，但是前置摄像头却表现平平，华为肯定也意识到这个问题，于是在P40系列上提升了摄像头数量。
限于如今的屏下摄像头技术不够完美，所以P40Pro不可能做出屏下摄像头，而弹出式镜头又会占据额外的内部空间，所以华为仍然退而求次选择了双挖孔镜头，华为当然知道这会破坏手机屏幕的整体感和美感，但是对于一款拍照旗舰机来说，这也是不得不付出的代价。
另外，最喜欢用前置摄像头的自然还是喜欢***的女生，华为这次也想借助强大的前摄来吸引更多女性用户，毕竟这是很大的消费群体，如果能靠优秀的前摄吸引到大量准备购买iphone或者其他手机的女用户，那就是很大的胜利。
我只能代表我个人回答你，不值得！现在手机拍照，不管前置还是后置，拍照基本上区别很小很小了。就拿你说的前置，现在上自50-60岁的叔叔阿姨 ，夏至十几二十岁的孩子，哪一个不用滤镜p一下。发发朋友圈，拍拍抖音。经过滤镜后。真的看不出来有什么区别。屏幕你每天都要看。就拿看视频看电视来说就觉得不值得。 个人感受！
感谢阅读，我是AI科技猿，听我庖丁解题。
作为华为新发布的旗舰机P40 Pro有四曲面机身更有双挖孔傍身，华为更是将其定义为“最强5G旗舰”，那么P40 Pro的双挖孔值得吗？
小米卢伟冰表示，双挖孔屏要比单挖孔屏难看的多，而且是一种不成熟的产品。同时，如果时间过长，挖孔区域变黄。那为什么华为还执意要进行双挖孔？
（1）水滴屏已经让用户审美疲劳，手机厂商需要在屏幕上进行创新，在视觉上来吸引消费者，从而调动购买欲望。而升降屏存在机身厚，不防水的缺点。这时，挖孔屏是更好的选择。
（2）华为手机后摄拍照功能已经非常强大，但前摄相对较弱。因此华为为了提升前摄的拍照效果，在当前屏幕技术受限的因素下，只能采用双孔。
华为可能早就想到可能会有用户不喜欢这种挖孔屏，在P40系列预装的EMUI系统里，可以将挖孔屏隐藏掉。网友对此进行了测试。如下图，虽然已经隐藏双孔，但是还看起来有点怪怪的。
上面提到，挖孔提升了前摄，但P40 Pro的人脸识别并不是支付级的，也就是安全性没那么高。究其原因，就是P40 Pro虽然挖了双孔，但是最后还是***用的红外识别技术。红外识别技术本质上是2D人脸识别技术，安全性要比3D测距技术差，主要3D测距技术有3D结构光和TOF技术。
值不值得就得看销量了，虽然华为P系列售价一直在升高，但销量和曝光度也在增加，P30系列在某东上有一百多万的评价，P40 Pro开启预约后，也已经有三万多的预约量，由于是交定金预约，已经不错了。
这次P40pro***用双挖孔屏，挖空非常大，确实很不和谐，但萝卜青菜各有所爱，每个人的审美不一样，有些人可能会比较在意，也有不少人不会在意，毕竟手机只是个工具，很多人并不会把大把的时间花在手机上，重要的是能够利用手机达成自己的目的。
华为p40pro拍照录像和[_a***_]11普通版谁更好？买哪款？
一个5g ，一个4g，一个手感圆润，一个大边宽厚，一个拍照出色，一个摄像牛叉，一个屏幕秀丽颜色显色出众，一个色彩还原淳朴真实……
～
两款手机都是很优秀的旗舰机，价格苹果高于华为大几千，一个发布有大半年以上，一个刚刚发布，各有优点，你要怎么选呢？
～
目前华为的拍照能力和***拍摄能力很不错了，DXO 也排行榜第一，不过苹果的摄像功能不得不说，无人能敌，即使目前华为P40PRO 的超级防抖也是非常不错，但是苹果的摄像体验安卓机还是不可比肩，
～
但是作为万元机，苹果除了有iOS，拍摄，扬声器，和震动马达外，其他很多安卓的小功能都没有，例如识屏（锤子系统叫大爆炸），长截图（需单独借力软件，体验不太好），游戏小窗，游戏弹幕（目前锤子系统和Flyme有）等等都没有！不过喜欢并习惯iPhone的用户也很难转换到其他手机，iPhone的粘性太高了，特别女生用户。
～
那么，2020年，iPhone 11 Pro🆚Huawei P40 Pro这两款手机你会选哪个呢？我选华为！[偷笑R][偷笑R][偷笑R]一个5g ，一个4g，一个手感圆润，一个大边宽厚，一个拍照出色，一个摄像牛叉，一个屏幕秀丽颜色显色出众，一个色彩还原淳朴真实……
～
