尼康、佳能、索尼。各类单反哪个更适合拍人像？
这个问题其实要看自己看中那块，色彩方面当然是佳能，因为佳能整体色彩偏红，拍摄完成后回放就会呈现出非常红润***彩，这也是为什么很多人选择佳能的原因之一
佳能在镜头群方面则更是强大，选择空间更多，各种大光圈镜头一堆，而且价格适中，很多摄影师喜欢的35mm就有好几种选择
尼康有点锐，对于人像来说稍微不利，但是也是看使用者，有些摄影师不分什么佳能尼康，一样拍的非常好，这要感谢后期软件PS
索尼色彩发干，不是很润，不过这一切都仅仅是直出色彩，索尼的对焦是非常厉害的，眼控对焦非常好用，几乎不可能跑焦，这是他的特点
综上所述，如果喜欢直出，其实佳能是最好的选择，如果不在乎直出，照片都要后期那么选择就要看自己对品牌的信仰了，那个品牌下都有顶级的人像摄影师，踏踏实实买自己喜欢的品牌就行了
如果要选择针对性的人像摄影，那么这三款相机的成像倾向我们得先来分析一下。佳能目前来说拍摄的画质整体偏品色，就是有些偏暖色调。尼康表现则有些偏青色，偏冷色调，索尼表现比较平庸。如果单纯拍摄人像的话佳能的暖色调则更加的适合，在成片时就能给人比较好的肤色还原。如果拍风光的话尼康则是首选装备。而索尼在视频拍摄方面有着不错的表现。
看来题主是喜欢人像题材喽？哈。
就单反来讲，其实同一级别、档次的的相机都差不多，有些细微上区别完全可以忽略不讲。噢对，在我印象里索尼好像没有单反，它搂头就是微单。那我们就只在尼康和佳能间对比下了，其实都差不多。
大多数人都认为，在色彩上，尼康偏绿、佳能偏黄。所以很多人都认为尼康的偏绿更适合风光、佳能的偏黄更适合人像。
但是，现在已经数码时代，色温都已经不太重要了，特别是采用RAW格式，那色温简单就是个摆设了，所以在色彩上来区别适合不适合人像，已经不太重要了，所有你想像的色调，后期都能让你实现，且还不用滤镜。
在大多数人的印象里，尼康相机在锐度比佳能更好些，而锐度好也是适用于风光，拍人像要是锐度太好，拍的人家美女脸上毛孔毕现，人家会骂人的，哈。当然，后期可以磨皮，锐度太好是不是也会增加工作量？
这个锐度，完全在后期时能体现出来：在后期调整图片时，如果对人像增加清晰度，人物的面部颗粒感会十会明显，所以在调人像时都是减少清晰度，而风光时才会对清晰度作适当调整。
在宽容度上，尼康还是表现的比佳能更好些，但这宽容度在人像拍摄上，应该是无“用武”之地，因为人像不管是室内还是室外，不管是人工光还是自然光，光比应该不会很大，不像风光片那种自然界无法调合的大光比，所以这方面佳能又下一城。
佳能、尼康、索尼，究竟谁更适合拍什么，哪只镜头适合拍人像，哪只镜头适合拍风景等，这样的问题我十几年前就一直听到现在，对于这个问题，十数年的摄影工作让我多少有点心得，和大家共勉而已。
十几年以前，还在使用胶片拍摄时有过类似的问题，在当时看来，对于适合拍摄什么题材的片子可以通过选择不通胶片和冲印点的冲印微调来达到平衡，尚还有争论的空间。而如今的数码时代，这样的界限已经不明显或者说被打破了，不同的相机都有色温的控制调整色彩，加之后期的软件可以轻松地改变着照片的各种属性，而且出现了“不后期无照片”的一个趋势，照片必须要经过后期处理，这样也不能完全说就是值得推荐的，所以要去深究品牌适合拍什么已经意义不大了。
主拍人像，尼康Z7、索尼A7R3、佳能5D4该怎么选？
这三种相机对于普通业余爱好者来说好像难取舍，对于专业摄影师或者稍微有点资格的摄影爱好者来说无论是主拍风光还是人像，这三种相机当然首选佳能5D4。用一种通俗说法，比较打仗，上述三种中尼康索尼相机可以比拟为小口径通用轻机枪、中口径轻机枪，[_a***_]比拟为中口径重机枪，当然是重机枪威力大了。如果主拍人像，最好是中画幅相机，相当于使用大口径重机枪。
应该说，题主列举的这3款机子是在一个档次上的。
通常摄影者有个说法：佳能拍人，尼康拍景。意思是佳能的色彩适合人像，尼康的锐度适合风光。如果题主拍人像基本用JPG格式，后期处理较少，那倒不妨选佳能；如果是用RAW格式，比较注重后期调图，那这三款中任意一款都是可以的。
除机身外，选个好镜头更加重要。
如果是专业人像，不二寻找佳能，如果也喜欢风景，或者产品其他的拍照，后期很棒的话，尼康也不错的。
索尼***还是微单，轻便是它的强项，特别是旅行，会给你带来许多方便。特别是如今的自媒体，微单是首选，方便快捷。还有摄像也是微单的强项，还有许多配套的稳定器，已经很完善了。索尼微单摄像方便排行第一。
如果你是准备开影楼，还是现在佳能吧，别的相机客户会不认同的。佳能5D4也是影楼专业配置不二选择。
如果什么都想拍，而且要求高清晰，尼康很不错，通过后期，全部能搞定，特别实用，基本上都是全金属机身。特别耐用，拿出去特别拉风，一看就知道是专业摄影师使用的机器。
