华为P30 pro拍照那么牛，有没有可能设计推出微型便携式相机产品？
感谢邀请。手机拍照只是把数码相机植入手机里，尽管具备相机拍摄功能，但是，毕竟不是专业相机，很多拍照功能不具备专业配置，焦距，广角都无法和专业相机相比。简单的例子，你用手机调到放大功能，拍远景，手机屏幕上出现比较多的黑白点点。而且边缘不是十分清晰，肉眼很难看出，而相机就不会出现这种情况，如果用手机和相机拍同一个远景，照片出来一眼就会看出区别。原因就是相机的感光元件。
P30Pro手机坚称具备数码50倍变焦，但是和专业相机比就是小巫见大巫，专业相机大部分镜头都可以调节多少倍率的焦距，远超手机变焦倍数，而且不会失真。而手机可能调节几个倍率就到极限了。例如佳能的相机可以从18到280，视野更加宽广。
手机广角也和专业相机无法相比，尽管手机广告说超大广角，但是手机镜头受限，广角当然比不过专业相机，虽然手机加深了景深效果，和相机比景深还是比较模糊。
所以，手机不会设计成微型专业相机。
用p30Pro手机拍照冲洗出来的照片和专业相机冲洗出来的照片对比，一眼就会看出两者的区别。
下图是我的尼康单反相机。照片2是我的华为手机拍摄的，照片3是朋友相机拍摄的，菊花的花粉都可以看到，这就是区别。
科技发展是超乎人们想象的，现在感光元件的大小已经不是成像质量好坏的唯一标准，十年以后手机的拍照水平达到目前的旗舰单反质量是很有可能的，所以将来微型化的高质量相机肯定会有。
另外插一句，楼主的问题描述中，长焦和夜景可比肩单反这个说法是不对的，只能说夜景直出的照片可比肩单反直出的照片，如果算上后期调整的空间，还是不能跟单反比的。
如果你相信手机有一天会达到或者现在就已经达到相机的水准了，那只能说明一个问题---手机厂商的营销是成功的。手机图片放在手机上看还可以，再加上手机相机软件的优优预处理，感觉是比单反好，可是一但上了电脑，或打印成大尺寸图片，就原形毕露了。
大疆已经推出了独立的vlog用途数码摄像机，而且，非常令人吃惊的是，大疆的这个vlog相机，销售非常火爆。说实话，我是压根就没有想到这种我十分不看好的东西，能够卖这么好的了。
对于独立的数码相机或者数码摄像机，目前，由于短视频的火爆，确实出现了一个全新的品类，这就是vlog短***数码相机。比如说，索尼A6400就是公开宣传主打vlog短***。
虽然说，卡片数码相机，这个品类，没啥前途，甚至全部消失也是极有可能的。
但是，短***火热之后，一些能够拍摄vlog的数码相机，却意外火起来了。
牛什么牛？就是一个商业操作。论其镜头质量远比不上目前的卡片相机，就算其1╱1.7英寸的感光元件也远不如1英寸的消费级别相机，和单反相机比也只有方便而言，不过是通过美颜等软件[_a***_]骗下中老年大妈而已。
华为p40pro能和微单相机对比吗？
它们两完全没有可比性，我们都知道华为最近几年发展的特别快，尤其是在打造P系列的手机，突出了时尚和拍照功能，特别是华为P9引进了莱卡双摄，也是很多人买华为手机的原因，它能呈现出不同风格！华为的P40pro系列，是华为最新的P系列旗舰手机，销售量非常的火爆，晨曦金、冰霜银的配色很独特，得到很多的好评，四曲面屏幕，边框很窄，充满了视觉冲击力！
在手机上光有硬件功能是不够的，华为的拍照做得也非常优秀，尤其是华为P40Pro在主摄像头，超广角镜头，和长焦镜头，都是最完美的搭配在拍照功能上稳稳的拍排在全球前五！华为P40pro系列的部分摄像性能已经远远超越了某些单反
就目前的手机拍照技术而言，手机的拍照还是比不上微单的，因为微单拥有更大的感光元器件，照片的效果自然要比手机会好上很多。
手机近几年的发展，尤其是以华为为首的国产手机厂商在手机摄影方面，有了很大的改变，让人们外出旅游，带部手机就可以了了，手机的便携性还是要大大的犹豫微单，再加上，充电方便，拍完以后还可以实时用手机直接编辑，并且手机还有丰富的app可以剪辑修改所拍的照片，这才是手机摄影的好处点。
但在照片质量上来说，手机拍照还是比不上的微单的。
自2017年开始，由某厂家带起来所谓高像素等于高画质的风气开始盛行，手机的像素也从一千二百万攀升到两千四百万，四千八百万，六千四百万，到现在的一亿像素，好像像素成为了评论画质的唯一标准，可是事实真的是这样吗？
看到上面这张手机传感器对比图片，你可能对传感器大小尺寸并没有一个很好的概念，接下来将会是一张更全面的传感器尺寸对比图。
没错，手机传感器对比相机传感器很小，目前最大的1/1.3英寸的手机传感器仍然不及一英尺传感器的卡片机大，虽然传感器并不代表一切，但是在多数场景下，大传感器所能记录的画面细节要比小传感器多得多，高像素并不能代表什么。
有人说像素越高越好？
举个例子，照片好比是由一把沙子组成的画面，像素高代表沙子数量多，但是成像质量并不是由沙子的数量决定的，而是取决于沙子中的杂质多不多。杂质就是我们常说的噪点，那么噪点产生的原因是什么呢？
其一；感光面积太小会造成噪点。简单的说就是光无法很好的转换成图像，这个时候就会出现噪点。感光面积就是CMOS大小，或者叫单像素尺寸。其实我们看到的90%的噪点都是感光面积过小造成的。单位像素面积怎么算呢？实际上就是传感器尺寸除以像素多少，1/1.3英寸大小的传感器上塞进去一亿个像素点，每个像素点的单位面积小的可怜，手机厂商从来只会告诉你像素多少，传感器尺寸多大，却从来没有告诉你单位像素的大小才是决定画质的一项重要因素，甚至是根本因素。
其二；光电转换效率的低下使得从CMOS上读取出来的信号必须经过放大才能使用。ISO其实就是调节这个信号的放大倍率，而信号的放大过程中不可能仅仅将分离出来的电平信号放大，必然伴随着噪音信号的同步放大，再加上更高集成度的CMOS发热量也必然更高，热噪音会更大，噪点就更严重。而密集的像素和很小的传感器尺寸，在弱光环境下噪点必然很多，这个时候有人就会说我这个高像素手机拍出来的夜景看起来噪点就很少啊，这是为什么呢？无非是镜头防抖增加曝光时间，其次就是拍出来的照片经过AI涂抹看起来噪点似乎减少了，实际上画质依旧损失了很多。
镜头与景深，这个话题是多数手机厂商避而不谈的话题，手机镜头的镜片多数是由树脂注塑制成，根本没法和相机镜头相比，其次镜片镀膜，因为镜头大小的限制决定手机镜头镀膜层数不会太多，且由于树脂镜片的材质限制，部分镀膜工艺无法使用，所以一亿像素是传感器像素，镜头是否能“喂饱”传感器你觉得呢？就拿市面上多数镜头来讲，不要说一亿像素，就是六千四百万像素能喂饱的都不多，能达到高像素解析力的镜头无一价值不菲。
景深，这是个不能不谈的问题，也就是常说的虚化，手机厂商都在说自己是大光圈，能够很好地虚化，可是事实是什么？是不得不增大光圈，否则进光量不能得到很好的满足，其次虚化范围和传感器大小有关，过小的传感器虚化效***胜于无，那么手机的虚化效果是怎么回事呢？是AI程序做出来的虚化，与其说是虚化不如说是在该虚化的地方添加了模糊效果，看起来虚化了一样，实际上并不是真正的虚化。
像素数量只决定了画面的尺寸，跟画质一毛钱关系没有。不过是手机厂商用了营销的噱头罢了，个人认为手机传感器1/1.3英寸基本上已经到头了（法兰距的限制，手机厚度的限制，镜头模组的限制......），不如停下对像素的攀升，两千四百万像素搭配上1/1.3英寸的传感器加上手机的智能算法打败单反基本上没戏，但是完全可以媲美卡片机，甚至可以超越部分落后的卡片机，所以我在此预测，未来手机的像素可能会降低，四千八百万将会是主流（有人说4K/8K***不就是需要高像素吗？实际上4K***只不过用了八百万个像素点而已，8K***则需要三千三百万像素点）。
