专业相机追求的是真实还原（和人眼看到的无差别）还是完美效果（比人眼看到的更漂亮）？
个人认为从工作原理来理解，相机是记录光影的载体，其最大的特点就是可以将一段时间内的光线信息合成为一副图片。
这个含义就是它能记录不同时长的光线，并且最终合并在一起的的效果。
以及带有回放的功能，也就是相片。
同时根据不同的镜头规格，可以实现不同的视角，以及不同的焦外效果，这都是人眼无法做到的。
而人眼呢，虽然有着最强大的感光收集能力，以及变态的动态范围，但是却无法做到回放的效果。或者是合成不同时间长度的图像。
虽然现在各家比拼画质的技术依然激烈，但是不同的镜头和传感器技术都存在无法最优的上限。
而镜头不同的镀膜导致光线收集后的色彩表现也不同，透光率最好的宾得abc2镀膜，也没有达到100%的透光。早知道一个镜头有n组镜片，这个透光损失率是相互叠加的，所以99.99%的透光率，最后下来损失也很大。
就相机本身的硬件来说，当然是设计成尽量真实记录镜头前的现实场景。至于你说的“完美效果”，这是一个无法把握的标准，首先这个所谓的“完美效果”，每个人的看法都会不一样；其次本来就没有什么完美的东西，没有最好只有更好；第三“完美效果”只是个人的主观感受，不是客观的存在。所以这样一个没有明确标准的主观的东西，是不可能用来作为一项产品的目标。
另外，相机只是记录客观存在，还原是后期的事情，通过使用图像处理软件和一定的硬件设备，如电脑，手机，照片冲印设备，打印机等。在还原照片时，每个人都可以依据自己的爱好使照片达到希望的效果。
我们只要看看相机厂商对相机，特别是镜头的相关资料，就会发现厂商对相机镜头的研发，重点都在矫正各种变形，纠正各种色差，尽量真实还原拍摄对象原有的形状和色彩。如各种ED，超级ED镜片（或UD，超级UD镜片），萤石镜片，非球面镜片，研磨非球面镜片，以及各种新型镀膜技术等等。
（相机镜头通过使用多种特殊镜片来矫正像差色差）
非球面镜主要用于对像差的补偿。它通过调节镜片表面的曲率从而控制入射光线的方向将像差抑制在较低水平，从而补偿球面镜片很难校正的像差。广泛应用于广角镜头和包含广角焦段的标准变焦镜头等，其中的研磨非球面镜片精度更高。
（非球面镜像差矫正示意图）
ED,UD镜片主要用于对色差的矫正。UD（超低色散）镜片是具有低折射、低色散特点的光学镜片，通过采用UD镜片，提高了二次光谱的消除效果，具有良好的色像差补偿性能。
手机厂商都以DXOMark为相机参考标准，真的可信吗？
完全可以作为很好的的参考标准！
国内手机厂商开始注重DXOMark的评分大约是从2017年，也是这一年开始，DXO分值基本成为了各大手机厂商的标配，但在这之前，DXOMark测评的国产机型占比很少。原因可能与其在发布会枯燥的描述自家的手机相机如何出众，不如将评断好坏的标准交给一家知名度较高的第三方专业机构，标准量化而显得更具有说服力，而且成绩优异的在国际上可以得到更好的宣传。就像手机处理器性能高低的量化交给GeekBench、3DMrak、交给安兔兔、鲁大师一样。
看DXOMark***的评测标准可知：
照片方面包含了对“曝光及[_a***_]度，色彩，自动对焦，细节纹理，噪点控制，闪光灯，变焦，人像抠图”的解析评定。
视频方面也包含了“曝光，色彩，自动对焦，细节纹理，噪点控制，***稳定性”
这些照片跟***的评测标准基本涵盖的相对全面，也决定了相机水平的高低。
