尼康850和徕卡SL相比哪个相机好？
从胶片相机时代，莱卡就是顶尖相机的代表，进入电子时代也一直秉持着精细精密精致的制作态度，出片效果也确实不错，占据高端市场，爱好者不能轻易拥有。尼康相机也不错，也上过太空，高品质代表，高中低端产品广泛，比较容易选择，虽说出片靠头，但拥有一套高端相机📷还是每个爱好者的梦想。根据各自的能力选择吧！
尼康850是目前世界上画质最优秀的全画幅相机。它和索尼的无反A7R3并列成为dxomark排名第一的全幅机。目前除了索尼能掰掰手腕，连个能打得对手都没有。至于莱卡，适合骗骗不懂行的小姑娘。850优秀的解析力，强大的后期宽容度以及尼康的军工品质，值得入手
生活中很少见到使用莱卡拍照的，有这个品牌的人起码是有钱人，会不会拍照那就不好说了，就像楼上说的那样，尼康850是用来干活的，但没人那莱卡拍延时吧，也不一定有850实用。要说好坏看是给谁用了。
其实都是差不多，什么相机不重要，重要的是你对光影、构图等的把控。如果你对这些都不了解的话，你卖再好再贵的机子都是白搭。有人用手机不是照样可以拍大片吗？还不如把多余的钱花在对这方面知识的学习上。
首先强调一点，拍出好照片儿不完全是靠用什么器材。极端地说用手机也能拍出极佳的照片。但是需要重点强调的是，如果是追求画质，又觉得中画幅的机器太笨重，那么还是首先莱卡。徕卡相机和镜头拍出来的照片具有独特的德味儿，这不单单是松下代工就能做好的。应该说是德国人对摄影理念的传承。现在讲究的是国际合作。松下仅仅是代工，又能是怎样呢？摄影人最忌讳说片儿。附图是小莱卡拍摄的，让照片说话吧。
莱卡相机到底比尼康和佳能好在哪儿，值不值得换？
我有一个佳能无敌兔，1Dx以及一堆佳能红圈镜头。玩了几年佳能，感觉没什么新鲜感了。所以今年买了徕卡mp240+徕卡小夜神50/1.4。用了半年多，总体感觉不错。我认为的徕卡好处主要有三点。1，拍照更慢了，如果说佳能一次去门拍一百张照片，徕卡也许只能拍30张。由于手动黄斑对焦，拍照之前考虑得更多了，不会轻易按快门了。2，色彩浓郁，徕卡拍的照片的色彩和佳能有很大的不同，也许这就是传说的德味吧，感觉挺好看的，特别是拍暗环境下的照片，浓郁油润，锐度高，有电影画面感。3，轻巧，方便携带，而且自我感觉徕卡***高。哈哈哈。
相机品牌，尼康、佳能、莱卡、奥林巴斯、索尼各有什么品牌特点和市场优势？
我来回答你这个问题，我做了5年的相机行业编辑，还多少知道一些。
先说传统的佳能和尼康。这是市面上主流的单反相机厂商，虽然也都有微单产品，但是都做的不太好。佳能在市场广告的投放力度上要远远大于索尼，并且也和市场更加贴合，比如最近启用了很多小鲜肉来代言相机什么的，而尼康自从王力宏代言后，就没有人代言了，并且尼康赶上了严重的亏损，所以力度一直都不大。
产品上来说，就不是这个情况了，佳能目前的产品在参数上并不如尼康，走的是各方面都均能的平衡路线，而尼康则在静止影像的拍摄方面更加专一，画质表现真的很好，但是在视频上一直都上不来，所以要买这两个品牌的相机，要根据自己的实际需求。
索尼是目前微单相机的绝对老大，索尼在2006年推出过单反，但是很快索尼意识到不能和佳能尼康对抗，所以立刻转头开始进行微单的研发，索尼拥有相机传感器[_a***_]的能力，并且为世界最佳，因此在画质上，索尼其实没的说，尼康一直使用索尼传感器，只是自己拿过来再加工，所以你观察索尼的相机新品总是进步巨大，从目前的画质上来说，索尼已经与佳能尼康的中端产品画质相当了，甚至超越了佳能。目前，索尼已经开始进军专业影像领域，可以说三分天下的情况已经形成了。
徕卡相机是德国品牌，德国人思路自然与日本人不一样。徕卡在业内名声大，但是产品确是另一种路线，徕卡近几年不断推出新的系列，但是徕卡最标志性的还是M系列，这个系列是旁轴相机，不能自动对焦，玩的就是感觉（当然，牛逼的摄影师也拿来干活用），在前几年，徕卡还是送礼的标配，贵，而且有身份象征，徕卡也推出了很多***版机器，走的奢侈品路线，但是现在少了。很多人的终极目标是买一台徕卡，要是日常拍摄，手动对焦比较麻烦。
奥林巴斯也是老牌的光学厂商，但是数码相机行业近年来低谷，所以很多好的产品没有火起来，奥林巴斯是43阵营，传感器面积小，不太适合干活，旅行拍拍还是不错的，比较小巧。
希望以上的回答能让你了解一下。
